Судья С. А. Уханова дело № 7/12-19/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2019 года город Кострома.

Судья Костромского областного суда А. Н. Андриянов, рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием защитника по доверенности Агриколянской А. В. 

жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Германии, г. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым постановлением судьи районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток, который исчисляется с момента его фактического задержания – с 17:15 10 марта 2019.

В жалобе, поданной в Костромской областной суд, он, высказывая несогласие с принятым решением, просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении недостаточно точно изложены фактические обстоятельства дела – он находился не около гостиничного комплекса «Аристократ», возле которого ему вменяется совершение правонарушения, а в момент появления сотрудников полиции сидел в номере в состоянии тяжёлого опьянения, копия протокола вручена ему без разъяснения его прав, также считает неправомерным протокол задержания.

От личного участия в рассмотрении жалобы он отказался, о месте и времени был извещён, его защитник А. В. Агриколянская в судебном заседании жалобу поддержала, просила её удовлетворить.

Заслушав защитника, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 10 марта 2019 года в около 17 часов ФИО1 находясь возле гостиничного комплекса «Аристократ» на проспекте Мира, д. 159 А г. Костромы, в присутствии проходящих людей громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, пытался затеять драку, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, и противоправные действия не прекращал.

Изложенные фактические обстоятельства правонарушения, установленные при рассмотрении дела судьёй районного суда, подтверждаются показаниями свидетелей И.Г.И, Д.М.Д., сотрудниками полиции А.Н.Б. и А.Н.Л., осуществившими его задержание.

Вину в содеянном он признал, и при составлении протокола об административном правонарушении, с которым согласился, и в суде при рассмотрении дела её не оспаривал.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении содержит достаточные данные об обстоятельствах содеянного, все права лица, привлекаемого к административной ответственности, ему разъяснены, что удостоверено его подписями.

Оснований полагать, что его задержание было неправомерным не имеется, протокол задержания направлен на обеспечение надлежащего производства по делу об административном правонарушении, и на законность самого постановления не влияет.

Принцип презумпции невиновности по делу не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 во вменённом правонарушении не усматривается.

Установленные по делу фактические обстоятельства правонарушения указывают на то, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Наказание ему назначено справедливое с учётом повторного привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления судьи районного суд по делу не допущено.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья областного суда

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения. 

Судья Костромского областного суда: А.Н. Андриянов.