Дело № 12-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 года п.Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никитиной О.А.,

рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 10 марта 2017 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 10 марта 2017 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев..

В жалобе представитель ФИО2 просит принятое решение отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 сть.12.26 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель ФИО1 – ФИО2 - не представил суду подтверждение своих полномочий на представление интересов ФИО1 в производстве по делу об административном правонарушении.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу производство по данной жалобе подлежащим прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать лица, указанные в ст.ст.25.1 – 25.5 Кодекса.Согласно вышеприведенным нормам правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении наделяются участники производства по делу об административном правонарушении: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель.

Из представленной ФИО2 доверенности от 26 ноября 2016 года следует, что он уполномочен представлять интересы ФИО1 в гражданском судопроизводстве и в производстве по административным делам в соответствии с КАС РФ. Указанная доверенность полномочий на представление интересов ФИО1 в производстве по делу об административном правонарушении с правами, предусмотренными КоАП РФ, не содержит.

При таких обстоятельствах, ФИО2 не является лицом, правомочным подать жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 10 марта 2017, следовательно, жалоба подана ненадлежащим лицом.

По смыслу закона жалоба, поданная ненадлежащим лицом, рассмотрению не подлежит, а производство по этой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 10 марта 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания - прекратить.

Судья О.А. Никитина