Дело № 5-229/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево

30 октября 2018 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев 30 октября 2018 года в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...> Прилузского района Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

30.10.2018 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 30.10.2018 в 09 час. 02 мин. в с. Спаспоруб Прилузского района Республики Коми, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения вёл себя агрессивно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем ФИО1 был вызван наряд полиции. В этот же день в 09 час. 15 мин., при доставлении ФИО2 в ОМВД России по Прилузскому району, последний оказал неповиновение: хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, толкался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 указал, что согласен.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения наряду с признанием вины и с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - заявлением и письменными объяснениями ФИО1 о противоправном поведении ФИО2, - сообщением и рапортом сотрудника полиции о противоправном поведении ФИО2

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие наказание, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста. 

Каких-либо ограничений для применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде 1 суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента административного ареста. Зачесть в срок административного ареста время с момента доставления ФИО2 в ОМВД России по Прилузскому району и время административного задержания с 11 час. 00 мин. 30 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов