Дело № 2-332/2026

УИД 59RS0011-01-2025-006134-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 18 февраля 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Мальцевой,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Н.В. Булановой, действующей на основании ордера,

представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ОХК «УралХим», ПАО «Уралкалий», ОСФР по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ..... он обратился в Отдел установления пенсий № ОСФР по ..... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по ..... от ..... в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального страхового стажа. При этом ОСФР по ..... в специальный страховой стаж были зачтены периоды его работы по Списку №: с ..... по ..... – котельщиком в ремонтном предприятии «Азотзимремонт» филиала «Азот» АО ОХК «Уралхим» .....; с ..... по ..... (с учетом отвлечений, отраженных на ИЛС) – котельщиком ремонтно-механического цеха БКПРУ-1 ОАО «Уралкалий»; с ..... по ..... (с учетом отвлечений на ИЛС) – котельщиком котельного отделения РМЦ № ЗАО «Березниковский механический завод», таким образом стаж по Списку № составил 2 года 8 месяцев 22 дня. Кроме того, ОСФР зачтены в специальный стаж по Списку № периоды работы: с ..... по ..... (с учетом отвлечений, отраженных на ИЛС) – электрослесарем по ремонту электрооборудования подземного очистного горного участка № рудника ПАО «Уралкалий»; с ..... по ..... (1-10-04 по фактически отработанному времени с учетом отвлечений отраженных на ИЛС) – слесарем ремонтником цеха № производства кальцинированной соды № Березниковского п/о «Сода»; с ..... по ..... (00-06-14) – котельщиком по ремонту технологического оборудования вредных химических цехов в ремонтном предприятии «Азотхимремонт» филиала «Азот» АО «ОХК Уралхим» ...... Специальный стаж по списку № составил 2 года 7 месяцев 1 день. В специальный стаж зачтен период обучения в профтехучилище № ..... 2 месяца 13 дней. При суммировании указанных периодов специальный стаж истца по Списку № составил 5 лет 6 месяцев 6 дней. Вместе с тем, пенсионным органом не были учтены в составе специального стажа по Списку № периоды его работы:

- с ..... по ..... – котельщиком котельного отделения ремонтно-механического цеха БКРПРУ-1 (03 – 04 – 07);

- с ..... по ..... - котельщиком РП «Азотхимремонт» за исключением периода по Списку №, который включен в специальный стаж согласно отработанного времени 00 - 06 – 14 (01 – 02 – 02);

- с ..... по ..... – котельщиком ремонтно-механического цеха котельного отделения АО «Уралкалий» структурное подразделение БКПРУ-1, после переименования – ОАО «Уралкалий» (05 – 04 – 08);

- с ..... по ..... – котельщиком котельного отделения ремонтно-механического цеха ОАО «Уралкалий» подразделения «Первое БКПРУ» (01 – 01 – 27).

Истец указывает, что с отказом в зачете вышеуказанных периодов работы в специальный страховой стаж по Списку № он не согласен. Отмечает, что, выполняя обязанности котельщика, он работал по должности, которая предусмотрена позицией 2150300а-13144 пунктом «а» подразделом 3 раздела XIV в производстве «Металлообработка» Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ..... №. Между тем, работодателями сведения о работе истца в соответствии с указанным Списком № соответствующими документами не подтверждены, сведения на индивидуальный лицевой счет истца о работе с указанием кода льготы не предоставлены. Отсутствие сведений о льготном стаже на ИЛС не дает истцу права на назначение досрочной страховой пенсии. Истец с действиями работодателей не согласен. Указывает, что в спорные периоды он работал котельщиком котельного отделения на котельных работах. В его должностные обязанности входило выполнение котельных работ, работ с грузоподъемными механизмами, а также работа со вспомогательным оборудованием во вредных и тяжелых условиях труда. Его должностные обязанности за все спорные периоды и периоды, которые были зачтены пенсионным органом по Списку № в качестве котельщика котельного оборудования в котельно-сварочных отделениях не изменялись, были связаны с выполнение котельных работ в тяжелых и вредных условиях труда. Отказывая в подтверждении данных условий, работодатели нарушают права истца на пенсионное обеспечение. Истец, ссылаясь на нормы права, просит суд признать работу, выполняемую им в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха БКПРУ-1, с ..... по ..... в качестве котельщика РП «Азотхимремонт» (за исключением периода работы по Списку № в количестве 6 месяцев 14 дней), с ..... по ..... в качестве котельщика ремонтно-механического цеха котельного отделения БКПРУ-1 АО «Уралкалий»; с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха подразделения «Первое БКПРУ» ОАО «Уралкалий», работой во вредных условиях труда в соответствии со Списком № раздела XIV подраздела 3 пункта «а» позиции 2150300а-13144 в производстве «Металлообработка»; обязать АО «ОХК «Уралхим» в лице филиала «Азот» ..... предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ..... уточняющие (корректирующие) сведения об условиях его труда за период с ..... по ..... в качестве котельщика РП «Азотхимремонт» (за исключением периода работы по Списку № в количестве 6 месяцев 14 дней); обязать ПАО «Уралкалий» предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ..... уточняющие (корректирующие) сведения об условиях его труда за периоды работы с ..... по ..... в качестве котельщика ремонтно-механического цеха котельного отделения БКПРУ-1 АО «Уралкалий»; с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха подразделения «Первое БКПРУ» ОАО «Уралкалий»; признать незаконным решение ОСФР по ..... от ..... об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях; включить в специальный страховой стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха БКПРУ-1, с ..... по ..... в качестве котельщика РП «Азотхимремонт» (за исключением периода работы по Списку № в количестве 6 месяцев 14 дней), с ..... по ..... в качестве котельщика ремонтно-механического цеха котельного отделения БКПРУ-1 АО «Уралкалий»; с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха подразделения «Первое БКПРУ» ОАО «Уралкалий»; обязать ОСФР по ..... назначить страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения – с ......

Истец ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что устраиваясь на работу по профессии котельщика, он рассчитывал на то, что в последующем у него возникнет право на досрочное назначение пенсии по старости. Работы, которые им выполнялись, имели один и тот же характер, относились именно к котельным работам, работы выполнялись в котельном отделении, за весь период его трудовой деятельности характер и вид работ не менялся, между тем, работодатели часть периодов подтверждают в качестве льготного, а спорные периоды – не подтверждают, что является непонятным. Отмечает, что выполнение работ поручалось ему непосредственным руководителем на основании нарядов, согласно данным нарядам, порученные ему виды работ он выполнял полностью, и даже перевыполнял, то есть все его рабочее время было затрачено именно на котельные работы. Отвлечений от данной работы у него, за исключением отпусков, не было. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Буланова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, полагает, что работодателями истца необоснованно спорные периоды работы не были отражены на лицевом счете работника с указанием кода льготы по Списку №. Отсутствие у работодателей учетных документов, подтверждающих характер работы истца, не может являться основанием для отказа в соответствующем учете данных работ на лицевом счете, при этом права работника не могут нарушаться в результате таких недобросовестных действий работодателей. Между тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец выполнял котельные работы по занимаемой им должности в течение полного рабочего дня, доказательств иного не имеется. Полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика АО «ОХК «УралХим» ФИО2 в судебном заседании против исковых требований возражала, представила письменные возражения, указав, что периоды работы, в отношении которых истцом заявлены требования к АО «ОХК «УралХим», подтверждаются Справкой от ..... № №, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Данная справка составлена на основании имеющихся у работодателя документов, подтверждающих трудовую деятельность истца на предприятии. Такие документы подтверждают работу истца с ..... по ..... по профессии котельщика, предусмотренной Списком №, работодателем данное обстоятельство не оспаривается. В период ..... по ..... истец работал котельщиком по ремонту технологического оборудования цехов 1а, 1б, 3, 3а, 5, ННС, КрАК, Карбамид, работа по данной профессии предусмотрена Списком №. При работе истец руководствовался Инструкцией № АХР Котельщику по ремонту технологического оборудования цехов, а также Инструкцией № АХР котельщику котельно-сварочного отделения ремонтного предприятия «Азотхимремонт». В специальный стаж по Списку № при работе истца по указанной профессии включены только периоды фактически отработанного времени на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производстве в соответствующих цехах. Фактически отработанное время исчислено работодателем согласно Журнала записей работ о фактически отработанном времени во вредных условиях за 1997 – 1999 гг. С учетом этого работодателем произведена уплата страховых взносов. Полагает, что сведения об условиях труда истца в спорный период отражены на ИЛС истца верно и именно в том объеме, который подтвержден документально. Иных документов, подтверждающих характер и условия работы истца, на предприятии не сохранилось.

Представитель ответчика ПАО «Уралкалий» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Полагает, что учет рабочего времени истца произведен работодателем верно. В связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость истца на работах котельщиком в объеме не менее 80%, работодателем сведения на ИЛС представлены общим стажем, без указания кода льготы. Кроме того, из представленных нарядов видно, что не все выполняемые истцом работы относились к работам котельщика.

Представитель ответчика ОСФР по ..... ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагает, что решение Фонда от ..... является законным и обоснованным, поскольку стаж работы истца исчислен на основании имеющихся документов и данных индивидуального лицевого счета. Из представленных в материалы дела документов также не следует, что истцом выработано 80% рабочего время на выполнении котельных работ. Полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В силу пункта 2 части 1 указанной статьи страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ....., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ..... № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ..... № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ......

В соответствии со Списком № года №, разделом XV «Металлообработка» подраздел 3 «котельные и судокорпусные работы», право на льготное пенсионное обеспечение имели котельщики.

Списком № года № предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются котельщики (раздел XIV «Металлообработка», подраздел III «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» (код профессии 2150300а-13144).

Таким образом, законодатель связывает право на назначение страховой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой деятельностью, а с деятельностью на должностях и в учреждениях, Списки которых утверждены в установленном порядке Правительством Российской Федерации в зависимости от специфики и характера труда, функциональных обязанностей, степени неблагоприятного воздействия различного рода факторов.

При этом в соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ..... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ..... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 вышеуказанного закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу пункта 10 указанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона от ..... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных правовых норм индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии, в том числе досрочной, в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в СФР Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, сведения о наличии такого стажа и характере работы могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО5 ..... обратился в ОСФР по ..... с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по ..... от ..... истцу в назначении страховой пенси было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом ответчиком с учетом специальный страховой стаж исчислен в количестве 5 лет 6 месяцев 6 дней. В специальный страховой стаж не зачтены периоды его работы: с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха БКПРУ-1; с ..... по ..... в качестве котельщика РП «Азотхимремонт» (за исключением периода работы по Списку № в количестве 6 месяцев 14 дней); с ..... по ..... в качестве котельщика ремонтно-механического цеха котельного отделения БКПРУ-1 АО «Уралкалий»; с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха подразделения «Первое БКПРУ» ОАО «Уралкалий».

Согласно сведениям ИЛС истца, ФИО5 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ...... Из данных о стаже, учтенном на ИЛС, следует, что периоды его работы с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., зачтены в общий страховой стаж, как работа в обычных условиях труда на основании статьи 8 Закона № 400-ФЗ (л.д. 168 т.1). Сведения о работе истца в спорные периоды представлена работодателями на ИЛС общим стажем, без указания кода льготы.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 2, Раздел «Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы», характеристика работ котельщика 4 разряда предусматривает: изготовление, ремонт и сборка сложных узлов котельного оборудования, вспомогательных котлов, емкостей и аппаратов из листового и сортового металла с подгонкой отдельных частей. Сборка цилиндрической части котлов, аппаратов и котельных установок, работающих под давлением. Разметка сложных узлов и деталей котлов. Горячая и холодная клепка герметических швов частей котлов пневматическими молотками и вручную, а также на стационарных прессах и подвесных клепальных скобах, предназначенных для работы под давлением свыше 0,8 до 1,2 МПа (свыше 8 до 12 атм.) в котлостроении. Выполнение клепки и чеканки с обеих рук в труднодоступных и неудобных местах. Гибка котельных труб и петель пароперегревателей различных изгибов в одной плоскости на станках различных конструкций. Прихватка деталей и узлов в процессе сборки. Установка труб во вспомогательных котлах простой конструкции с проверкой по шагу. Вырубка дефектных труб, замена новыми и удаление припусков с правкой уплотнительных канавок в трубных отверстиях. Вальцовка, правка и гибка сложных и крупных деталей на вальцах и прессах различных конструкций из листового металла толщиной свыше 20 мм в холодном и свыше 30 мм в горячем состоянии. Точная гибка кромок на вальцах вручную. Гибка деталей, имеющих три, четыре и более гибов. Правка вручную больших листов и различных труб. Наладка вальцов на различные виды правки, гибки и вальцовки.

Разрешая требования истца, адресованные ответчику АО «ОХК «Уралхим», суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО5 ..... был принят на работу в РП «Азотхимремонт» котельщиком 3 разряда на основании приказа № от ....., ..... переведен котельщиком 4 разряда. На основании приказа № от ..... ФИО5 переведен в РП «АХР» котельщиком по ремонту технологического оборудования цехов 1а, 1б, 3, 3а, 5, ННС, КрАК, Карбамид 4 разряда с ....., уволен по собственному желанию ..... (л.д. 8-9 т.1). Записи в трудовой книжке подтверждаются данными личной карточки работника формы Т-2, приказами по личному составу. Так, согласно приказу № от ..... ФИО5 с ..... переведен постоянно с должности котельщика 4 разряда на должность котельщика 4 разряда по ремонту технологического оборудования цехов 1а, 1б, 3, 3а, 5 ННС, КрАК, Карбамида (л.д. 53 т.1). ..... трудовой договор прекращен по инициативе работника (л.д 54 т.1).

На основании данных журнала записи работ и отработанного времени рабочими в цехах с вредными условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (АХР КСО), работодателем исчислено отработанное время во вредных цехах, которое согласно Справке от ..... № И-0104/0821-09/34-25, составляет 6 месяцев 14 дней. Данный период работы учитывается работодателем по Списку № года №, позиция 1080А010 пункт А раздел VIII (л.д. 38-39 т.1).

Согласно архивной справке АО «ОХК «УралХим» от ....., иные документы о работе истца в спорный период, в частности, табели учета рабочего времени, наряды-допуски на выполнение работ в архив предприятия на хранение не передавались (л.д. 130 т.1).

Согласно штатному расписанию РА «АХР» на ..... годы в котельно-сварочном отделении предусмотрена должность котельщика по ремонту технологического оборудования цехов 1, 1а, 1б, 3, 3а, 5 ННС, КрАК, Карбамид 4 разряда по ЕТКС-2 п.44, стр.175, с отнесением данной работы к вредным условиям труда, а также должность котельщика 4 разряда с аналогичными условиями труда и трудовыми обязанностями (л.д. 79 – 89 т.1).

В отсутствие табелей учета рабочего времени работодателем представлены расчетные листки на имя ФИО1 за период его работы с ..... года, из которых следует, что работником рабочее время выработано полностью (за исключением времени отпусков), работодателем с начисленной заработной платы произведены начисления пенсионных взносов (л.д. 102- 118 т.1).

Согласно Положению № АХР, предприятием выполнялись работы по ремонту котлов и сосудов, работающих под давлением, трубопроводов газа, пара и горячей воды, технологических трубопроводов, вспомогательного оборудования, ремонт и изготовление металлоконструкций грузоподъемных механизмов, изготовление нестандартного оборудования и т.п. (л.д. 147-148 т.1).

Разделом 2 Положения о котельно-сварочном отделении РП «АХР» предусмотрены виды работ, выполняемых КСО: изготовление, ремонт и змаена аппаратов, сосудов, работающих под давлением, емкостей, изготовление, ремонт, замена технологических трубопроводов низкого давления, ремонт, изготовление и монтаж металлоконструкций зданий и сооружений, вырезка заготовок деталей и листовой стали с помощью кислородной, дуговой и плазменной резки, раскрой листовой и профильной стали на гильотинных ножницах и комбинированных пресс-ножницах и т.п. (л.д. 133 т.1).

Из инструкции № АХР котельщику по ремонту технологического оборудования цехов 1а, 1б, 3, 3а, 5 ННС, КрАК, Карбамид КСО РП «АХР» следует, что перед началом работы котельщик получает сменное задание у руководителя работ, которое должно включать наименование технологического цеха и оборудования, объем требуемой работы, сроки и выполнения и необходимую техническую документацию. Рабочим местом котельщика является производственное помещение того цеха, где производится ремонт технологического оборудования. При отсутствии работы в технологическом цехе рабочим местом котельщика является производственное помещение котельно-сварочного отделения с оборудованием, слесарными верстаками, а также прилегающая к отделению территория и площадка складирования металла (л.д. 90 – 98 т.1).

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено выполнение истцом в период с ..... по ..... работ по профессии котельщика, выполнение которых предусмотрено разделом XIV «Металлообработка», подраздел III «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» (код профессии 2150300а-13144) Списка № года №. Суд считает, что характер и условия труда в спорные периоды с ..... по ..... (за исключением периодов работы, учтенных на ИЛС по Списку №) соответствовали характеру и условиям труда профессии «котельщик», а потому данный период подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

При этом сам по себе факт ненадлежащего представления работодателем сведений в пенсионный орган не может приводить к нарушению прав работника, фактически выполнявшего работу, дающую ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Разрешая требования истца в отношении ответчика ПАО «Уралкалий», суд учитывает следующее.

Согласно записям в трудовой книжке, истец ..... был трудоустроен котельщиком 2 разряда в котельное отделение ремонтно-механического цеха первого Березниковского рудоуправления, ..... переведен котельщиком 3 разряда ремонтно-механического цеха, ..... уволен по собственному желанию. ..... ФИО5 принят в ремонтно-механический цех котельщиком 4 разряда в отделение КСО на период выполнения определенной работы, ..... оставлен постоянно, ..... уволен по собственному желанию. ..... истец вновь принят в подразделение «Первое БКПРУ» ОАО «Уралкалий» в качестве котельщика 4 разряда котельного отделения ремонтно-механического цеха, ..... переведен котельщиком 5-го разряда котельного отделения РМЦ, ..... переведен в подразделение Управления Дирекции по ремонтам и замене оборудования, Управления ремонта электромеханического оборудования РМЦ БКПРУ-1 котельщиком 5 разряда, откуда был уволен ..... (л.д.8-10 т.1). Записи в трудовой книжке подтверждаются соответствующими приказами, данными личной карточки работника формы Т-2 (л.д.241-249 т.1, 1-12 т.2). Данным документами подтверждается выполнение истцом работ по профессии котельщика 2 – 5 разрядов без отвлечений, за исключением двух периодов: 1 месяц с ..... в кооператив «Квант» на кап.ремонт (приказ № от .....), на один месяц с ..... в СУ-4 БХС для строительства карьера (приказ №/к от .....).

Из Положения о ремонтно-механическом цехе СП «БКПРУ-1» ОАО «Уралкалий» от ..... следует, что производственным назначением цеха является изготовление запасных частей, деталей нестандартного оборудования технологическим цехам согласно номенклатурного плана, изготовление троссовых изделий для цехов рудоуправления, ремонт и склейка транспортерных лет поверхностного комплекса, защита технологического оборудования ремонт насосов, редукторов, и т.п. (л.д. 174 т.1). Котельное отделение входит в состав ремонтно-механического цеха. Оно обеспечивает изготовление и ремонт нестандартного оборудования, металлоконструкций, ковку заготовок, инструмента для слесарных и токарных работ, изготовление стропов. Отделение является постоянным местом ведения огневых работ (резка, сварка) (л.д. 181- 182 т.1).

Согласно Положению о котельном отделении РМЦ подразделения БКПРУ-1, задачами КО являются: ремонт и изготовление нестандартизированного оборудования, металлоконструкций, ремонт газопламенного оборудования, ведение электрогазосварочных работ (л.д. 203-204 т.1).

Штатными расписаниями котельного отделения РМЦ БКУПР-..... – ..... годы предусмотрена должность котельщика 2, 3, 4, 5 разрядов по ТКС-2, с отнесением данной работы к работам с вредными условиями труда (л.д. 13 – 45 т. 2).

Истцом в материалы дела представлены наряды на выполнение работ в периоды с 1990 по 1993, с 1999 по 2006 годы, с табелями учета рабочего времени, затраченного работником на выполнение порученной работы. Анализ данных документов в их совокупности показывает, что истец фактически в течение рабочего дня был занят выполнением работ по поручению своего непосредственного руководителя, которые отнесены работодателем к котельным работам (об этом, например, указано в столбце 1 нарядов (наименование сборника норм времени, параграф, применяемые коэффициенты, где при расчете необходимой нормы времени на выполнение работы имеется характеристика данных работ как котельных, в справочной информации наряда о выполнении норм времени, где фактически во всех нарядах выработка рабочего времени истца составила более 100 %). Кроме того, описание выполняемых истцом работ также указывает на выполнение работ, перечисленных в ТКС в качестве характеристики работы котельщика, при этом отсутствие точного совпадения перечисленных в нарядах работ с формулировками, приведенными в ЕТКС, не свидетельствует о том, что эти работы к таковым не относятся, ответчиком доказательств обратного не представлено.

Кроме того, работодателем представлены лицевые счета с расчетными листками на имя ФИО1 за спорные периоды его работы, из которых следует, что работником рабочее время выработано полностью (за исключением времени отпусков), работодателем с начисленной заработной платы произведены начисления пенсионных взносов.

Также суд принимает во внимание, что период работы истца с ..... по ..... котельщиком ремонтно-механического цеха БКПРУ-1 ОАО «Уралкалий» бесспорно отражен работодателем на ИЛС истца как работа в тяжелых условиях труда с указанием кода льготы, соответственно ОСФР по ..... данный период работы также зачтен в специальный страховой стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Между тем каких-либо изменений в характере и условиях работы истца с указанного времени по сравнению с предыдущим (спорным) периодом не произошло.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств на основании совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено выполнение истцом в спорные периоды его работы в ПАО «Уралкалий» работ по профессии котельщика, выполнение которых предусмотрено разделом XIV «Металлообработка», подраздел III «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» (код профессии 2150300а-13144) Списка № года №. Суд считает, что характер и условия труда в спорные периоды соответствовали характеру и условиям труда профессии «котельщик», а потому данные периоды подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

При этом сам по себе факт ненадлежащего представления работодателем сведений в пенсионный орган не может приводить к нарушению прав работника, фактически выполнявшего работу, дающую ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в заявленные в иске периоды истец выполнял работы по профессии котельщика, которые предусмотрены Списком № года № (раздел XIV «Металлообработка», подраздел III «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» (код профессии 2150300а-13144), а также Списком № года №, разделом XV «Металлообработка» подраздел 3 «котельные и судокорпусные работы», что в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предполагает право на досрочное назначение гражданину страховой пенсии по старости.

Принимая во внимание положения ст.3 Федерального закона от ..... № 27-ФЗ, ст. 28 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ, суд приходит к выводу, что без корректировки сведений индивидуального лицевого счета истца путем внесения соответствующих изменений в отношении выполняемой им в спорные периоды работы в качестве котельщика в котельно-сварочном отделении РП «АХР» АО «ОХК «УралХим», в котельном отделении РМЦ БКРПУ-1 ПАО «Уралкалий» невозможно восстановление трудовых и пенсионных прав истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о возложении на ответчиков АО «ОХК «УралХим» и ПАО «Уралкалий» обязанности предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... уточняющие (корректирующие) сведения об особых условиях труда (специальном стаже) работника за вышеуказанные периоды работы.

Однако суд полагает необходимым исключить из периода работы истца с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха БКПРУ-1 время отвлечений от работы в количестве двух месяцев (с ..... один месяц и с ..... один месяц).

Спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж по Списку № в количестве 11 лет 12 дней.

С учетом включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, предусмотренный п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», принимая во внимание, что ответчиком ОСФР по ..... в бесспорном порядке специальный страховой стаж ФИО1 по Списку № исчислен в количестве 5 лет 6 месяцев 6 дней, на момент обращения истца в ОСФР по ..... с заявлением о назначении страховой пенсии его специальный стаж составлял 16 лет 06 месяцев 18 дней. Соответственно, суд приходит к выводу, что истцом с ..... соблюдены условия для назначения досрочной страховой пенсии, имеется необходимое количество специального стажа, соответственно, у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии. При таких обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе в назначение страховой пенсии нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а истцу следует назначить страховую пенсию со дня обращения – с ......

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать работу, выполняемую ФИО1 ..... года рождения, в периоды: с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха БКПРУ-1 (за исключением периодов отвлечений в количестве двух месяцев), с ..... по ..... в качестве котельщика РП «Азотхимремонт» (за исключением периода работы по Списку № в количестве 6 месяцев 14 дней), с ..... по ..... в качестве котельщика ремонтно-механического цеха котельного отделения БКПРУ-1 АО «Уралкалий»; с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха подразделения «Первое БКПРУ» ОАО «Уралкалий», работой во вредных условиях труда в соответствии со Списком № раздела XIV подраздела 3 пункта «а» позиции 2150300а-13144 в производстве «Металлообработка».

Возложить на АО «ОХК «Уралхим» в лице филиала «Азот» ..... обязанности предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ..... уточняющие (корректирующие) сведения об условиях труда ФИО1 за период с ..... по ..... в качестве котельщика РП «Азотхимремонт» (за исключением периода работы по Списку № в количестве 6 месяцев 14 дней).

Возложить на ПАО «Уралкалий» обязанность предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ..... уточняющие (корректирующие) сведения об условиях труда ФИО1 за периоды работы с ..... по ..... в качестве котельщика ремонтно-механического цеха котельного отделения БКПРУ-1 АО «Уралкалий»; с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха подразделения «Первое БКПРУ» ОАО «Уралкалий».

Включить в специальный страховой стаж ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха БКПРУ-1 (за исключением периодов отвлечений в количестве двух месяцев),

с ..... по ..... в качестве котельщика РП «Азотхимремонт» (за исключением периода работы по Списку № в количестве 6 месяцев 14 дней),

с ..... по ..... в качестве котельщика ремонтно-механического цеха котельного отделения БКПРУ-1 АО «Уралкалий»;

с ..... по ..... в качестве котельщика котельного отделения ремонтно-механического цеха подразделения «Первое БКПРУ» ОАО «Уралкалий».

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по ..... от ..... в части отказа в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.

Назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения – с ......

Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья