Копия

Дело №1-164/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001096-79 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 07 июля 2023 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., 

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С., помощнике судьи Науразбаевой К.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Домрачевой А.Е., помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Гостева М.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Драгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении 

ФИО2, *** судимого:

- 01 октября 2014 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 30 сентября 2015 года;

- 22 июня 2016 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 23 августа 2019 года;

- 01 декабря 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области (с учетом апелляционного постановления Новоорского районного суда Оренбургской области от 31 января 2022 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 30 мая 2022 года, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, дважды будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Советского района города Орска Оренбургской области от 21 февраля 2023 года к административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу 04 марта 2023 года, 23 марта 2023 года около 13.47 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Элеваторной, д. № 1 «А» в г. Орске Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, с витрины магазина тайно похитил, принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания, а именно:

- 1 банку «Мясная Ферма» ФИО3 тушеная, массой 325 гр., стоимостью 132,15 рублей,

- 1 банку кофе «JACOBS MONARCH» (Якобс Монарх) натуральный растворимый сублимированный, массой 47,5 гр., стоимостью 96,95 рублей,

- 3 упаковки набора шоколадных конфет «Меrci» (Мерси) ассорти, массой 250 гр., стоимостью 185,95 рублей за один набор, всего на сумму 557,85 рублей, а всего похитил продуктов питания на общую сумму 786,95 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 786,95 рублей.

Он же, ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Советского района города Орска Оренбургской области от 21 февраля 2023 года к административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу 04 марта 2023 года, 05 апреля 2023 года около 12.38 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Советской, д. № 67 помещение № 1 в г. Орске Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, с витрины магазина тайно похитил, принадлежащие ООО «Агроторг» товары бытовой химии, а именно:

- 1 флакон геля для бритья «NIVEA» (Нивея) для чувствительной кожи, объемом 200 мл, стоимостью 338,15 рублей, 

- 1 флакон дезодоранта «NIVEA» (Нивея) эффект пудры, спрей женский, объемом 150 мл, стоимостью 166,18 рублей,

- 1 флакон дезодоранта «NIVEA» CLEAR (ФИО4) спрей, объемом 150 мл, стоимостью 166,25 рублей, всего похитил бытовой химии на общую сумму 670,58 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 670,58 рублей. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признал полностью, суду показал, что 23 марта 2023 года находясь в магазине «Пятерочка» по ул. Элеваторной он похитил продукты питания, а именно: банку тушенки, банку кофе и конфеты «Мерси». 5 апреля 2023 года он из магазина «Пятерочка» на ул. Советской похитил бытовую химию, а именно: дезодоранты и гель для бритья. Все похищенное использовал сам. Преступления совершил в силу тяжелого материального положения. 

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

По эпизоду хищения от 23 марта 2023 года.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показал, что он работает в качестве менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В начале апреля 2023 года от директора магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Элеваторная, 1 «А», Свидетель №1, ему стало известно о хищении продуктов питания. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, он увидел, что 23 марта 2023 года ФИО2 совершено хищение из данного магазина банки тушенки, банки кофе и 3 коробок конфет «Мерси» на общую сумму 786,95 рублей. 

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает *** магазина «Пятерочка» по ул. Элеваторная, 1 «А». В начале апреля в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой обнаружена недостача товаров. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, что 23 марта 2023 года подсудимым были похищены товары: банка тушенки «Мясная Ферма», банка кофе растворимого «Якобс Монарх», 3 коробки конфет «Мерси», на общую сумму 786,95 рублей без НДС. О краже она сообщила в службу безопасности и обратилась с заявлением в полицию.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, ввиду её неявки, следует, что она работает в ООО «Агроторг» - магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> в должности ***. 4 апреля 2023 года при проведении локальной инвентаризации была выявлена недостача товаров, а именно: одной банки «Мясная Ферма» свинина тушеная высшего сорта, массой 325 г., одной банки кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный, массой 47,5 г., трех упаковок конфет «MERCI» ассорти, массой 250 г. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения от 23 марта 2023 года она увидела, что в 13.44 часов в магазин зашел мужчина, одетый в темную бейсболку на голове, темные штаны с белыми вставками, темную куртку с капюшоном. Позднее ей стало известно, что данного мужчину зовут ФИО2, последний прошел к стеллажам с товарами. После чего сразу подошел к витрине с пивом и взял себе бутылку пиво, которую нес в руке, после этого подошел к витрине с консервами, откуда взял 1 банку «Мясная Ферма» свинина тушеная высшего сорта, массой 325 гр., которую положил к себе за спину в капюшон, потом подошел к витрине с кофе, где со средней полки взял одну банку кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный, массой 47,5 гр., которую положил во внешний карман куртки, после этого подошел к витрине с конфетами, откуда взял 3 упаковки конфет «MERCI» ассорти, массой 250 гр. После чего, ФИО2 подошел к кассе, где оплатил банку пива, остальной товар, спрятанный в карманах, оплачивать не стал и вышел из магазина. Более в магазин он не возвращался. ФИО2 были похищены товары в их магазине на общую сумму 786,95 рублей, чем ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб (т. № 1 л.д. 82-83).

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного отдела полиции *** ***. В начале апреля 2023 года от Свидетель №1 в отдел полиции поступило сообщение о краже товаров в конце марта 2023 года из магазина «Пятерочка» по ул. Элеваторной, 1 «А». Он в магазине посмотрел видеозапись, узнал ФИО2 После чего им был собран материал. В процессе он узнал, что ФИО2 в феврале 2023 года привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. ФИО2 не отрицал факт хищения кофе и конфет. Позже материал им был передан в отдел дознания. ФИО2 может охарактеризовать посредственно.

Вина ФИО2 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП ОП *** МУ МВД России «Орское» *** от 04 апреля 2023 года, в котором сообщается об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления по факту хищение товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> на общую сумму 786,95 рублей (т. № 1 л.д. 16);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одной банки «Мясная Ферма» ФИО3 тушеная, массой 325 гр. составляет 132,15 рублей, стоимость одной банки кофе «JACOBS MONARCH» (ЯКОБС МОНАРХ) натуральный растворимый сублимированный, массой 47,5 гр. составляет 96,95 рублей, стоимость одной упаковки набора шоколадных конфет «Меrci» (Мерси) ассорти, массой 250 гр. составляет 185,95 рублей или 557,85 рублей за три упаковки, без учета НДС, всего причинен ущерб ООО «Агроторг» в размере 786,95 рублей (т. № 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. Элеваторной, д. № 1 «А» в г. Орске. В ходе осмотра изъяты: справка об ущербе, счет фактура *** от 23 февраля 2023 года, счет фактура *** от 17 февраля 2023 года, счет фактура *** от 22 февраля 2023 года, подтверждающая факт поступления товара в магазин «Пятерочка», компакт диск с фрагментом видеозаписи от 23 марта 2023 года (т. № 1 л.д. 23-24);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-97/88/2023 от 21 февраля 2023 года, согласно которому мировым судьей судебного участка № 12 Советского района города Орска Оренбургской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 апреля 2023 года (т. № 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 мая 2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Драгиной И.В., был осмотрен компакт диск с фрагментом записи от 23 марта 2023 года, где отражен факт хищения ФИО2 23 марта 2023 года из помещения магазина «Пятерочка» по ул. Элеваторная, д. № 1 «А» товаров магазина, а также счет фактура *** от 23 февраля 2023 года, счет фактура *** от 17 февраля 2023 года, счет фактура *** от 22 февраля 2023 года (т. № 1 л.д. 105-120);

- счет - фактурой *** от 23 февраля 2023 года, согласно которой банка «Мясная Ферма», свинина тушеная, массой 325 г., имеет стоимость 132,15 рублей за одну банку без учета НДС (т. № 1 л.д. 115-116);

- счет - фактурой *** от 17 февраля 2023 года, согласно которой банка кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный, массой 47,5 г., имеет стоимость 96,95 рублей за одну банку без учета НДС (т. № 1 л.д. 117-118);

- счет - фактурой *** от 22 февраля 2023 года, согласно которой упаковка набора шоколадных конфет «Меrci» ассорти, массой 250 г., имеет стоимость 185,95 рублей за одну упаковку без учета НДС (т. № 1 л.д.119-120).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Суд признает доказанным, что ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. 

В судебном заседании достоверно установлено и стороной защиты не оспаривается, что ФИО2 23 марта 2023 года около 13.47 часов, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, тайно похитил с витрины магазина ООО «Агроторг» продукты питания на сумму 786,95 рублей. 

К данному выводу суд пришел на основании показаний ФИО2, не отрицавшего свою вину в совершении указанного преступления, свидетеля Свидетель №1, установившей факт отсутствия похищенного товара, показаний представителя потерпевшего ФИО1 о наличии товара на момент его хищения и его стоимости.

Показания указанных лиц стабильны, логичны, последовательны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Оренбурга от 21 февраля 2023 года, вступившим в законную силу, ФИО2 подвергался административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Похищая имущество, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что имущество изымается незаконно, предвидел возможность причинения имущественного ущерба представителю потерпевшего и желал этого, то есть действовал умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть имуществом и обратить его в свою пользу.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, что свидетельствует о законченности состава преступления.

Стоимость похищенного имущества подтверждена справкой, выданной уполномоченным должностным лицом, и стороной защиты не оспаривается. 

С учетом того, что расследование уголовного дела велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав подсудимого, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения ФИО2 Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого в мелком хищении чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По эпизоду хищения от 05 апреля 2023 года.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показал, что он работает в качестве менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В начале апреля 2023 года ему стало известно о хищении дезодорантов из магазина «Пятерочка» по ул. Советской, 67. При просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, он увидел факт хищения ФИО2 дезодорантов и геля для бритья 5 апреля 2023 года. 

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции *** ***. В начале апреля 2023 года в отдел полиции поступило сообщение о краже из магазина «Пятерочка» по ул. Советской дезодоранта, шампуня и чего-то ещё. Он в магазине посмотрел видеозапись, узнал ФИО2 После чего им был собран материал. В процессе он узнал, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. Позже материал им был передан в отдел дознания.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №4, ввиду её неявки, следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности *** в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>. 08 апреля 2023 года при проведении локальной инвентаризация была выявлена недостача товаров, а именно: одной штуки геля «NIVEA» для бритья для чувствительной кожи, объемом 200 мл, стоимостью 338,15 рублей, одной штуки «NIVEA» дезодорант эффект пудры, женский спрей, объемом 150 мл, стоимостью 166,18 рублей, 1 штуки «NIVEA» дезодорант CLEAR спрей, объемом 150 мл, стоимостью 166,25 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 670,58 рублей без учета НДС. При просмотре записи с камер видеонаблюдения от 08 апреля 2023 года, было установлено, что 05 апреля 2023 года в 12.39 часов в магазин зашел мужчина, как она узнала позже, ФИО2, который был одет в темную бейсболку на голове, темные штаны, темную куртку с капюшоном. ФИО2 прошел к стеллажам с товарами, после чего сразу подошел к витрине с бытовой химией и взял с верхней части витрины гель и два дезодоранта, которые сложил в карманы своей куртки. После чего, ФИО2 с похищенными товарами направился в сторону выхода и вышел из магазина со спрятанными в карманах товарами. Более в магазин он не возвращался. ФИО2 были похищены товары в их магазине на общую сумму 670,58 рублей, чем ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб (т. № 1 л.д. 101-102). 

Вина ФИО2 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №5, зарегистрированным в КУСП ОП *** МУ МВД России «Орское» *** от 09 апреля 2023 года, в котором сообщается об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления по факту хищение товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> на общую сумму 670,58 рублей (т. № 1 л.д. 31);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одного флакона геля для бритья «NIVEA» (Нивея) для чувствительной кожи, объемом 200 мл составляет 338,15 рублей, одного флакона дезодоранта «NIVEA» (Нивея) эффект пудры, спрей женский, объемом 150 мл составляет 166,18 рублей, одного флакона дезодоранта «NIVEA» CLEAR (ФИО4) спрей, объемом 150 мл составляет 166,25 рублей, без учета НДС, причинен ущерб ООО «Агроторг» в размере 670,58 рублей (т. № 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Советской, д.67, пом. 1 в г. Орске. В ходе осмотра изъяты: справка об ущербе, товарно-транспортная накладная АП-*** от 26 марта 2023 года, подтверждающая факт поступления товара в магазин «Пятерочка», компакт - диск с фрагментом видеозаписи от 05 апреля 2023 года (т. № 1 л.д. 37-39);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-97/88/2023 от 21 февраля 2023 года, согласно которому мировым судьей судебного участка № 12 Советского района города Орска Оренбургской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 марта 2023 года (т. № 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 мая 2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Драгиной И.В., был осмотрен компакт диск с фрагментом записи от 05 апреля 2023 года, где отражен факт хищения ФИО2 05 апреля 2023 года из помещения магазина «Пятерочка» по ул.Советской, д.67, пом. 1 в г. Орске Оренбургской области товаров магазина, а также товарно-транспортная накладная *** от 26 марта 2023 года (т. № 1 л.д. 105-120);

- товарно-транспортной накладной *** от 26 марта 2023 года, согласно которой флакон геля для бритья «NIVEA» для чувствительной кожи, объемом 200 мл, имеет стоимость 338,15 рублей за один флакон без учета НДС; флакон дезодоранта «NIVEA» эффект пудры, спрей женский, объемом 150 мл, имеет стоимость 166,18 рублей за один флакон без учета НДС; флакон дезодоранта «NIVEA» CLEAR спрей, объемом 150 мл, имеет стоимость 166, 25 рублей за один флакон без учета НДС (т. № 1 л.д. 113-114).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Суд признает доказанным, что ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. 

В судебном заседании достоверно установлено и стороной защиты не оспаривается, что ФИО2 5 апреля 2023 года около 12.38 часов, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, тайно похитил с витрины магазина ООО «Агроторг» косметическую продукцию на сумму 670,58 рублей. 

К данному выводу суд пришел на основании показаний ФИО2 в ходе судебного заседания, не отрицавшего свою вину в совершении указанного преступления, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, установившей факт отсутствия похищенного товара, показаний представителя потерпевшего ФИО1 о наличии товара на момент его хищения и его стоимости.

Показания указанных лиц стабильны, логичны, последовательны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Оренбурга от 21 февраля 2023 года, вступившим в законную силу, ФИО2 подвергался административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Похищая имущество, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что имущество изымается незаконно, предвидел возможность причинения имущественного ущерба представителю потерпевшего и желал этого, то есть действовал умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть имуществом и обратить его в свою пользу.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, что свидетельствует о законченности состава преступления.

Стоимость похищенного имущества подтверждена справкой, выданной уполномоченным должностным лицом, и стороной защиты не оспаривается. 

С учетом того, что расследование уголовного дела велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав подсудимого, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения ФИО2 Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого в мелком хищении чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку он осуждался приговорами Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 октября 2014 года и 22 июня 2016 года за умышленные тяжкие преступления и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести. 

Судимость ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 01 декабря 2021 года в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

ФИО2 судим, участковой службой по месту жительства и соседями характеризуется посредственно, наблюдается в филиале *** *** ***», состоит на учетах в специализированных учреждениях в связи с тяжкими заболеваниями.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО2 совершены преступления, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

При определении вида и срока наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого и считает возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведение после совершения преступлений, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применить к ФИО2 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива, а также положения ст. 64 УК РФ и назначить ему менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО2 без реального отбывания наказания невозможно. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (от 23 марта 2023 года), с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ (от 5 апреля 2023 года), с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- товарно-транспортную накладную *** от 26 марта 2023 года, счет-фактуру *** от 23 февраля 2023 года, счет-фактуру *** от ***, счет-фактуру *** от 22 февраля 2023 года, 2 компакт диска с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-164/2023 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области