Дело № 03 апреля 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Грошевой И.В.

03 апреля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, гражданское дело по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Транснациональный банк (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО2 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере 1 000 000 рублей на срок до 03 октября 2018 года включительно под 18% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика №. Однако, начиная с июня 2015 года платежи по кредитному договору заемщиком не осуществляются.

Приказом Банка России от 13.04.2015 № ОД-785 у Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) с 13.04.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2015 года КБ Транснациональный банк (ООО) признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего Банка назначен ФИО1, действующий на основании доверенности.

Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.01.2017г. составляет 1241712 рублей 71 копеек, в т. ч.: 714 694,48 руб. - просроченный основной долг; 255 039,11 руб. - задолженность по уплате процентов; 271 979,12 руб. - пени за просрочку погашения процентов.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк направил в адрес Заемщика Претензию от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по кредиту в течение 10 (десять) рабочих дней от даты получения указанного требования. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении заявленных требований, в связи с неявкой ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомлённым о месте и времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что имеются основания для заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО2 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере 1 000 000 рублей на срок до 03 октября 2018 года включительно под 18% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией анкеты индивидуального заемщика (л.д.28-29), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика №. Однако, начиная с июня 2015 года платежи по кредитному договору заемщиком не осуществляются, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33-42).

Приказом Банка России от 13.04.2015 № ОД-785 у Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) с 13.04.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2015 года КБ Транснациональный банк (ООО) признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего Банка назначен ФИО1, действующий на основании доверенности.

Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.01.2017г. составляет 1241712 рублей 71 копеек, в т. ч.: 714 694,48 руб. - просроченный основной долг; 255 039,11 руб. - задолженность по уплате процентов; 271 979,12 руб. - пени за просрочку погашения процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк направил в адрес Заемщика Претензию от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по кредиту в течение 10 (десять) рабочих дней от даты получения указанного требования. Данное требование до настоящего момента не исполнено (л.д.43-44).

Ответчик ФИО2 расчет задолженности не оспорила.

С учетом собранных по делу доказательств, в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 14 409 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Транснациональный банк (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 241 712 (один миллион двести сорок одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 71 копеек, в т. ч.: 714 694,48 руб. - просроченный основной долг; 255 039,11 руб. - задолженность по уплате процентов; 271 979,12 руб. - пени за просрочку погашения процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 409 (четырнадцать тысяч четыреста девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Улицкая