Дело № 5- 71 /2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2018 год п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *****, к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекался,

установил:

ФИО1 ДД.ММ. в 21 час 35 минут находясь по адресу: _________, в ходе ссоры нанес один удар кулаком по лицу Н.О.В., тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что при указанных в протоколе событиях нанес побои Н.О.В., в содеянном раскаивается, просил дать минимальное наказание. 

Потерпевший Н.О.В. суду пояснила, что ФИО1 ударил ее один раз по лицу. Они примирились, просит строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, Н.О.В., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ. в 21 час 35 минут находясь по адресу: _________, в ходе ссоры совершил насильственные действия, повлекшие физическую боль в отношении Н.О.В. 

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, в ходе которого назначалась судебно-медицинская экспертиза, составлен протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела: заявлением в полицию и письменным объяснением потерпевшей Н.О.В., свидетеля С.Н.М., объяснением ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы №000 от ДД.ММ., согласно которой у Н.О.В. имелось: кровоподтек и травматический отек мягких тканей в левой подглазничной области, вышеуказанные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому их нельзя расценивать как вред здоровью.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности, противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как последствий, указанных в ст.115 УК РФ не наступило, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде штрафа в минимальных размерах санкции статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель - УФК по Костромской области (УВД России Костромской области);

ИНН 

<

***>; КПП 440101001; Р/счет 

<

***>; ОКТМО 34636151;

Банк -Отделение Кострома; БИК 043469001;

Код платежа 18811690050056000140 (административный штраф). 

Предупредить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в срок, на основании ст.32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено административное производство по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Баранов