№ 2а-408/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания Ч.Е.Ю.,

13 сентября 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к Д.А.Б. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к Д.А.Б. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно налоговой декларации по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год Д.А.Б. получил доход в сумме 988200 рублей. Д.А.Б. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Сумма налога, исчисленная к уплате налогоплательщиком в размере 13%, составила 128466 рублей. Обязанность по уплате налога Д.А.Б. не исполнена, в связи с чем, начислены пени в размере 428 рубля 22 копейки. В адрес Д.А.Б. направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени и штрафа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Д.А.Б. налога и пени отменен. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> просит взыскать с Д.А.Б. задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени.

От представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об уточнении исковых требований, поскольку Д.А.Б. частично погашена задолженность по налогу на доходы физических лиц и оплачены пени. Просят взыскать с Д.А.Б. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 121966 рублей. 

В судебное заседание Д.А.Б. не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с тем, что от сторон по делу поступили заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие, а их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным, судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 291 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ст. 19 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Судом установлено, что Д.А.Б. согласно налоговой декларации формы 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ получил доход в сумме 988200 рублей от дарения трех земельных участков сельсхозяйственного назначения.

Таким образом, Д.А.Б. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Сумма налога, исчисленная к уплате налогоплательщиком в размере 13%, составила 128466 рублей, что является правильным, Д.А.Б. не оспорена. Обязанность по уплате налога Д.А.Б. не исполнена. В адрес Д.А.Б. направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени и штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Д.А.Б. налога и пени отменен.

Материалами административного дела подтверждается факт того, что Д.А.Б. частично погасил задолженность по налогу на доходы физических лиц и полностью оплатил пени, в связи с чем, административный истец уточнил требования.

Суд считает необходимым взыскать с Д.А.Б. налог на доходы физических лиц в размере 121966 рублей.

Кроме того, с Д.А.Б. на основании ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3639 рублей 32 копейки с зачислением на основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет Суровикинского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к Д.А.Б. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Д.А.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 121966 (сто двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Д.А.Б. государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в размере 3639 (три тысячи шестьсот тридцать девять тысяч) рублей 32 копейки.

Решение в течение 15 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Суровикинский районный суд.

Судья О.А. Божко