проект

ПРИГОВОР

ИФИО1.

<

адрес> 2017 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Арабова Г.Я.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8

подсудимого ФИО2 Рахман оглы,

защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от октября 2017 года, 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 Рахман оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Азербайджанская Республика, 

<

адрес>, селение Геячел, проживающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>-7., не работающего, имеющего средне образование, холостого, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст.322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Рахман оглы пять раз совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> на основании п. 8 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3 Мирзехан оглы вынесено решение о неразрешении въезда иностранного гражданина в ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, ФИО5, располагая информацией о наличии действующего в отношении него запрета на въезд в ФИО1, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь государственную границу Российской Федерации ему не представится возможным, для преодоления указанного правового запрета обратился к своему родному брату ФИО4 Мирзехан оглы с просьбой организовать отмену решения УФМС России по 

<

адрес> о не разрешении ему въезда в ФИО1. Последний, действуя в составе организованной группы, посредством представления ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по 

<

адрес> подложных документов ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконную отмену решения о не разрешении ФИО5 въезда в ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут в 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО5, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, с целью проживания, трудоустройства и лечения на территории Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики в ФИО1 в качестве пассажира автомобиля, пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный в 

<

адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут в указанном пункте пропуска ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о принятом в отношении него решении о не разрешении въезда в ФИО1 и достоверно зная о незаконности отмены указанного решения УФМС России по 

<

адрес>, при прохождении паспортного контроля умолчал об имеющемся запрете, в результате чего был пропущен в ФИО1, предъявив на паспортный контроль сотруднику ПУ ФСБ России по 

<

адрес> паспорт гражданина Азербайджанской Республики на свои установочные данные.

Своими умышленными действиями ФИО5 нарушил п. 8 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд в ФИО1 иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Так же, ФИО5 нарушил ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, то есть совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде

в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> на основании п. 8 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3 Мирзехан оглы вынесено решение о неразрешении въезда иностранного гражданина в ФИО1 сроком до 17.03.2016г.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, ФИО5, располагая информацией о наличии действующего в отношении него запрета на въезд в ФИО1, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь государственную границу Российской Федерации ему не представится возможным, для преодоления указанного правового запрета обратился к своему родному брату ФИО4 Мирзехан оглы с просьбой организовать отмену решения УФМС России по 

<

адрес> о не разрешении ему въезда в ФИО1. Последний, действуя в составе организованной группы, посредством представления ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по 

<

адрес> подложных документов ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконную отмену решения о не разрешении ФИО5 въезда в ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 47 минут до 22 часов 07 минут в 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО5, действуя умышлено, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, с целью проживания, трудоустройства и лечения на территории Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики в ФИО1 в качестве пассажира рейсового автобуса, пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный в 

<

адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут в указанном пункте пропуска ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о принятом в отношении него решении о не разрешении въезда в ФИО1 и достоверно зная о незаконности отмены указанного решения УФМС России по 

<

адрес>, при прохождении паспортного контроля умолчал об имеющемся запрете, в результате чего был пропущен в ФИО1, предъявив на паспортный контроль сотруднику ПУ ФСБ России по 

<

адрес> паспорт гражданина Азербайджанской Республики на свои установочные данные.

Своими умышленными действиями ФИО5 нарушил п. 8 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд в ФИО1 иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Так же, ФИО5 нарушил ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, то есть совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину свою в совершении указанных деяний признал полностью. Он поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО3, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО3, в совершении указанного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела. 

Проверив материалы дела, суд находит, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО3, по ч.2 ст.322 и ч. 2 ст. 322 УК РФ, как два эпизода незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО3, преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает также иные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и его семейное положение.

ФИО5, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно. Суд учитывает, что ФИО5 перенес в мае месяце 2017 года инфаркт миокарда и в настоящее время продолжает амбулаторное лечение, что подтверждается справкой из лечебного учреждения.

Обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание подсудимого ФИО3, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО3 Мирзехан оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.322 УК РФ - в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

по ч.2 ст.322 УК РФ - в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч)рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 и ч.2 ст. 322 УК РФ ФИО5 Мирзехан оглы путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) рублей.

Меру пресечения ФИО5, в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО3 Мирзехан оглы, хранящийся у осужденного возвратить ему по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.