Дело № 1-380/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 12 октября 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жукова А.В.,

при секретаре Думновой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника

Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой по назначению,

адвоката Краснокаменского филиала

ННО «Коллегия адвокатов Забайкальского края»

представившего удостоверение и ордер № – Филипповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

КАВЕР ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

02 мая 2017 года около 12:20 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя телефон ФИО2, при помощи услуги «

<

данные изъяты> подключенный к номеру телефона ФИО2, 

<

данные изъяты> похитила путем перевода денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО2 на счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО4, распорядившись в дальнейшем денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, в обоснование чего указал, что подсудимая возместила ему в полном объеме причиненный ему материальный ущерб, вернув деньги. С данным ходатайством обращается добровольно.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражала.

Подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала, пояснив, что осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию в отношении нее не является реабилитирующим.

Защитник Филиппова С.В. поддержала ходатайство потерпевшего.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав в необходимом объеме материалы уголовного дела, суд находит заявленное потерпевшим ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кавер, относится к категории преступлений средней тяжести.

Против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим подсудимая не возражала, пояснив, что понимает, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим.

Потерпевший показал, что подсудимая полностью загладила причиненный ему имущественный вред, в связи с чем он в настоящее время к ней претензий не имеет, считая примирение достигнутым.

Подсудимая Кавер не судима, причиненный потерпевшему ущерб возместила, что в совокупности с вышеуказанными обстоятельствами дает основания полагать, что ее исправление возможно без применения мер уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-380/2017 в отношении Кавер ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – хранить при деле в течение всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за защиту ФИО1 при производстве по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Постановление вступило в законную силу 24 октября 2017 года.

Председательствующий: А.В. Жуков