66RS0051-01-2025-000654-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловской области 21 апреля 2025 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя Зайцева В.А.,

защитника – адвоката Герман О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Максимовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-308, по обвинению:

ФИО1 уроженца 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,з» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования Трапезников обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей, с применением предметов используемых в качестве оружия, а также угрозе убийством, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 20:00, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>88, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел на причинение ей многочисленных телесных повреждений с использованием способов, которые заведомо для ФИО1 связаны с причинением Потерпевший №1 особых страданий, в присутствии их малолетнего сына Потерпевший №1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть с особой жестокостью, издевательством и мучениями.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 20:00, Трапезников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>88, реализуя свой преступный умысел, действуя с применением предметов, используемых в качестве оружия, причиняющих особые нравственные и физические страдания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, действуя с издевательством и мучениями для последней, осознавая, что, наносит телесные повреждения Потерпевший №1 в присутствии их малолетнего сына Потерпевший №1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., причиняя тем самым Потерпевший №1 особые страдания, то есть, с особой жестокостью, взял в правую руку металлический разводной ключ, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им не менее шести ударов в область нижних конечностей и спины Потерпевший №1, а также не менее десяти ударов кулаками обеих рук в область груди, живота, лица, коленей, ягодиц, верхних и нижних конечностей Потерпевший №1, отчего последняя испытала сильную физическую боль и нравственные страдания. Далее, Трапезников в продолжение своего преступного умысла, с целью причинения особых страданий Потерпевший №1, действуя с особой жестокостью, издевательством и мучениями, включил вилку оголенного провода в розетку, после чего, применяя оголённый провод, как предмет, используемый в качестве оружия, не менее двух раз приложил оголенный край провода в область кисти правой руки, и спине Потерпевший №1 справа, что повлекло за собой прямое воздействие электрического тока на Потерпевший №1, отчего последняя испытала сильную физическую боль и нравственные страдания.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены психические и физические страдания, физическая боль, а также, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № телесные повреждения в виде: - сочетанной механической травмы лица, туловища, конечностей: - кровоподтека (1) лица в области верхней и средней трети спинки носа, -кровоподтека (1) правой половины туловища в проекции 5-10 межреберьев по среднеподмышечной линии справа, с охватом правой подвздошной области, правого фланга живота, ссадины на фоне кровоподтека в проекции правой реберной дуги (4), в проекции правой подвздошной области (3), переломов средних отделов 6-9 ребер справа; - кровоподтека (1) туловища по левому боковому флангу живота с охватом нижних ребер; - кровоподтека (1) передней поверхности правой коленной области; - кровоподтека (1) внутренней поверхности левой коленной области; - кровоподтеков (2) передненаружной поверхности правого бедра в верхней и средней трети; - кровоподтека правой ягодичной области по верхне-наружному квадранту (1), под левой ягодичной складкой (1); - кровоподтека (1), на фоне припухлости мягких тканей тыльной поверхности левой стопы, с охватом левого голеностопного сустава; - кровоподтеков передней поверхности правой голени в средней трети (1), в нижней трети (1), по одной точечной ссадине на фоне указанных кровоподтеков; - ссадины (1) внутренней поверхности правого голеностопного сустава.

Все вышеперечисленные повреждения в данном случае оцениваются в совокупности и при благоприятном исходе влекут за собой расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с медицинскими критериями приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья, оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 20:00, Трапезников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>88, на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору и причинил телесные повреждения Потерпевший №1, в ходе чего, у ФИО1 возник умысел на угрозу убийством Потерпевший №1 с целью ее запугивания и подавления воли последней.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 20:00, Трапезников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>88, в ходе причинения телесных повреждений Потерпевший №1 с применением металлического разводного ключа, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на запугивание и подавление воли последней, высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством: «Я тебя завалю!». Действия и слова ФИО1, Потерпевший №1 в сложившейся обстановке восприняла, как реальную угрозу убийством. Затем, Трапезников, в продолжение своего преступного умысла, с целью запугивания и подавления воли Потерпевший №1, в ходе нанесения многочисленных ударов кулаками обеих рук, в область груди, живота, лица, коленей, ягодиц, верхних и нижних конечностей последней, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Действия и слова ФИО1, Потерпевший №1 в сложившейся обстановке восприняла, как реальную угрозу убийством. 

Исходя из агрессивного состояния ФИО1, его активных общественно-опасных действий, выразившихся в умышленном причинении телесных повреждений Потерпевший №1 с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей, с применением металлического разводного ключа и оголенного провода, то есть предметов, используемых в качестве оружия, повлекшие у последней средней тяжести вред здоровью, физического превосходства ФИО1 над Потерпевший №1, в отсутствии у последней возможности скрыться и позвать на помощь, оказать сопротивление ФИО1, у Потерпевший №1 имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть угрозу убийством, выраженную в форме указанных активных действий, в сложившейся обстановке она воспринимала реально. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку последний примирился с ней, полностью возместил моральный вред и материальный ущерб, принес свои извинения, материальных претензий к ФИО1 она не имеет. 

Заслушав потерпевшую Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Герман, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Зайцева, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Трапезников впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, полностью возместил моральный вред и материальный ущерб, претензий материального характера не имеется, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, его поведения до и после совершения преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. 

Вещественные доказательства: строительный степлер, металлический ключ, лом-гвоздодер, провод (кабель), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Серовский», подлежат уничтожению по месту хранения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,з» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, в отношении подсудимого ФИО1 - отменить. 

Вещественные доказательства: строительный степлер, металлический ключ, лом-гвоздодер, провод (кабель), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Серовский», уничтожить по месту хранения, возложив данную обязанность на сотрудников МВД. 

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения. 

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.