РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 16 мая 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П., 

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием прокурора – Булатова А.С.,

представителя административного истца – ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2 /посредством видео-конференц связи/,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, в связи с признанием последнего злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области поддержал исковые требования, указав, что ФИО2 имеет 61 действующее взыскание, поощрений от администрации учреждения не имеет, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях

Осужденный ФИО2 административное исковое заявление не признал, поскольку он наказание по приговору отбыл, установление в отношении него дополнительных ограничений не справедливо.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

Заслушав представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить в полном объёме. 

Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70, 74 УК РФ относительно приговора того же суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО2 осуждался по ч. 2 ст. 228 УК РФ, освобождается ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области.

По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 61 действующее взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление осужденным не оспаривалось.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 этой же статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как в период отбывания наказания он признавался исправительным учреждением злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывал наказание за тяжкое преступление, и установить следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 175, 180 и 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО6 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить осужденному ФИО2 ФИО8 административный надзор сроком на 2 года. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО7 на указанный срок административные ограничения:

1) обязательную явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

2) не покидать место жительства с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, 

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий.

В соответствии с частью пятой статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.П. Бурая