Дело № 2-824/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, нотариусу нотариального округа города Саратова ФИО5 ФИО10 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в размере ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> однокомнатную квартиру общей площадью 31,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также прекратить зарегистрированное за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанные квартиры. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд принять отказ от иска ФИО4 к ответчикам и производство по делу прекратить. 

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против принятия отказа представителя истца от исковых требований, полагали, что принятием отказа от иска нарушаются права ответчика ФИО2 

Нотариус нотариального округа города Саратова ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ранее представил возражения на исковые требования.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, исходя из следующего.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленное представителем истца ФИО1 заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца ФИО1 разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу по иску ФИО4 к ФИО2, нотариусу нотариального округа города Саратова ФИО5 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований ФИО4 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, нотариусу нотариального округа города Саратова ФИО5 ФИО13 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 ФИО14 к ФИО2 ФИО15, нотариусу нотариального округа города Саратова ФИО5 ФИО16 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Саратова. 

Судья О.В. Рослова