Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-000795-19

Производство № 2а-523/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 02 апреля 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Рудина Д.Н., при секретаре Кузнецовой Е.А., 

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО2, помощника прокурора Стрижак И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г.Великие Луки о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано на то, что указанным решением суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Псковской области; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения. Поскольку с момента установления надзора прошло более половины установленного срока, в связи с инвалидностью, с положительной характеристикой по месту работы, ФИО1 просил прекратить установленный в отношении него административный надзор. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что в настоящее время является инвалидом, установленные ограничения не нарушал, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Представитель административного ответчика ОМВД России по городу Великие Луки ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ при опасном рецидиве преступлений и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Псковской области; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения.

09 декабря 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и 02 марта 2020 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из материалов дела и пояснений административного ответчика следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в ОМВД России по г. Великие Луки не поступало, работает 

<

данные изъяты> по месту работы имеет исключительно положительную характеристику.

Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о том, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, в течение истекшего срока нахождения под административным надзором, он не допустил совершения административных правонарушений, преступлений, иных действий, запрещенных действующим законодательством, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, 

<

данные изъяты>, у него сформировались устойчивые социальные связи; мнение представителя органа осуществляющего административный надзор; заключение прокурора, а также то, что на момент рассмотрения настоящего заявления прошло более половины установленного судом срока административного надзора, суд считает возможным удовлетворить заявление о досрочном прекращении установленного в отношении ФИО1 административного надзора и отмене административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 270–273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить административный надзор досрочно и отменить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01 октября 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года.

Председательствующий судья Д.Н. Рудин