Дело № 5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Сафина, рассмотрев дело об административном правонарушении,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2018 года в 16 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положения п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, виноват в правонарушении, не уступил дорогу автомобилю. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. Пояснил, что готов возместить по мере возможности причиненный потерпевшей в результате ДТП вред здоровью. После ДТП ФИО1 сразу же сообщил сотрудникам ДПС о происшествии. В настоящее время ФИО1 заработка не имеет, является студентом 3-го курса Нефтекамского машиностроительного колледжа, получает стипендию в размере 775 руб.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП 28.09.2018 г. получила перелом лучевой кости со смещением, в руке установлена пластина. Добавила, что имеет на иждивении двух малолетних детей. Добавила, что намерена обращаться в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба. Вопрос о назначении ФИО1 административного наказания просила оставить на усмотрение суда. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамску РБ ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ (далее Правила) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в нарушение требований пункта 13.1 ПДД и совершения столкновения, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 и потерпевшей ФИО2; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 16.10 час. на телефон ДЧ поступило телефонное сообщение от гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что на пересечении 

<

адрес> возможный перелом руки у водителя 

<

данные изъяты> рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г.; схемой ДТП, составленной в присутствии ФИО1 и ФИО2, со схемой участники ДТП согласны; протоколом осмотра места ДТП от 28.09.2018г.; объяснением ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., извещением № о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом сотрудника полиции; карточкой учета транспортного средства; выписным эпикризом.

Эти доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, являются достоверными, допустимыми и достаточными. 

Согласно заключения эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место повреждение: перелом диафиза правой лучевой кости. Данное телесное повреждение причинено твердым тупым предметом, учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, возможно при дорожно-транспортном происшествии 28.09.2018 г. Телесное повреждение в виде перелома диафиза правой лучевой кости, по своему характеру, вызвало длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и, по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (основание: п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России, от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Экспертиза проведена с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим степень тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 смягчающим административную ответственность обстоятельством необходимо признать то, что он свою вину признал полностью.

При рассмотрении дела обстоятельства, отягчающие административную ответственность в отношении ФИО1, не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание указанную выше позицию потерпевшей, считаю необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. 

Копия верна:

Судья: И.Ф. Сафина