Гражданское дело №2-1153/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярцево 24 октября 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А., 

с участием прокурора Голяка М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>. Согласно справке паспортного стола, в данной квартире зарегистрированы: ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО4, 

<

дата> года рождения. В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к истцу на основании договора дарения от 17 марта 2016 года является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Ответчик членом ее семьи не является, договорных отношений по пользованию жилым помещением с ним не имеется. Она, как собственник указанной квартиры, не желает, чтобы ответчик в ней был зарегистрирован. 

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 04 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО5 (л.д. 6, 8). 

Согласно справке, выданной паспортным столом МУП «Горводоканал», по состоянию нка 27 сентября 2018 года, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения (л.д. 12).

Как указал представитель истца в судебном заседании, ответчик членом ее семьи не является, в квартире фактически не проживает, что подтверждается Актом о непроживании от 24 сентября 2018 года, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, однако ФИО4 остается зарегистрированным в жилом помещении, чем препятствуют ей в реализации прав собственника. 

Поскольку ФИО1 является одним из собственников спорной квартиры, а второй собственник – ФИО5, не возражал против удовлетворения заявленных требований, истец должна иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону. 

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о прекращении ФИО4 права пользования принадлежащим ей жилым помещением со снятием ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников