<

данные изъяты>

№ 5-753/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым 02 июля 2020 ода

Судья Надымского городской суда Ямало-Ненецкого автономного Антонова Т.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2020 года в 17 часов 10 минут возле 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который в нарушение п. «д» ч.3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения и территорий от ЧС о санитарно эпидемиологическом благополучии населения, предписанных Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС, природного и техногенного характера», Указом Президента РФ от 02.04.2020г. №239, выразившееся в отсутствии при себе документа, удостоверяющего личность гражданина.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Судебное разбирательство проведено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, который о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Согласно п. «д» ч.3 Правил при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации граждане обязаны: иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 11 июня 2020 года совершения административного правонарушения ФИО1, в объяснениях лица указано «не знал, что нужно иметь с собой паспорт» (л.д.2);

-рапортом ст. УУП ОМВД России по Надымскому району майора полиции Л. в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 (л.д.3);

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, фактические обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья полагает, что назначение наказания в виде предупреждения сможет обеспечить реализацию задач административного наказания, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: 

Копия верна: 

судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 02.07.2020 г. 

Подлинник постановления хранится в деле №5-753/2020г. в Надымском городском суде.