Дело № 5-70/2019

91RS0020-01-2020-000303-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 год пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, имеющую среднее образование, замужнюю, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, 

по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п.9 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не имея лицензии, осуществила розничную продажу алкогольной продукции в полимерной бутылке объемом 0,5 л стоимостью 100 рублей. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК - 251259 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщение следователя ФИО3 межрайонного следственного отдела Главного следственного управления по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 о том, что в ходе проверки по факту реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции усматриваются признаки административного правонарушении ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д.5-6). 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование были представлены пластиковая бутылка объемом 0,5 литров, наполненная прозрачной жидкостью, с характерным запахом алкогольной продукции (объект 1), три полимерных пакета с тремя пластиковыми бутылками объемом 5 литров (объекты 2-4). Жидкости (объекты №) являются спиртосодержащими. Представленные на исследование жидкости содержат в своем составе этиловый спирт и сопутствующие ему микропримеси (альдегиды, эфиры и сивушные масла). В составе спиртовой части объект № имеются такие микропримеси как: 1-гексанол, бензиловый спирт и 2-фениэтанол. ФИО4 у объектов № характерна для спирта этилового ректификованного. Жидкость (объект №) по содержанию контролируемых микропримесей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» не соответствует. Объекты № по содержанию этилового спирта и контролируемых микропримесей требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» соответствует (л.д.8-18); 

- заключением экспертов №-к от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на исследование были представлены пластиковая бутылка объемом 0,5 литров, наполненная прозрачной жидкостью, с характерным запахом алкогольной продукции (объект 1), три полимерных пакета с тремя пластиковыми бутылками объемом 5 литров (объекты 2-4). Представленные на исследование жидкости (объекты №) являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта. В объекте № обнаружены токсические примеси: 1-гексанол, бензиловый спирт, 2-фэнилэтанол. Наличие в спиртосодержащей жидкости (объект №) токсических примесей, в установленном количестве не оказывает влияние на токсические свойства этилового спирта. В объектах № наличие каких-либо токсических примесей не установлено (л.д.19-28); 

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на рынке в с. ФИО3 у ранее неизвестного мужчины 20 литров спирта стоимостью 4000 рублей, которые хранила у себя в доме. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась по месту своего жительства, в это время к ней в дом пришел местный житель злоупотребляющий алкоголем ФИО6, который ранее подрабатывал у неё и за что она угощала его спиртом. В тот день ФИО6 попросил продать ему бутылку разбавленного спирта, на что она согласилась и сказала, что 0,5 литров водки стоит 100 рублей, после чего ФИО6 протянул ей 100 рублей одной купюрой, а она вынесла ему 0,5 литров разбавленного спирта, то есть продала (л.д.29-32);

- письменным объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на рынке в с. ФИО3 

<

адрес> он совместно с женой ФИО1 приобрел 20 литров спирта стоимостью 4000 рублей у неизвестного им ранее мужчины. ДД.ММ.ГГГГ он возвратился домой домой, где увидел участкового уполномоченного полиции и еще двух понятых и одного оперуполномоченного. Он совместно со своей женой выдали добровольно имеющийся у них спирт, а после жена ему пояснила, что продала ФИО6 разбавленный спирт объемом 0,5 литров стоимостью 100 рублей (л.д.33- 36);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 о том, что имеется информация о том, что на обслуживаемом им административном участке осуществляется незаконная продажа алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (л.д.45);

- сообщением о/у ГЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой у ФИО1 в количестве 0,5 литров была приобретена алкогольная продукция (л.д.46);

- постановлением и рапортом о/у ГЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (л.д.47-49);

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о его добровольном согласии в участии ОРМ по проверочной закупке алкогольной продукции у ФИО10, по адресу: 

<

адрес> (л.д.50);

- актом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией купюры, актом добровольной выдачи предметом лицом, осуществляющим проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-54; 56);

- актом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 добровольно выдал полимерную емкость объемом 0,5 литров с жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя (л.д.55).

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому ФИО5 было добровольно выдано три пластиковые ёмкости объемом 5 литров каждая, денежная купюра номиналом 100 рублей (л.д.57-59);

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по адресу: 

<

адрес> ФИО1 0,5 литров водки стоимостью 100 рублей, которую он добровольно выдал сотрудникам полиции (л.д.60); 

- письменными объяснениями ФИО11 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они были приглашены в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и участвовали при осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 сотрудникам полиции добровольно выдала денежную купюру номиналом 100 рублей, а также три пластиковые бутылки объемом 5 литров с жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя (л.д.61-62); 

- копией протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту реализации ею ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО6 0,5 литров разбавленного спирта по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.66). 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние ФИО1, признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.1 КоАП РФ, с изъятием спиртосодержащей продукции.

Разрешая вопрос о изъятой продукции, с учетом положений части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и пункта 1 статьи 25 Закона Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" прихожу к выводу, что она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.17.1, 29.10 КоАП РФ судья, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции в виде: одной полимерной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, оформленной «Фрут Айс» объемом 0,5 литров, трёх ПЭТ-ёмкостей объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН – 18880491200002512598. Наименование получателя - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Советскому району), ИНН получателя - 9108000161, КПП получателя – 910801001, ОКТМО - 35652000. Номер счета получателя - 40101810335100010001, Банк получателя - Отделение Республика Крым г.Симферополь, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета - 18811601141019000140. Наименование платежа – штраф.

Вещественные доказательства: 1 (одна) полимерная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, оформленная «Фрут Айс» объемом 0,5 литров, 3 (три) ПЭТ-ёмкостей объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью - изъять из незаконного оборота и уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М.Дмитриев