Дело № 1-76/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сатка 22 марта 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Прытковой И.Р., 

с участием: 

государственного обвинителя Фурмановой Ю.С., 

подсудимого ФИО12,

защитника - адвоката Чудинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО12, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами 

<

адрес> у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона массой не менее 0,22 грамма, что относится к значительному размеру, чтобы в последующем наркотическое средство употребить лично.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами 

<

адрес> ФИО12 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица бумажный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона массой не менее 0,22 грамма, что относится к значительному размеру и убрав его в пачку из-под сигарет, спрятал в левый карман одетой на нем джинсовой куртки, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство с целью личного употребления, то есть без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО12 незаконно хранящий в пачке из-под сигарет, в левом кармане одетой на нем джинсовой куртки наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона массой не менее 0,22 грамма, что относится к значительному размеру, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут в кабинете № Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, расположенному по адресу: 

<

адрес> старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО10 при проведении личного досмотра ФИО12 в левом внутреннем кармане его куртки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО12 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона массой не менее 0,22 грамма, что относится к значительному размеру. 

Таким образом, в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона массой не менее 0,22 грамма, что относится к значительному размеру. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет — 0,22 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет — 0,20 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. 

N-метилэфедрон и его производные (? – пирролидиновалерофенон (синоним — PVP)), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» количество наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству гос. обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 69-74, 132-137), где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим знакомым ФИО7, что тот свозит его и его знакомого ФИО8 в 

<

адрес>, при этом ФИО7 он пояснил, что ему необходимо забрать заработную плату. Они с ФИО7 договорились о том, что он заберет его и ФИО11 у дома, где проживает ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. Около 20 часов 00 минут он с приехал на маршрутном такси к дому, где проживает ФИО11, к нему из дома вышел ФИО11 и они стали ожидать приезда ФИО7. В это время ФИО11 передал ему бумажку, на которой были указаны какие-то цифры, при этом пояснил, что у него нет карманов, чтобы убрать данную бумажку. Он спросил у ФИО11, что это за цифры, на что ФИО11 попросил не задавать ему лишних вопросов и просто убрать данную бумагу к себе в карман. После чего он убрал переданный ему фрагмент бумаги в левый карман джинсовой курки, одетой на нем. Через минут 20 приехал ФИО7 и они сев в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-2104» направились в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, ФИО11 взяв у него фрагмент бумаги, на которой были указаны цифры стал указывать ФИО7 направление движения и передал ему данный фрагмент бумаги, чтобы он в последующем его выбросил. Проехав еще несколько минут, они подъехали к лесному массиву, расположенному вблизи 

<

адрес> ФИО11 попросил ФИО7 остановить автомобиль, а затем вышел из него и сказал им, чтобы они подождали его у автомобиля, сказав, что ему необходимо в туалет. При этом ФИО7 также находился в автомобиле. Через минут 10 ФИО11 вернувшись к автомобилю сказал, чтобы они возвращались обратно в 

<

адрес>. Около 23 часов 40 минут они вернулись обратно в 

<

адрес>, где попросили ФИО7 довезти их до дома, где проживает ФИО11. Остановившись у восьмого подъезда 

<

адрес>, он вместе с ФИО11 поднялись на лестничную площадку между вторым и третьим этажами, где ФИО11 пояснил, что у него нет денежных средств, чтобы с ним расплатиться, при этом отсыпал с имеющегося у него прозрачного пакета со стрип-застежкой часть вещества, пояснив при этом, что оно является наркотическим, на бумагу, лежащую на подоконнике между этажами и передал данный сверток с наркотическим веществом ему. Он взял данный сверток с наркотическим средством и убрал его в пачку из-под сигарет, после чего спрятал в левый карман джинсовой куртки, в которую был одет, данное наркотическое средство он хотел употребить в последующем придя домой, чтобы расслабиться и получить удовольствие, кому-либо его сбывать он не желал. После чего ФИО11 направился к себе в квартиру, а он вышел из подъезда и стал двигаться в сторону автомобиля марки «ВАЗ-2104», где его ждал ФИО7. В этот момент к нему подошли ранее незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои удостоверения. После чего сотрудники полиции попросили его проехать вместе с ними в дежурную часть ОМВД РФ по Саткинскому району. Там его провели в кабинет, расположенный на втором этаже здания, где сотрудники полиции спросили у него имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические вещества и предметы, на что он ответил, что запрещенные предметы и наркотические вещества при себе не имеет. После чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане джинсовой куртки был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством белого цвета, находящийся в пачке из-под сигарет «Ротманс», а также фрагмент бумаги с координатами места закладки наркотического средства. Изъятое было упаковано по отдельности в два прозрачных полимерных пакета, на которых он, понятые и сотрудник ОУР поставили свои подписи. Также у него были взяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин, срез волос, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты, на которых он, понятые и сотрудник ОУР поставили свои подписи. После чего он был направлен в ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>», где сдал все необходимые анализы. В настоящее время он полностью осознает свою вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в содеянном раскаивается. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО подтвердил.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия — личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования. Совместно с сотрудниками полиции он и второй понятой прошли в кабинет № ОМВД России по Саткинскому району, где находился гражданин, который представился как ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудниками полиции перед проведением личного досмотра гр. ФИО12 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические вещества и предметы если таковые имеются при нем, на что ФИО12 ответил, что запрещенных предметов и наркотических веществ при себе не имеет. После чего в его присутствии и второго понятого был проведен личный досмотр гр. ФИО12, которым в левом внутреннем кармане джинсовой куртки синего цвета была обнаружена пачка сигарет марки «Rothmans», внутри которой был обнаружен бумажный сверток с сыпучим порошкообразным веществом белого цвета и фрагмент картонной бумаги на которой были указаны цифры 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Указанные предметы по отдельности были упакованы в два прозрачных полимерных пакета типа «файл», оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которых он, второй понятой, ФИО12 и сотрудник ОУР поставили свои подписи. Также у ФИО12 были взяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин, а также срез волос, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты, оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которых он, второй понятой, ФИО12 и сотрудник ОУР поставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи (л.д. 45-47); 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ему в социальной сети «В контакте» пришло смс-сообщение от ранее ему знакомого ФИО12, который попросил его свозить его в 

<

адрес>, пояснив при этом, что ему необходимо забрать заработную плату. ФИО12 также пояснил, что оплатит ему все расходы по бензину. На его просьбу он согласился и они с ним договорились, что он заберет его у 

<

адрес>. После чего он около 19 часов 30 минут на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2104» регистрационный знак № подъехал к указанному дому, возле которого его ожидал ФИО12 и ранее ему незнакомый мужчина, который со слов ФИО12 был его знакомым и также хотел поехать совместно с ними. После чего все сели в его автомобиль, на заднее сиденье. Когда они заехали в 

<

адрес>, то ранее ему незнакомый мужчина стал указывать ему куда ехать, забив при этом координаты места в своем мобильном телефоне при помощи приложения «Яндекс карты». По указанным координатам они проехали 

<

адрес> и выехали на 

<

адрес>, где свернув налево проехали ещё около 100 метров. После чего мужчина попросил его остановить автомобиль. Он, съехав с дороги, остановил свой автомобиль, после чего мужчина, как позже ему стало известно от сотрудников полиции, им является ФИО8 вышел из автомобиля и попросил его подождать у автомобиля. ФИО12 при этом также вышел из автомобиля и оставался у него. Подождав некоторое время ФИО11 вернулся обратно и сказал, что они могут ехать обратно в 

<

адрес>. Около 23 часов 40 минут они вернулись обратно в 

<

адрес>, где он вновь подъехал к дому, где как ему пояснили, проживает ФИО8 по 

<

адрес>, высадил их у последнего подъезда указанного дома. Когда В. вышел из его автомобиля, то он попросил подождать его, пояснив, что хочет ехать домой. Он согласился. После чего В. и ФИО8 зашли в последний подъезд данного 

<

адрес>. Примерно через минут 5-10 он увидел, как Журкин вышел из подъезда дома и направился в сторону его автомобиля. В этот момент к ним подошли ранее ему незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои удостоверения. После чего сотрудники полиции спросили у них имеются ли при них запрещённые в свободном гражданском обороте наркотические вещества и предметы, на что он и ФИО12 ответили, что запрещенных предметов и наркотических веществ при себе не имеют. Затем сотрудники полиции попросили ФИО12 и его проехать вместе с ними в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес>. Там с него взяли объяснение, где он указал все как было. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО12 у него было изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. По данному факту он может пояснить то, что он ранее, когда ФИО12 просил его съездить с ним в 

<

адрес> не знал о том, что ФИО11 хочет приобрести наркотическое средство. Если бы он изначально знал о данном факте, то никуда бы не поехал. Сам он ранее никогда в своей жизни не употреблял наркотическое средство (л.д. 51-52);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он сильно болел с похмелья, поэтому решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, которое в простонародье называется «соль», чтобы расслабиться. Так как он ранее неоднократно заказывал данное наркотическое средство через сеть интернет на сайте «Гидра», то в этот раз он также решил заказать данное наркотическое средство через данный сайт. Так как у него не было денежных средств для приобретения наркотического средства, то он заложил на время в ломбарде, расположенном у ТК «Волна» свой мобильный телефон марки «Samsung G7» за 2700 рублей, указанные денежные средства положил на свой КИВИ кошелек в терминале, расположенном в ТК «Солнечный» 

<

адрес>. Так как он знал, что ближайшее место, где можно приобрести наркотическое средство это 

<

адрес>, а личного автотранспорта у него не имелось, то он около 18 час. 30 мин. позвонил своему знакомому ФИО12 и попросил того, чтобы он помог ему найти автомобиль и съездить в 

<

адрес>, сказав, что ему необходимо съездить по своим личным делам, при этом он ФИО12 не говорил о том, что хочет приобрести наркотическое средство, также он пояснил ФИО12, что оплатит указанную поездку. Спустя некоторое время они созвонились с ФИО12, тот ему сказал, что нашел автомобиль на котором они смогут съездить в 

<

адрес>, они договорились, что ФИО12 через некоторое время приедет к нему домой. После чего он, находясь у себя в квартире, через свой компьютер, посредством интернет, зашел на сайт «гидра», где заказал наркотическое средство - «Альфа ПВП», весом 1 гр. стоимостью около 2800 рублей, после чего он в интернет обменщике свои деньги, находящийся у него на киви – кошельке обменял на биткоины, которыми и оплатил приобретение наркотического средства. Куда были перечислены биткоины за приобретение наркотика, он не понял, адрес перечисления он не сохранял. После оплаты ему пришли координаты места нахождения «закладки» и фотография с местом нахождения «закладки», указанную фотографию он распечатал, координаты переписал на бумажку, которую взял с собой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ во сколько по времени он не помнит, к нему приехал ФИО12 Он вышел к нему на улицу, передал ФИО12 бумажку с координатами местонахождения «закладки», чтобы не потерять ее, так как в одежде, в которую он был одет, не было карманов. ФИО12 спросил у него, что это за координаты, на что он ему сказал, чтобы он в это не вникал. В это время к дому подъехал автомобиль марки «ВАЗ -2104», водитель которого по договорённости с ФИО12 и как он понял являющийся знакомым ФИО12 должен был увезти их в 

<

адрес> и привезти обратно в 

<

адрес>. При въезде в 

<

адрес> он забрал у ФИО12 отрезок бумаги с координатами и стал указывать водителю автомобиля направление движения, после чего передал данный отрезок бумаги с координатами обратно ФИО12, попросив его в последующем его выбросить. Проехав какое - то расстояние по координатам, они подъехали к лесному массиву, расположенному вблизи 

<

адрес>. Когда они остановились, приехав по заданным координатам к лесному массиву, он сказал ФИО12 и водителю автомобиля, чтобы они остались ожидать его у автомобиля, пояснив при этом, что он хочет в туалет. После чего он ушел в глубь леса от автомобиля примерно на 100 метров. Находясь в лесном массиве в поисках закладки, он при помощи скрина фотографии места закладки, под одним из деревьев нашел «закладку», которая представляла собой сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Забрав его он вернулся обратно к автомобилю, где его ожидали ФИО12 и водитель, после чего он сказал им, что можно ехать обратно в 

<

адрес>. Каких-либо при этом вопросов они ему не задавали. Около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ они вернулись обратно в 

<

адрес>, водитель довез его и ФИО12 до его дома. Остановившись у дома, где он проживает, у последнего подъезда, он вместе с ФИО12 поднялись на лестничную площадку между вторым и третьим этажами 

<

адрес>, где он развернул сверток, в которой под обмотанной изолентой находился пакетик с наркотическим средством «солью» и сказав ФИО12, что у него нет денежных средств, чтобы его отблагодарить, отсыпал ФИО12 из прозрачного пакета со стрип-застежкой часть наркотического средства «соль» на бумагу, лежащую на подоконнике между этажами, после чего передал бумажный сверток с наркотическим веществом ФИО12 После чего они разошлись, ФИО12 пошел домой, он пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, когда он выходил из его подъезда и подходил к автомобилю, на котором они съездили в 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции и обнаружили у него наркотическое средство «соль». Придя в квартиру после приезда с 

<

адрес>, он прошел в ванную комнату, где сразу же употребил один данное наркотическое средство путем вдоха и курения в туалете. На следующий день, т. е. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в квартире, где он проживал со своей сожительницей по адресу: 

<

адрес> на основании судебного постановления Саткинского городского суда был проведен обыск, в ходе которого у него не было обнаружено запрещённых в свободном гражданском обороте наркотических средств, и запрещенных предметов. При этом у него был изъят принадлежащий ему компьютер, с которого он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство (л.д. 55-58);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает с сожителем ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она с ФИО8 находились дома. В ходе разговора ФИО8 ей сказал, что он хочет приобрести наркотическое средство, а именно «соль» для личного употребления. Она была против этого. Также в ходе разговора она спросила у ФИО11, откуда у него деньги, на приобретение наркотического средства, на что он ей сказал, что заложил свой мобильный телефон в ломбард. Так как они поругались с ФИО8, то она с ним в тот день больше не разговаривала, но видела, что он сидел за своим компьютером, подключенным к сети интернет. Поэтому она предположила, что ФИО8 вероятнее всего заказал наркотическое средство через свой компьютер, но как он это делал, на каком сайте он заказывал, и как оплачивал, в какой сумме, она не знает. Через некоторое время к ним домой пришел знакомый ФИО8, ранее ей знакомый ФИО12. При ней ФИО11 не говорил ФИО12 о том, что он хочет приобрести наркотическое средство. Через некоторое время ФИО8 и ФИО12 ушли из квартиры, после чего еще какое-то время они стояли у подъезда у их подъезда, а потом куда-то делись. Через пару часов ФИО8 пришел домой один, зашел в туалет, где находился некоторое время, она предположила, что ФИО11 все-таки приобрел наркотическое средство, так как это было видно по состоянию ФИО8, после того как он вышел из туалета. Она с ФИО8 продолжала не разговаривать и ничего у него по данному факту не спрашивала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, к ним пришли сотрудники полиции, которые на основании постановления Саткинского городского суда провели обыск, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, также был изъят компьютер и старый мобильный телефон, которые принадлежали ФИО8, а также был изъят ее старый мобильный телефон, карта памяти с телефона ФИО8, банковская карта ФИО8 (л.д. 60-62);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности о/у ОУР Отдела МВД России по Саткинскому району. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проводимой на территории Саткинского района операции «Ночь-район», совместно с оперуполномоченным ФИО1, заместителем начальника ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2, проезжая у 

<

адрес> ими был остановлен гражданин, по внешнему виду которого можно было предположить, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились и попросили назвать свою личность. Гражданин представился как ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ими гр. ФИО12 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещённые в свободном гражданской обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что ФИО12, пояснил, что при себе каких-либо запрещённых предметов и наркотических средств не имеет. Затем они попросили ФИО12 проехать вместе с ними в дежурную часть ОМВД РФ по Саткинскому району, для проведения личного досмотра. Приехав в дежурную часть О МВД России по Саткинскому району ФИО12 был проведен в кабинет № Отдела МВД России по Саткинскому району, где в присутствии двух понятых, перед проведением личного досмотра он вновь спросил у ФИО12 имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические вещества и предметы, на что ФИО12 ответил, что запрещенных предметов и наркотических веществ при себе не имеет. После чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр гр. ФИО12, в ходе которого у него в левом кармане джинсовой куртки был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством белого цвета, находящийся в пачке из-под сигарет «Ротманс», а также фрагмент бумаги с координатами места закладки наркотического средства, а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Изъятое было упаковано по отдельности в два прозрачных полимерных пакета типа «файл», которые были оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которых ФИО12, двое понятых и он поставили свои подписи. Также для сравнительного исследования у ФИО12 были взяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин, а также срез волос, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты, оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которых ФИО13, ФИО12 и понятые поставили свои подписи. После чего ФИО12 был направлен в ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>», где сдал все необходимые анализы. Также им было взято с гр. ФИО12 объяснение (л.д. 64-66).

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела: 

- рапортом начальника смены дежурной части О МВД России по Саткинскому району Челябинской области лейтенанта полиции ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. У 

<

адрес> задержан гр. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по 

<

адрес>, у которого возможно имеется при себе запрещенное наркотическое вещество (л.д. 13);

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Саткинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время у 

<

адрес> был задержан гр. ФИО12, который был доставлен в дежурную часть, где в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято: пачка сигарет марки «Rothmans» внутри которой был обнаружен бумажный сверток с сыпучим порошкообразным веществом белого цвета и фрагмент картонной бумаги на которой были указаны цифры 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Указанные предметы по отдельности были упакованы в два прозрачных полимерных пакета (л.д. 14);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО12, в ходе которого обнаружена пачка сигарет марки «Rothmans» внутри которой был обнаружен бумажный сверток с сыпучим порошкообразным веществом белого цвета и фрагмент картонной бумаги на которой были указаны цифры 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>. Указанные предметы по отдельности были упакованы в два прозрачных полимерных пакета (л.д. 15);

- актом протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району (л.д. 17); 

- копией справки к акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31, 32-35); 

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 (л.д. 150);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет — 0,22 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 37);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району (л.д. 38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 были изъяты: наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,20 грамм, упакованное в полимерный упаковочный конверт № и опечатанное; срезы волос с головы ФИО12, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный; тампон со смывами гр. ФИО12 упакованный в один бумажный конверт белого цвета, опечатанный; контрольный тампон из ваты пропитанный этиловым спиртом ФИО12, упакованный в один бумажный конверт белого цвета, опечатанный; срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный; фрагмент картонной бумаги с указанием координат 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> (л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей), согласно которому были осмотрены вышеуказанные предметы (л.д. 84-87, 88-90); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 91-92); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет — 0,20 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д. 95-98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на контрольном ватном тампоне, на ватном тампоне с образцами смывов с рук и на фрагментах ногтевых пластин гр. ФИО12 представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода не выявлено (л.д. 102-105);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на фрагментах волос гр. ФИО12 представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода не выявлено (л.д. 109-112);

- постановлением о сдаче на хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 114);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району (л.д. 115);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (с фототаблицей) с подозреваемым ФИО12, при проведении показаний на месте установлены: дата, время, место и способ совершения преступления (л.д. 140-145, 146) и другими материалами дела.

Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 69-74, 132-137), и подтвержденные ФИО12 в ходе проверки показаний на месте (л.д. 140-145), где ФИО12 рассказал обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства. 

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования последовательны, даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого, проверки показаний на месте составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами. 

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, данными ими в ходе предварительного расследования, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в рапортах об обнаружении признаков преступления, протоколах изъятия и осмотра предметов, заключениях судебных экспертиз и в иных письменных материалах дела.

Протоколы допросов указанных свидетелей в ходе предварительного расследования были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом также не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено. Оснований для самооговора суд также не находит.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в своих показаниях полностью изобличают подсудимого ФИО12 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. 

Показания сотрудника полиции ФИО10, понятых ФИО5 и ФИО6 полностью согласуются с содержанием протокола личного досмотра ФИО12 (л.д. 15), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 30-31), протоколом выемки (л.д. 80-83), протоколом осмотра предметов (л.д. 84-97).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное при личном досмотре ФИО12, изъятое и представленное на исследование, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет — 0,22 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 37).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N — метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет — 0,20 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 95-98).

Заключение физико-химической экспертизы сделано на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований специалистом в своей области, имеющим стаж экспертной работы 24 года. Выводы эксперта в достаточной степени мотивированы, научно-обоснованы и в совокупности с исследованными судом доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности, а с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Такой квалифицирующий признак как «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масса представленного вещества, содержащего наркотические средства, составляет 0,22 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - N - метилэфедрон и его производных от 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным умысел подсудимого на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Суд считает, что подсудимый осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что приобретает и хранит наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Действия ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Учитывая, что совершенное ФИО12 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 обнаруживает признаки органического расстройства личности. Однако изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО12 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности в виде бреда, галлюцинаций, помрачения сознания. Он мог в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время ФИО12 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела, медицинской документации и настоящему обследованию данных за наличие у ФИО12 наркомании и токсикомании нет (л.д. 125-130).

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО12, обстоятельств совершенного им преступления, выводов судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого ФИО12 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (совершил преступление небольшой тяжести), личность подсудимого 

<

данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ.

К смягчающим наказание ФИО12 обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, факт ухода за престарелой бабушкой (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, постпреступное поведение подсудимого (вину признал, в содеянном раскаивается) суд приходит к выводу, что исправление ФИО12 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО12, наличие у него источника дохода.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией части 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО12 положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО12 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает правильным вещественные доказательства: тампоны со смывами с рук, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин и волос с головы ФИО12, - уничтожить.

Вопрос относительно судьбы вещественных доказательств: наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,20 г., упакованного в сейф-пакет №, оклеенный отрезком клейкой ленты типа «скотч» темно-бежевого цвета №; фрагмента картонной бумаги с указанием координат 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> упакованного в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью черного цвета, оклеенного отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск синей круглой печати № Отдела МВД России с подписями понятых, ФИО12 и ОУР, подлежит рассмотрению в рамках уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО12 (л.д. 148-149). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 75649000, УИН 18857420010310003793.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: тампоны со смывами с рук, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин и волос с головы ФИО12 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: И.Ф. Прыткова