РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марголина А.В., при секретаре судебного заседания Меретуковой Н.Г., с участием представителя истца – федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) – ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ЕРЦ о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

в поданном в суд исковом заявлении ЕРЦ просил взыскать с ФИО2 3657 рублей 83 копейки, как ранее излишне выплаченных ему в качестве денежного довольствия за период с 10 по 30 марта 2016 г.

В обоснование иска указано, что такая переплата возникла по причине несвоевременности внесения кадровыми органами Министерства обороны РФ в СПО «Алушта» сведений о назначении ответчика с 10 марта 2016 г. на низшую воинскую должность (с 4 на 3 тарифный разряд), а также об отсутствии права ответчика на получение надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, и за стаж работы в шифровальных органах.

В судебном заседании представитель истца Гудзь поддержал заявленный гражданский иск и настаивал на его удовлетворении по указанным основаниям.

Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Оценив доводы сторон и представленные ими письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из копии расчётного листа следует, что в марте 2016 г. ФИО2 выплачено денежное довольствие из расчёта оклада по воинской должности по 4 тарифному разряду (13000 рублей), а также выплачены надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и за стаж работы в шифровальных органах.

При этом согласно выписке из приказа командира 

<

данные изъяты> ФИО2 с 10 марта 2016 г. установлен оклад по воинской должности по 3 тарифному разряду (12000 рублей), а указанные надбавки не установлены, в связи с чем, как следует из справки-расчёта, ФИО2 в марте 2016 г. ошибочно выплачено денежное довольствие в сумме 3657 рублей 83 копейки.

Между тем, из представленной ответчиком копии чека-ордера от 13 ноября 2018 г. следует, что ФИО2 добровольно перечислил на банковские реквизиты ЕРЦ 3658 рублей.

Поскольку ответчик добровольно возвратил истцу взыскиваемые с него денежные средства, то у суда отсутствуют основания для повторного взыскания с ФИО2 суммы иска, в связи с чем исковое заявление ЕРЦ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия в сумме 3657 (три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 87 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Марголин