Дело № 2-1035/2020

УИД 33RS0008-01-2020-001991-22 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Тимохиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 Просят взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 416,82 руб., в том числе: по основному долгу в размере 77 910,07 руб., по процентам 37 506,75 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 508,34 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 94 747, 06 рублей на срок до востребования с уплатой процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуга, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, т.е. в дату погашения по договору, наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 115 416, 82 рублей, в том числе: 77 910, 07 рублей – задолженность по основному долгу, 37 506, 75 рублей – задолженность по процентам. В связи с чем просят удовлетворить исковые требования, взыскать с ФИО1 задолженность по договору всего в размере 115 416, 82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 508, 34 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом поступившего от ответчика заявления о пропуске срока исковой давности полагает, что Банком срок исковой давности не пропущен, поскольку в кредитном договоре указан срок возврата кредита – до востребования. В связи с чем срок окончания действия кредитного договора может определяться датой отправки требования о погашении задолженности. Первоначально Банк обращался в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Заявление было возвращено истцу. Повторно исковое заявление направили ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом мнения, изложенного им ранее в письменных возражениях. В письменных возражениях ответчик ФИО1 на исковое заявление просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям и полностью отказать в удовлетворении исковых требований в связи с его пропуском. Указал, что в соответствии с договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» предоставил ему денежные средства сроком до востребования. Он в свою очередь обязался ежемесячно вносить минимальный платеж, размер которого ежемесячно формируется банком, который оповещает об этом заемщика. Считает, что данным кредитным договором не предусмотрен возврат кредитных средств частями, не составлен график погашения. Указывает, что поскольку последний платеж в счет погашения кредитной задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ, банк узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ. С него в пользу ПАО КБ «Восточный» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> судебному району 

<

адрес> 

<

адрес> взыскана кредитная задолженность в сумме 114 670 рублей. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что истец, обратившись к мировому судье за вынесением судебного приказа, окончил срок предоставления кредита, определенный условиями договора - «до востребования». С исковыми требованиями он не согласен в связи с истечением срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, п. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В силу положений ст. ст. 195, ст. 196, п. 2 ст. 199, п. 2 ст. 200, ст. 201, п. 1 ст. 204 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 10, п. 14, п. 17, п. 18, п. 24, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (после переименования ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит: вид кредита – кредитная карта первая, с лимитом кредитования 100 000 рублей на срок до востребования, под 34% годовых, платежный период – 25 дней, дата платежа согласно счет-выписке, начало платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. 

Заявление о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № подписано представителем Банка и заемщиком ФИО1 (л.д. 14-15).

В заявлении о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ своей подписью заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. 

Таким образом, стороны заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заемщиком заявления, согласно которому заемщик присоединяется к действующим Общим условиям, Правилам и Тарифам Банка. В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ указанный договор является договором присоединения.

Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13) Банк предоставил заемщику кредит до востребования по кредитной карте с кредитным лимитом 100 000 рублей. За все время пользования кредитной картой ответчик использовал кредитные денежные средства в общей сумме 94 747,06 рублей. В нарушении условий вышеуказанного договора кредитования ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитования, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не производил. Вследствие чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 115 416, 82 рублей, в том числе: 77 910, 07 рублей – задолженность по основному долгу, 37 506, 75 рублей – задолженность по процентам. Требование о взыскании с ответчика неустойки Банком не заявлено. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитования (л.д. 7-8) судом проверен и признается верным. При расчете суммы долга учтены условия договора о размере процентной ставки по кредиту, а также все поступившие по кредиту платежи.

В заявлении на получение кредита заемщик указал, что направленное им в Банк заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета (далее – ТБС) на условиях, изложенных в разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС) настоящего заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». 

В заявлении также указано, что, подписывая настоящее заявление, заявитель подтверждает, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Заявитель соглашается с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться им путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода и просит Банк направлять ему счет-выписку о размере минимального обязательного платежа и сроках его погашения смс-уведомлением на его контактный телефон. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу (л.д. 14).

В анкете заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1 и представителем Банка, указанны параметры кредитования: вид кредита – кредитная карта первая, ставка – 34% годовых, полная стоимость кредита - 0,82 %, сумма кредита – 100 000 рублей, срок возврата кредита – 24 месяца (л.д. 17). 

Обстоятельства заключения кредитного договора сторонами не оспариваются, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. 

Общая сумма денежных средств, полученных ответчиком по кредитной карте, составила 94 747,06 рублей. 

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету (л.д. 9-13) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вносил платежи по кредиту с нарушением условий вышеуказанного кредитного договора. После ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредиту заемщиком не производились. Указанное обстоятельство подтверждается также ответчиком ФИО1 в письменных возражениях на исковые требования (л.д.46-47). 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в выписке по лицевому счету (л.д. 9), расчету исковых требований (л.д. 7), ФИО1 пользовался кредитной картой по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, составленного истцом исходя из данных, отраженных в выписке о движении средств по счету карты, следует, что последний платеж был произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты каких-либо операций по снятию либо оплате платежей не производилось.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Вследствие чего с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно представленному расчету составляет 115 416, 82 рублей, в том числе: основной долг – 77 910, 07 рублей, проценты – 37 506, 75 рублей.

При рассмотрении дела ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Согласно вышеприведенным положениям Гражданского кодекса РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ общий срок исковой давности составляет три года. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 940, 87 рублей отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 26, 27, 48, 49). 

В Гусь-Хрустальный городской суд иск о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору Банк первоначально направил согласно почтовому штампу ДД.ММ.ГГГГ. Иск не был принят к производству Гусь-Хрустального городского суда в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ и возвращен истцу (л.д. 70-80).

Повторно Банк обратился с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору согласно почтовому штампу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), иск был принят к производству Гусь-Хрустального городского суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2).

То есть с момента отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) до даты направления Банком иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 3,5 года.

Более того, по условиям спорного договора не предполагается согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм, подлежащих оплате в каждом месяце, вместе с тем договором однозначно определена обязанность клиента осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей, т.е. установлена их периодичность (л.д.14). Поскольку предусмотрено внесение ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

Последний платеж, согласно выписке по лицевому счету произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб. (л.д.9-15). Таким образом, банк не мог не знать о нарушении обязательств ответчиком и невнесении денежных средств в установленные договором сроки, а потому имел возможность своевременно предъявить требование о взыскании задолженности по кредиту, что сделано не было.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование ФИО1 кредитными средствами рассчитаны и начислены Банком в последний раз за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее никаких начислений не производилось (л.д. 8). При этом банк также никаких действий не предпринял для взыскания задолженности после прекращения начисления процентов ответчику (ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что, несмотря на несоблюдение клиентом Условий по карте, Банк не воспользовался правом расторжения договора по своей инициативе, не направив ответчику заключительную выписку. Требование о погашении задолженности в размере 115 416, 82 рублей направлено ответчику лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). В то время, как расчет процентов Банком произведен по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности заявлена в размере 115 416, 82 рублей, является окончательной, иной суммы Банк ответчику не выставлял. С указанного времени - ДД.ММ.ГГГГ проценты заемщику не начислялись, что свидетельствует об одностороннем отказе Банка от исполнения кредитного договора.

Банк знал о предполагаемом нарушении своего права с ДД.ММ.ГГГГ. Однако настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (дата на почтовом конверте). 

Как указано выше, первоначально поданный банком иск не был принят к производству суда и возвращен истцу в 2018 году. Учитывая, что банк обратился повторно в суд с иском только в июне 2020 года, срок исковой давности является пропущенным. 

Таким образом, ПАО КБ «Восточный» пропущены сроки исковой давности и с момента отмены судебного приказа мировым судьей (ДД.ММ.ГГГГ) и с момента окончания начисления задолженности по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В силу ст. 401 ГК РФ участники гражданских правоотношений должны пользоваться своими правами добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). Бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано. 

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115416 рублей 82 копейки, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья Е.Е. Овчинникова