№ 1-331/2023

УИД 52RS0001-01-2023-000200-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 17 июля 2023 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего - судьи Кобликова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО3, при секретаре судебного заседания Ладычук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], имеющей [ ... ], официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ] проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее судимой:

- 24.11.2020 приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановлением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от 19.10.2022 наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком на 1 год; 

- 24.06.2022 приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 01.12.2022 продлен испытательный срок на 01 месяц.

Осужденной: 

- 09.02.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 24.06.2022), ст.ст. 70, 71 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Ардатовского районного суда Республики Мордовии от 24.11.2020 и Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 24.06.2022), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05.04.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 09.02.2023), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 16.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 05.04.2023), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 28 минут ФИО2 с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу пришла в магазин [ ... ]» ООО «[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ]. Находясь в указанное время в торговом зале магазина [ ... ] ООО [ ... ] по вышеуказанному адресу, ФИО2 подошла к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение путем кражи следующего товара: трех банок кофе [ ... ] объемом 180 грамм стоимостью без учета НДС 213 рублей 32 копейки за 1 штуку, всего на сумму 639 рублей 96 копеек, шести упаковок сыра [ ... ] весом 245 грамм стоимостью без учета НДС 149 рублей 61 копейка за упаковку, всего на сумму 897 рублей 66 копеек, на общую сумму: 1537 рублей 62 копейки. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 18.07.2022 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 16.08.2022, и, зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что её в это время никто не видит, действуя тайно, взяла с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: три банки кофе [ ... ] объемом 180 грамм стоимостью без учета НДС 213 рублей 32 копейки за 1 штуку, всего на сумму 639 рублей 96 копеек, шесть упаковок сыра [ ... ] весом 245 грамм стоимостью без учета НДС 149 рублей 61 копейка за упаковку, всего на сумму 897 рублей 66 копеек, на общую сумму: 1537 рублей 62 копейки. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 спрятала вышеуказанный товар в свой рюкзак. Вместе с похищенным ФИО2 пошла к выходу из указанного магазина, и, не оплатив за товар, скрылась с места преступления, тем самым, тайно похитив товар. Похищенным товаром ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинила ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 1537 рублей 62 копейки. 

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 04 минуты ФИО2 пришла в магазин [ ... ] АО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО [ ... ] Находясь в указанное время в торговом зале магазина [ ... ] АО [ ... ]», расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО2 подошла к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим АО [ ... ] С целью реализации своего преступного умысла, Суина И Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу путем хищения, воспользовавшись тем, что за её действиями в этот момент никто не наблюдает, подошла к стеллажам, на которых находился товар и взяла три банки кофе [ ... ] натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г стоимостью без учета НДС 245 рублей 99 копеек за банку, всего на сумму 737 рублей 97 копеек, четыре упаковки сыра [ ... ] весом 200 грамм стоимостью без учета НДС 135 рублей 20 копеек за упаковку, всего на сумму 540 рублей 80 копеек, шесть дезодорант-аэрозолей «[ ... ] стоимостью без учета НДС по 297 рублей 04 копейки за штуку, всего на сумму 1782 рубля 24 копейки, а всего товара на общую сумму 3061 рубль 01 копейка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 спрятала вышеуказанный товар в свой рюкзак, после чего в 13 часов 19 минут прошла кассовую зону не оплатив товар, и, вместе с похищенным, скрылась с места преступления, тем самым, тайно похитив товар. Похищенным товаром ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинила АО [ ... ] материальный ущерб на сумму 3061 рубль 01 копейка. 

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 46 минут ФИО2 с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу пришла в магазин [ ... ] ООО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Находясь в указанное время в торговом зале магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО2 подошла к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение путем кражи следующего товара: одна банку кофе [ ... ] объемом 190 грамм стоимостью без учета НДС 245 рублей 99 копеек, один флакон шампуни [ ... ] объемом 400 мл стоимостью без учета НДС 365 рублей 38 копеек, а всего товара на общую сумму 611 рублей 37 копеек. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, ФИО2, будучи подвергнутой, административному наказанию в виде административного штрафа постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 18.07.2022 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившем в законную силу 16.08.2022, и, зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что её в это время никто не видит, действуя тайно, взяла с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: одну банку кофе [ ... ]» объемом 190 грамм стоимостью без учета НДС 245 рублей 99 копеек, один флакон шампуни [ ... ] объемом 400 мл стоимостью без учета НДС 365 рублей 38 копеек, а всего товара на общую сумму 611 рублей 37 копеек. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 спрятала вышеуказанный товар в свою одежду. Вместе с похищенным ФИО2 пошла к выходу из указанного магазина, и, не оплатив за товар, скрылась с места преступления, тем самым, тайно похитив товар. Похищенным товаром ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинила ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 611 рублей 37 копеек. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования ([ ... ]

Согласно оглашенным показаниям неоднократно допрошенной в качестве подозреваемой ФИО2 ([ ... ] она полностью признала вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 28 минут она пришла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Она была одета в удлиненный пуховик черного цвета, шапку черного цвета, ботинки черного цвета. При себе у нее был рюкзак черного цвета. Войдя в торговый зал магазина, она прошла в отдел «[ ... ]», где с витрины взяла шесть кусков сыра [ ... ] которые сразу спрятала в свой рюкзак черного цвета. Далее она прошла в отдел «бакалея», где со стеллажа взяла три банки кофе [ ... ] которые также сразу сложила в свой рюкзак. После чего взяла батон и направилась в сторону касс на выход из магазина. Находясь на кассе, она оплатила батон, а похищенный товар, находящийся в рюкзаке, оплачивать не стала. После чего она вышла из магазина. В этот же день у магазина она продала похищенные ей кофе в количестве трех банок и сыр в количестве шести штук проходящим мимо неизвестным людям всего за 1200 рублей. Вырученные от продажи деньги она потратила на свои личные нужды. [ ДД.ММ.ГГГГ ] днем она вновь пришла в магазин [ ... ]» по адресу: [ Адрес ], где к ней подошел сотрудник магазина и попросил пройти с ним в служебное помещение. Она сразу поняла, что ее задержали за хищение товара [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Она выполнила требование сотрудника магазина, пройдя в служебное помещение. Убежать она не пыталась. Находясь в служебном помещении, ей было сообщено о том, что она подозревается в краже товара [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На место были вызваны сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 00 минут она пришла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] за продуктами. Вместе с ней находилась дочь [ ФИО 1 ]. На тот момент при ней находился рюкзак черного цвета, который висел у нее на плечах. При себе у нее имелось немного денег, однако, сколько именно, она сказать не может, так как не помнит. При входе в торговый зал они взяли покупательскую корзину на колесиках. Пройдя в торговый зал магазина, она и дочь прошли в отдел «Бакалея», где она попросила дочь взять батон. Сама в это время стояла возле стеллажа с кофе. В этот момент у нее возник преступный умысел на хищении товара. Она взяла три банки кофе [ ... ] натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г, которые сложила в корзинку. Далее они прошли в отдел [ ... ] где она, подойдя к холодильнику с сырами, взяла четыре пачки сыра [ ... ]», которые также сложила в корзинку. После чего она прошлась по торговому залу магазина, зашла в отдел «Бытовая химия», где, находясь возле стеллажа с дезодорантами, стала рассматривать их и выбирать по запаху. Когда она выбрала понравившийся ей запах, она достала со стеллажа целую упаковку, в которой имелись дезодоранты-аэрозоли [ ... ] в количестве шести штук, которые также положила в корзинку. Потом, отошла от корзинки, делая вид, что она еще что-то выбирает, потом снова подошла к своей корзинке, и, наклонившись, переложила весь товар из корзинки в свой рюкзак. Далее быстрым шагом направилась в сторону касс, где оплатила за батон и вышла из магазина. Товар, имеющийся у нее в рюкзаке, она оплачивать не собиралась. О том, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения, она знала, однако, не обращала на них никакого внимания. Никто в этот день из сотрудников магазина ее не останавливал, вслед ей никто ничего не кричал. В этот же день она продала похищенные ей дезодоранты в количестве шести штук и кофе в количестве трех банок проходящей мимо неизвестной ей женщине за 1500 рублей. Вырученные от продажи деньги она потратила на свои личные нужды. Сыр она продавать не стала, оставила себе для личного употребления. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она снова решила сходить в данный магазин за хищением товара. Зайдя в указанный магазин [ ... ] она прошла в торговый зал магазина, где к ней подошла сотрудница магазина и попросила пройти с ней в служебное помещение. Она сразу поняла, что ее задержали за хищение товара [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Она выполнила требование сотрудника магазина, пройдя в служебное помещение. Находясь в служебном помещении, ей было сообщено о том, что она подозревается в краже товара [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На место были вызваны сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 45 минут она вместе с дочерью пришла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] за хлебом. На тот момент при ней находился рюкзак черного цвета, который висел у нее на плечах. При себе у нее имелось немного денег, однако, сколько именно, она сказать не может. Пройдя в торговый зал магазина, она взяла покупательскую корзинку, с которой стала ходить по залу. Находясь в торговом зале магазина, у нее возник преступный умысел на хищение товара, поэтому, находясь в отделе «Бакалея», со стеллажа она взяла банку кофе [ ... ]», которую положила в корзинку. Далее она прошла в отдел «Бытовая Химия», где с витрины взяла флакон шампуня [ ... ] который также положила в корзинку. Далее она прошлась по торговому залу магазина, где взяла батон и пакетик с овсяной кашей, которые также положила в корзину. Далее направляясь в сторону касс, она, оглядевшись по сторонам, и, поняв, что за ней никто в этот момент не наблюдает из сотрудников магазина и покупателей, из корзины достала кофе и шампунь, которые спрятала в карман своего пуховика. Придя на кассу, она оплатила за батон и кашу, а находившийся в ее одежде товар, оплачивать она не собиралась. Далее она вышла из магазина и в этот же день она продала кофе и шампунь неизвестной женщине, а вырученные от продажи деньги потратила на свои личные нужды. [ ДД.ММ.ГГГГ ] днем она шла по [ Адрес ], где к ней подошел сотрудник полиции и попросил проехать с ним в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, ей было сообщено о том, что она подозревается в краже товара [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО2 подтвердила в полном объеме, указав также, что ущерб по всем преступлениям был ей возмещен, написанные ей явку с повинной и объяснения подтверждает. 

В ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона были исследованы следующие доказательства. 

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания представителей потерпевших ООО [ ... ] Свидетель № 9 ([ ... ]), АО [ ... ] Свидетель № 8 [ ... ]), АО [ ... ] Свидетель № 11 ([ ... ]), ООО [ ... ] Свидетель № 10 ([ ... ]), свидетелей Свидетель № 6 ([ ... ] Свидетель № 1 [ ... ] Свидетель № 7 [ ... ]), Свидетель № 2 ([ ... ] Свидетель № 3 [ ... ] Свидетель № 4 [ ... ], Свидетель № 5 ([ ... ]), которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. 

Так, согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ООО [ ... ] Свидетель № 9 [ ... ]), он работает в должности менеджера по безопасности в магазине [ ... ]» ООО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. В его должностные обязанности входит: контроль и организация бесперебойной работы магазина, ведение отчетности и кадров магазина, а также представление и защита интересов ООО [ ... ] во всех государственных и муниципальных органах, в том числе, в правоохранительных органах, с правом совершения всех процессуальных действий в судах общей юрисдикции. ООО [ ... ] осуществляет торговую деятельность через сеть торговых магазинов [ ... ] Торговля осуществляется в магазинах под брендом [ ... ] один из которых расположен по адресу: [ Адрес ] В данной магазине ведется видеонаблюдение. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут от директора данного магазина Свидетель № 6 ему стало известно, что та [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе просмотра камер видеонаблюдения обнаружила факт хищения товара, а именно, согласно данному видео, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 28 минут в магазин вошла женщина, которая была одета в удлиненный пуховик черного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах ботинки. При себе у нее имелся рюкзак черного цвета. Войдя в торговый зал магазина, женщина прошла в отдел [ ... ] где с витрины взяла несколько раз несколько пачек сыра, которые сложила в свой рюкзак черного цвета. Далее женщина прошла в отдел «Бакалея», где со стеллажа взяла три банки кофе, которые также сложила в свой рюкзак. После чего взяла один батон и направилась в сторону касс. Находясь на кассе, женщина оплатила за батон, а товар, находящийся при ней в рюкзаке, оплачивать не стала. После чего в 11 часов 35 минут женщина вышла из магазина и скрылась в неизвестном направлении. Им совместно с Свидетель № 6 в этот же день, то есть, [ ДД.ММ.ГГГГ ] была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача следующего товара: 1) три банки кофе «[ ... ], стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС по 213,32 рублей за банку, всего на сумму 639,96 рублей, 2) шесть упаковок сыра «[ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС по 149,61 рублей за упаковку, всего на сумму 897,66 рублей. Всего было похищено товара на общую сумму 1537,62 рублей. Им были запрошены товарно-транспортные накладные в главном офисе ООО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] обращаться в отдел полиции они не стали, так как не было документов на похищенный товар. Затем с видеозаписи им был сделан скрин-шот указанной выше женщины и через социальную сеть [ ... ]» (среди всех сотрудников магазина «[ ... ]») данное фото было разослано по всем магазинам [ ... ] с целью дальнейшего задержания, если данная женщина придет в магазин. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от Свидетель № 6 ему стало известно, что около 12 часов 30 минут в магазин вновь пришла указанная выше женщина, в которой последняя опознала женщину, которая похитила товар [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Свидетель № 6 подошла к женщине и попросила ту проследовать за ней в служебное помещение. Ими данной женщине было сообщено о том, что та подозревается в краже товара и после показана видеозапись. Им было сообщено по данному поводу в отдел полиции. Приехавшим сотрудникам полиции он сообщил о случившемся. В присутствии сотрудников полиции задержанная назвалась ФИО2 Впоследствии ФИО2 была доставлена в отдел полиции. Таким образом, ФИО2 причинила ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 1537,62 рублей. Также [ ДД.ММ.ГГГГ ] от директора магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] Свидетель № 4, ему стало известно, что та в ходе просмотра камеры видеонаблюдения обнаружила факт хищения товара, а именно, согласно данному видео, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазин вошла ранее неизвестная женщина, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, одетая в удлиненный пуховик красного цвета, на голове шапка черного цвета, джинсы, на ногах ботинки. Вместе с женщиной пришла девочка лет 6, одетая в куртку розового цвета, джинсы синего цвета, на голове была шапка. При входе в торговый зал магазина женщина взяла продуктовую корзинку, с которой прошла в торговый зал магазина, где ходила по торговому залу. Находясь в торговом зале магазина, женщина прошла в отдел бакалея, где со стеллажа взяла банку кофе, которую положила в корзинку, после чего прошла в отдел «Бытовая Химия», где с витрины взяла шампунь и также сложила в корзинку. Затем, двигаясь по торговому залу магазина, достала из корзинки банку кофе и флакон шампуня, которые спрятала в карманы своего пуховика, после прошла на кассу. Находясь на кассе, женщина оплатила за батон и одноразовую овсяную кашу. Товар, который находился в ее одежде, оплачивать не стала. После этого женщина, пройдя кассовую линию, вышла из магазина на улицу и скрылась в неизвестном направлении. Им совместно с Свидетель № 4 в этот же день, то есть, [ ДД.ММ.ГГГГ ] была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача следующего товара: 1) банка кофе [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 245,99 рублей, 2) флакон шампуня [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 365,38 рублей. Всего было похищено товара на общую сумму 611,37 рублей. Также им были запрошены товарно-транспортные накладные в главном офисе ООО [ ... ] Им с видеозаписи был сделан скрин-шот указанной выше женщины и через социальную сеть «[ ... ] (среди всех сотрудников магазина [ ... ]») данное фото было разослано по всем магазинам [ ... ] с целью дальнейшего задержания, если данная женщина придет в магазин. После чего им было сообщено по данному поводу в отдел полиции. Приехавшим сотрудникам полиции он сообщил о случившемся и показал видеозапись. Ей является ФИО2 Сотрудниками полиции был сделан осмотр магазина. Позже ему стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 была задержана. Таким образом, ФИО2 причинила ООО [ ... ]» материальный ущерб на сумму 611,37 рублей. 

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего АО «Продторг» Свидетель № 8 ([ ... ]), она работает в должности менеджера по безопасности в магазине [ ... ] АО [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ]. В ее должностные обязанности входит: контроль и организация бесперебойной работы магазина, ведение отчетности и кадров магазина, а также представление и защита интересов АО [ ... ]» во всех государственных и муниципальных органах, в том числе, в правоохранительных органах, с правом совершения всех процессуальных действий в судах общей юрисдикции. АО [ ... ]» осуществляет торговую деятельность через сеть торговых магазинов [ ... ]». Торговля осуществляется в магазинах под брендом «[ ... ] один из которых расположен по адресу: [ Адрес ] В магазине ведется видеонаблюдение. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина. Около 14 часов 30 минут она просматривала камеры видеонаблюдения, и увидела, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 04 минуты в магазин вошла ранее неизвестная ей женщина, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, одетая в удлиненный пуховик черного цвета, штаны черного цвета, на ногах ботинки черного цвета. На голове имелись очки. Волосы черного цвета, распущены. Вместе с женщиной находилась ребенок - девочка в возрасте лет 6, одетая в куртку розового цвета, болоньевые штаны зеленоватого цвета. На голове шапка с помпоном белого цвета. При себе у женщины имелся рюкзак черного цвета, который висел на плече. При входе в торговый зал магазина ребенок взял продуктовую корзину, и вместе женщиной те прошли в торговый зал магазина. Находясь в торговом зале магазине, женщина и ребенок ходили по залу и рассматривали товар. В отдел «Бакалея» в 13 часов 05 минут женщина взяла с витрины три банки кофе, которые положила в корзинку, после чего они прошли в отдел [ ... ]», где в 13 часов 07 минут женщина с холодильника взяла четыре упаковки сыра, положив их в корзинку. Далее женщина с ребенком прошла в отдел «Бытовая химия», где, находясь возле стеллажа с дезодорантами, в 13 часов 08 минут взяла целую упаковку с дезодорантами (в каждой упаковке имеется по шесть штук дезодорантов). Кроме этого женщина, оглядевшись по сторонам, и, поняв, что за ней никто не наблюдает, наклонилась к продуктовой корзинке и переложила имеющийся в ней товар в свой рюкзак черного цвета. Затем, вернувшись в отдел «Бакалея», взяла батон и в 13 часов 17 минут прошла на кассу. Находясь на кассе, женщина оплатила за батон и в 13 часов 19 минут вышла вместе с ребенком из магазина, скрывшись в неизвестном направлении. Товар, который находился в ее рюкзаке, оплачивать не стала. Ей в этот же день, то есть, [ ДД.ММ.ГГГГ ] была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача следующего товара: 1) кофе [ ... ] натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г в количестве трех банок, стоимостью без учета НДС по 245,99 рублей за банку, всего на сумму 737,97 рублей; 2) сыр [ ... ] в количестве четырех штук, стоимостью без учета НДС по 135,20 рублей за штуку всего на сумму 540,80 рублей, 3) дезодорант-аэрозоль [ ... ] в количестве шести штук, стоимостью без учета НДС по 297,04 рублей за штуку, всего на сумму 1782,24 рублей. Всего было похищено товара на общую сумму 3061,01 рублей. В день обнаружения факта кражи в полицию они заявлять не стали, так как документы на похищенный товар готовы не были. Были запрошены товарно-транспортные накладные в главном офисе ООО [ ... ] Ей с видеозаписи был сделан скрин-шот указанной выше женщины и через социальную сеть [ ... ] (среди всех сотрудников магазина [ ... ]») данное фото было разослано по всем магазинам [ ... ] с целью дальнейшего задержания, если данная женщина придет в магазин. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от сотрудника Свидетель № 7 ей стало известно, что в магазин пришла указанная выше женщина, которая прошла в торговый зал магазина. В данной женщине она опознала ту, которая приходила к ним в магазин [ ДД.ММ.ГГГГ ] и похитила указанный выше товар. Свидетель № 7 подошел к указанной выше женщине и попросил пройти в служебное помещение. Женщина выполнила просьбу Свидетель № 7 и прошла следом. Женщине было сообщено о том, что та подозревается в хищении товара [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ей по данному поводу было сообщено в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. От сотрудников полиции ей известно, что задержанная - ФИО2 Таким образом, ФИО2 причинила АО [ ... ] материальный ущерб на сумму 3061,01 рублей. 

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего АО [ ... ] Свидетель № 11 ([ ... ] он работает в должности менеджера по безопасности в АО [ ... ] и представляет интересы АО [ ... ] в правоохранительных органах и в судах. АО [ ... ] осуществляет розничную торговлю продуктов питания и сопутствующих товаров в магазинах под брендом [ ... ]». Он курирует сеть магазинов, расположенных на территории [ Адрес ] Магазин сети, расположенный по адресу: [ Адрес ], ранее курировала Свидетель № 8 Указанный магазин является магазином самообслуживания, от работников магазина ему известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 04 минуты ФИО2 совершила хищение товара, а именно: три банки кофе [ ... ] натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г, стоимостью без учета НДС по 245,99 рублей за банку, всего на сумму 737,97 рублей, четыре штуки сыра [ ... ]», стоимостью без учета НДС по 135,20 рублей за штуку всего на сумму 540,80 рублей, шесть дезодорант-аэрозолей [ ... ]», стоимостью без учета НДС по 297,04 рублей за штуку, всего на сумму 1782,24 рублей, причинив АО «[ ... ] материальный ущерб на общую сумму: 3061,01 рублей. По данному факту было написано заявление в отдел полиции и ФИО2 была задержана. По данным обстоятельствам преступления сохранилась запись с камер видеонаблюдения. 

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ООО [ ... ]» Свидетель № 10 ([ ... ] он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «[ ... ] и представляет интересы ООО «[ ... ] в правоохранительных органах и в судах. ООО [ ... ] осуществляет розничную торговлю продуктов питания и сопутствующих товаров в магазинах под брендом [ ... ]». Он курирует сеть магазинов, расположенных на территории [ Адрес ]. Магазин сети, расположенный по адресу: [ Адрес ], ранее курировал Свидетель № 9 Данный магазин является магазином самообслуживания. В магазине ведется видеонаблюдение, мониторы системы камер видеонаблюдения установлены в подсобном помещении. От сотрудников магазина ему известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 28 минут ФИО2 из магазина совершила хищение товара, а именно: трех банок кофе [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС по 213,32 рублей за банку всего на сумму 639,96 рублей, шести упаковок сыра [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС по 149,61 рублей за упаковку всего на сумму 897,66 рублей, причинив ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 1537,62 рублей. Также он курирует магазин сети, расположенный по адресу: [ Адрес ], который также является магазином самообслуживания. В магазине ведется видеонаблюдение, мониторы системы камер видеонаблюдения установлены в подсобном помещении. От сотрудников данного магазина ему также известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 50 минут ФИО2 из магазина совершила хищение товара, а именно: одну банку кофе [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 245, 99 рублей, один флакон шампуня [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 365,38 рублей, причинив материальный ущерб ООО [ ... ] на общую сумму 611,37 рублей. По указанным обстоятельствам совершения преступлений име.тся записи с камер видеонаблюдения. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 6 [ ... ] она работает в должности директора магазина [ ... ] в ООО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] В ее обязанности входит контроль и организация бесперебойной работы магазина, ведение отчетности и кадров магазина. В магазине ведется видеонаблюдение. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте и просматривала камеры видеонаблюдения, согласно которым ей был выявлен факт кражи товара, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 28 минут в магазин вошла женщина, которая была одета в удлиненный пуховик черного цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах ботинки. При себе у той имелся рюкзак черного цвета. Войдя в торговый зал магазина, женщина прошла в отдел «[ ... ] где с витрины взяла несколько раз несколько пачек сыра, которые сложила в свой рюкзак черного цвета. Далее женщина прошла в отдел «Бакалея», где со стеллажа взяла три банки кофе, которые также сложила в свой рюкзак. После чего взяла один батон и направилась в сторону касс. Находясь на кассе, женщина оплатила за батон, а товар, находящийся при ней в рюкзаке, оплачивать не стала. После чего в 11 часов 35 минут та вышла из магазина и скрылась в неизвестном направлении. Ей по данному поводу было сообщено Свидетель № 9 и совместно с последним в этот же день, то есть, [ ДД.ММ.ГГГГ ] была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача следующего товара: три банки кофе [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС по 213,32 рублей за банку всего на сумму 639,96 рублей и шесть упаковок сыра [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС по 149,61 рублей за упаковку всего на сумму 897,66 рублей. Всего было похищено товара на общую сумму 1537,62 рублей. Также Свидетель № 9 были запрошены накладные в главном офисе ООО [ ... ] на похищенный товар. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отдел полиции они обращаться не стали из-за отсутствия товарных накладных. Кроме этого Свидетель № 9 с видеозаписи был сделан скрин-шот указанной выше женщины и через социальную сеть [ ... ]» (среди всех сотрудников магазина «[ ... ]») данное фото было разослано по всем магазинам [ ... ] с целью дальнейшего задержания, если данная женщина придет в магазин. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 30 минут она находилась в торговом зале магазина, где увидела схожую по приметам женщину, которая вошла в торговый зал магазина. Она подошла к указанной выше женщине, и попросила ту пройти с ней в служебное помещение. Женщина выполнила ее требование и проследовала за ней. По данному поводу было сообщено Свидетель № 9, который сообщил женщине, что та подозревается в хищении товара [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На место были вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых задержанная назвалась ФИО2 Впоследствии ФИО2 была доставлена в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 1 [ ... ] он работает в должности старшего УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на суточном дежурстве, когда около 13 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] им было получено сообщение «Мелкое хищение» в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. По приходу в магазин, его встретил представитель Свидетель № 9, который пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] к ним пришла женщина, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] в их магазине совершила кражу товара, а именно: кофе «[ ... ] в количестве трех банок, сыр [ ... ] в количестве шести упаковок на общую сумму 1537,62 рублей и была задержана сотрудниками магазина. На момент его прихода задержанная находилась в служебном помещении. Когда он вошел в служенное помещение, то в задержанной женщине он опознал ФИО2 Далее им было просмотрено видео по обстоятельствам совершенного преступления. После чего ФИО2 была им доставлена в отдел полиции.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 7 ([ ... ] он работает в должности управляющего магазином [ ... ] АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] В его обязанности входит управление персоналом магазина, ведение отчетной статистической и прочей документации, а также контроль и организация работы в магазине. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на своем рабочем месте. От сотрудника Свидетель № 8 ему стало известно, что та в ходе просмотра камер видеонаблюдения обнаружила факт кражи товара неизвестной женщиной, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 04 минуты вошла в магазин. Женщина на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, одетая в удлиненный пуховик черного цвета, штаны черного цвета, на ногах ботинки черного цвета. На голове имелись очки. Волосы черного цвета, распущены. Вместе с женщиной находился ребенок, девочка в возрасте лет 6, одетая в куртку розового цвета, болоньевые штаны зеленоватого цвета. На голове шапка с помпоном белого цвета. При себе у женщины имелся рюкзак черного цвета, который висел у той на плече. При входе в торговый зал магазина ребенок взял продуктовую корзину, и вместе с женщиной те прошли в торговый зал магазина. Находясь в торговом зале магазине, женщина и ребенок ходили по залу и рассматривали товар. В отделе «Бакалея» в 13 часов 05 минут женщина взяла с витрины три банки кофе, которые положила в корзинку, после чего они прошли в отдел [ ... ] где в 13 часов 07 минут женщина из холодильника взяла четыре упаковки сыра, положив их в корзинку. Далее женщина с ребенком прошла в отдел «Бытовая химия», где, находясь возле стеллажа с дезодорантами, в 13 часов 08 минут взяла целую упаковку с дезодорантами (в каждой упаковке имеется по шесть штук дезодорантов). Кроме этого женщина, оглядевшись по сторонам и поняв, что за ней никто не наблюдает, наклонилась к продуктовой корзинке и переложила имеющийся в ней товар в свой рюкзак черного цвета. Затем, вернувшись в отдел «Бакалея», взяла батон и в 13 часов 17 минут прошла на кассу. Находясь на кассе, женщина оплатила за батон, и в 13 часов 19 минут вышла вместе с ребенком из магазина, скрывшись в неизвестном направлении. Товар, который находился в рюкзаке, оплачивать не стала. Свидетель № 8 была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача следующего товара: 1) кофе «[ ... ] натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г в количестве трекх банок, стоимостью без учета НДС по 245,99 рублей за банку, всего на сумму 737,97 рублей, 2) сыр [ ... ] в количестве четырех штук, стоимостью без учета НДС по 135,20 рублей за штуку всего на сумму 540,80 рублей, 3) дезодорант - Аэрозоль [ ... ] в количестве шести штук стоимостью без учета НДС по 297,04 рублей за штуку, всего на сумму 1782,24 рублей. Всего было похищено товара на общую сумму 3061,01 рублей. Также Свидетель № 8 по видеозаписи был сделан скрин-шот фото указанной выше женщины и указаны ее приметы, а также фото и приметы были направлены в общий чат сети интернет [ ... ]», чтобы они все могли видеть это фото и в случае прихода данной гражданки в магазин смогли задержать. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на своем рабочем месте совместно с Свидетель № 8 Около 13 часов 40 минут в магазин снова пришла указанная выше женщина, которую он опознал по приметам, указанным выше. Он подошел к указанной выше женщине и попросил ее пройти с ним в служебное помещение. Женщина выполнила его требование и проследовала за ним. По данному поводу было сообщено Свидетель № 8 На место были вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых задержанная назвалась ФИО2 Впоследствии ФИО2 была доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 2 ([ ... ] он работает в должности полицейского инспектора [ Номер ] мобильного взвода полка ППС УМВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на службе в составе АП-[ Номер ] совместно с сержантом Свидетель № 3 Во время несения службы в 14 часов 35 минут от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] была получена заявка - в магазине «[ ... ] по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ], задержана женщина за кражу товара [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Прибыв по указанному адресу, их встретила представитель магазина - Свидетель № 8, которая пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] к ним в магазин пришла ранее неизвестная им женщина, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 10 минут похитила и вынесла из их магазина следующий товар: 1) кофе «[ ... ] натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г в количестве трех банок, 2) сыр [ ... ] в количестве четырех штук, 3) дезодорант - Аэрозоль [ ... ] в количестве шести штук, всего на общую сумму 3061,01 рублей. Также Свидетель № 8 пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] указанная выше женщина вновь пришла к ним в магазин и по приметам была задержана и препровождена в служебное помещение. На момент их приезда задержанная находилась в служенном помещении. В их присутствии женщина назвалась ФИО2, которая была доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 3 [ ... ]), он работает в должности полицейского ППС [ Номер ] мобильного взвода полка ППС УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на службе в составе АП-[ Номер ] совместно с Свидетель № 2 Во время несения службы в 14 часов 35 минут от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] была получена заявка - в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], задержана женщина за кражу товара [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Прибыв по указанному адресу, их встретила представитель магазина - Свидетель № 8, которая пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] к ним в магазин пришла ранее неизвестная им женщина, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 10 минут похитила и вынесла из их магазина следующий товар: 1) кофе «[ ... ] натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190 г в количестве трех банок, 2) сыр «[ ... ] в количестве четырех штук, 3) дезодорант - Аэрозоль «[ ... ] в количестве шести штук, всего на общую сумму 3061,01 рублей. Также Свидетель № 8 пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] указанная выше женщина вновь пришла к ним в магазин и по приметам была задержана и препровождена в служебное помещение. На момент их приезда задержанная находилась в служенном помещении. В их присутствии женщина назвалась ФИО2, которая была доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]), он работает в должности директора в магазине «[ ... ] в ООО [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ]. В ее обязанности входит контроль и организация бесперебойной работы магазина, ведение отчетности и кадров магазина. В магазине ведется видеонаблюдение. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на своем рабочем месте и просматривала камеры видеонаблюдения, согласно которым ей был выявлен факт кражи товара, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 46 минут в магазин вошла ранее неизвестная ей женщина, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, одетая в удлиненный пуховик красного цвета, на голове шапка черного цвета, джинсы, на ногах ботинки. Вместе с женщиной находилась девочка лет 6, одетая в куртку розового цвета, джинсы синего цвета, на голове шапка. При входе в торговый зал магазина женщина взяла продуктовую корзинку, с которой прошла в торговый зал магазина, где ходила по торговому залу. Находясь в торговом зале магазина, женщина прошла в отдел «Бакалея», где со стеллажа в 14 часов 46 минут взяла банку кофе, которую сложила в корзинку, после чего прошла в отдел «Бытовая Химия», где в 14 часов 47 минут женщина с витрины взяла шампунь и также сложила в корзинку. Затем, двигаясь по отделам магазина, женщина, оглядываясь по сторонам, переложила товар из корзинки в карманы своего пуховика и направилась в сторону касс. Находясь на кассе, в 14 часов 49 минут женщина оплатила за батон и одноразовую овсяную кашу и в 14 часов 50 минут направилась в сторону выхода из магазина, и, выйдя из магазина, скрылась в неизвестном направлении. Ей по данному поводу было сообщено Свидетель № 9 и совместно с последним в этот же день, то есть, [ ДД.ММ.ГГГГ ] была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача следующего товара: 1) банка кофе [ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 245, 99 рублей, 2) флакон шампуня «[ ... ] стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС 365,38 рублей. Всего было похищено товар на общую сумму 611,37 рублей. Также Свидетель № 9 были запрошены накладные в главном офисе ООО [ ... ]» на похищенный товар. Кроме этого Свидетель № 9 с видеозаписи был сделан скрин-шот указанной выше женщины и через социальную сеть «[ ... ]» (среди всех сотрудников магазина [ ... ]») данное фото было разослано по всем магазинам [ ... ]» с целью дальнейшего задержания, если данная женщина придет в магазин. После чего Свидетель № 9 было сообщено по факту кражи товара в отдел полиции. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 5 [ ... ], он работает в должности старшего УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на суточном дежурстве. Около 17 часов 00 минут от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] им было получено сообщение «Мелкое хищение» в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. По приходу в магазин его встретил представитель Свидетель № 9, который пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в их магазине была совершена кража следующего товара: банка кофе «[ ... ] флакон шампуня [ ... ] на общую сумму 611,37 рублей. Он просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения по обстоятельствам преступления. [ ДД.ММ.ГГГГ ] им была задержана ФИО2 по подозрению в совершении указанного преступления, которая была доставлена в отдел полиции. 

Кроме того, в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона были исследованы следующие письменные доказательства. 

Заявление директора магазина [ ... ] ООО [ ... ] Свидетель № 6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], похитило товар на сумму 1537 рублей 62 копейки ([ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина «[ ... ] по адресу: [ Адрес ] ([ ... ] 

Заявление представителя потерпевшего АО [ ... ] Свидетель № 8 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], похитило товар на сумму 3061 рубль 01 копейка [ ... ]

Рапорт инспектора ППС полка ППСП УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 2, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 35 минут в магазине «[ ... ] по адресу: [ Адрес ], была задержана ФИО2 по подозрению в совершении хищения товара [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 3061 рубль 01 копейка ([ ... ] 

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Заявление представителя потерпевшего ООО [ ... ] Свидетель № 9 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 50 минут в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ], похитило товар на сумму 611 рублей 37 копеек [ ... ] 

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено помещение магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] ([ ... ] 

Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 сообщила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 50 минут в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], совершила хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается [ ... ]

Копии материла об административном правонарушении в отношении ФИО2 и постановления мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 18.07.2022, вступившего в законную силу 16.08.2022, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4460 рублей [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у представителя потерпевшего Свидетель № 9 изъяты: товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортные накладные [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортные накладные [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у представителя потерпевшего Свидетель № 8 изъяты: счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому были осмотрены: счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у представителя потерпевшего Свидетель № 9 изъяты: счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационная опись [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]).

Протокол осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационная опись [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]).

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимой ФИО2 в совершении преступлений. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

При этом, сама подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью признала вину по предъявленному обвинению, подробно рассказав об обстоятельствах преступлений. 

В то же время, помимо показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых, показания представителей потерпевших ООО [ ... ] Свидетель № 9, АО [ ... ] Свидетель № 8, АО [ ... ] Свидетель № 11, ООО [ ... ] Свидетель № 10, свидетелей Свидетель № 6, Свидетель № 1, Свидетель № 7, Свидетель № 2, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. 

Указанные представители потерпевших, свидетели дали последовательные, подробные, взаимоподтверждающие показания об обстоятельствах совершения ФИО2 преступлений, которые согласуются с признательными показаниями подсудимой, изобличая ее как лицо, совершившее преступление. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, при этом, в ходе судебного заседания установлено, что между представителями потерпевших, свидетелями, с одной стороны, и подсудимой, с другой стороны, личных счетов, либо неприязненных отношений не было. 

Также, помимо показаний представителей потерпевших и свидетелей, в основу обвинительного приговора положены исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела. 

Размер, объем, стоимость похищенного имущества не вызывает у суда никаких сомнений и установлены показаниями представителей потерпевших, а также письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований. 

Таким образом, имеющиеся по делу фактические обстоятельства и собранные доказательства, бесспорно, свидетельствуют, что: - [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, зная о том, что она на основании судебного решения за мелкие хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию, совершила мелкое хищение чужого имущества ООО «[ ... ] - [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершила кражу имущества АО [ ... ] на сумму 3061 рубль 01 копейка; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, зная о том, что она на основании судебного решения за мелкие хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию, совершила мелкое хищение чужого имущества ООО «[ ... ]

Суд убедился, что подсудимая ФИО2 сознает события, происходящие с ней, в отношении нее проведена [ ... ] экспертиза, согласно заключению которой, подсудимая могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. С учетом данного заключения, поведения ФИО2 в судебном заседании, дачи показаний в соответствии с избранной им позицией, суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой. 

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу не выявлено. Все следственные, процессуальные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Данных, свидетельствующих о применении к подсудимой ФИО2 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, как и причин для самооговора, нарушений прав подсудимого на защиту, по делу также не установлено.

Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств, и, квалифицирует ее действия: 

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние её здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, судом установлено, что ФИО2 совершила умышленные преступления небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 обнаруживает, как и обнаруживала к моменту производства по делу [ ... ] Степень выраженности [ ... ] нарушений не столь значительна, чтобы лишать подэкспертную способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ей деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. В её поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует его в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, в проведении стационарной [ ... ] экспертизы ФИО2 не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], она нуждается в лечении и медицинской реабилитации. 

Таким образом, выводы экспертов о вменяемости подсудимой ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. 

Определяя наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 изменений [ ... ], не исключающих вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признает наличие [ ... ], явки с повинной, в качестве которых суд признает и объяснения ФИО2, данные до возбуждения уголовных дел, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, её родственников, наличие у последних и ФИО2 ряда хронических заболеваний, оказание ФИО2 своим родственникам физической и материальной помощи, принесение извинений представителям потерпевших.

При этом, судом установлено, что ФИО2 ранее судима, в настоящее время совершила умышленные преступления небольшой тяжести, поэтому в её действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения к подсудимой положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимой, судом не установлено. 

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимой по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. 

Учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения к ней отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.ст. 82, 82.1 УК РФ и применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ. Также не имеется оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

При этом, с учетом наличия у ФИО2 отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Объективных оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой назначение более мягкого наказания в условиях рецидива преступлений является исключительно правом, а не обязанностью суда, который принимает соответствующее решение, исходя из всех обстоятельств дела, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО2, суд определяет ей окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначаемых наказаний, при этом, не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим, а также полного сложения назначенных наказаний. 

Также, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку указанное преступление ФИО2 совершила до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 16.05.2023. Одновременно с этим, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений применить правила частичного сложения назначенных наказаний.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновной, которая ранее судима, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, а согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаруживает, как и обнаруживала к моменту производства по делу [ ... ], определяет ФИО2 вид исправительного учреждения, подлежащего назначению для отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, как исправительная колония общего режима. 

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит изменению на заключение под стражу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимую ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг» от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Продторг» от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг» от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 16.05.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. 

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО2 взять под стражу в зале суда и срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 16.05.2023 срок лишения свободы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Задержание и доставление ФИО2 в ФКУ СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН России по Нижегородской области возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ].

Вещественные доказательства: 

- товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], счет-фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационная опись [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ], - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе. 

Судья: А.В. Кобликов