копия

№ 2а-7249/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 ноября 2025 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Шевченко Р.Н., 

при секретаре Беспутиной А.Д.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ходжазода Шахрони Ходжимурода, 

<

данные изъяты>

освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден 30.03.2017 приговором Московского окружного военного суда (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ от 15.06.2017) по ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению 14.04.2026 по отбытию наказания. 06.12.2019 вынесено Распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО1, подлежащего освобождению из мест лишения свободы за №

В связи с тем, что ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор на основании п. 3 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок до погашения судимости, и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления ФИО1 в судебное заседание не явился. Копию административного искового заявления получил, в своем заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области, и административного ответчика, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения административного искового заявления, так как имеется распоряжение Министерства юстиции РФ о нежелательности пребывания (проживания) на территории РФ осужденного ФИО1

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан. 

30.03.2017 приговором Московского окружного военного суда (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ от 15.06.2017) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный с учетом зачета срока нахождения под стражей подлежит освобождению 14.04.2026 по отбытию наказания. 

Вместе с тем, 06.12.2019 вынесено Распоряжение ФСИН России о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО1, подлежащего освобождению из мест лишения свободы за № на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является основанием для последующего отказа во въезде в Российскую Федерацию. Въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности их пребывания (проживания) в Российской Федерации, не допускается, за исключением случая, если указанный иностранный гражданин или лицо без гражданства передается иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Таким образом, законных оснований для проживания (пребывания) после отбытия наказания административного ответчика ФИО1, являющегося гражданином Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации, в отношении которого принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации, не имеется.

Правовых оснований для возложения на правоохранительные органы Республики Таджикистан обязанности осуществлять административный надзор за ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Ходжазода Шахрони Ходжимурода, освобождаемого из мест лишения свободы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Р.Н. Шевченко