Дело № 2-.../18г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «С» о взыскании задолженности по договору подряда, за выполнение дополнительных работ, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «С» был заключен гражданско-правовой договор на выполнение работ по обустройству наружных сетей водопровода по улице 

<

адрес>, согласно которому истец взял на себя обязательство выполнить работы по обустройству наружных сетей водопровода в соответствии со сметным расчетом, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 2.2 договора общая стоимость работ по настоящему договору составила ... рублей ... коп. без НДС. 

На основании п. 2.3 вышеназванного договора ответчиком оплата производится путем оплаты в наличной и безналичной форме по следующей схеме: в день заключения договора - 5% от цены контракта; через 7 календарных дней после заключения договора - 5 % от цены контракта; после завершения работ и подписания актов выполненных работ - 30% от цены контракта; окончательная оплата производится в течение 30 (тридцати) банковских дней по факту выполнения работ, подписания актов выполненных работ и предоставления документов на оплату.

Кроме того, истцом после сдачи выполненных работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес> были выполнены дополнительные работы на сумму ... руб. Выполнение этих работ было оговорено с ответчиком и он не возражал против их проведения и дальнейшей оплаты, о чем имеется письменное согласование от ДД.ММ.ГГГГ.

Все запланированные и оговоренные в договоре и сметном расчете работы, а также работы, которые вышли за рамки договора были истцом выполнены и ООО С» приняты.

В нарушение договоренностей, достигнутых между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) последний не исполнил свои обязательства, оставив за собой задолженность в сумме ... рублей и ... рублей по дополнительно возникшим работам. Всего: ... руб.... коп.

До настоящего времени заказчиком не оплачены выполненные истцом на объекте работы.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.

В нарушении требований ст.746 ГК РФ, в соответствии с которой оплата выполненных подрядчиком работ производится в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда ответчик от оплаты выполненных работ уклоняется.

За заказчиком в настоящее время числится задолженность в сумме ... рублей ... копеек.

Таким образом, заказчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательства по оплате работ, выполненных по договору, что в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

ФИО1 принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается актами об оказании услуг, при этом претензий по объему и качеству оказания услуг ответчик не имел.

В соответствии с п.6.4.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплату пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств, размер пени устанавливается настоящим договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Неоговоренное время пользования денежными средствами в размере ... рублей включает период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, денежными средствами в размере ... рублей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Основывая свои требования на нормах ст.309, 310, 395, 746 ГК РФ, истец просит суд :

1. Взыскать с ООО «С» задолженность по оплате выполненных работ в сумме ... рублей ... копеек. 

2. Взыскать с ООО «С» пени за период по задолженности в ... рублей с ДД.ММ.ГГГГ и по задолженности в ... по день вынесения решения суда, на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила ... рубля ... копеек. 

3. Взыскать с ООО «С» понесенные судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной в размере ... рублей (л.д. ...). 

В дальнейшем, истец уточнил исковые требования, указав, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ. гражданско-правовому договору на выполнение работ по обустройству наружных сетей водопровода ответчик выплатил истцу ... руб., о чем истцом для ответчика составлены расписки. 

Истец принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается актом выполненных работ № ... от ДД.ММ.ГГГГ, при этом претензий по объему и качеству оказания услуг ответчик не имел.

Истцом после сдачи выполненных работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес> были выполнены дополнительные работы на сумму ... руб. Выполнение этих работ было оговорено с ответчиком и он не возражал против их проведения и дальнейшей оплаты, о чем имеется письменное согласование от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. о несоответствии поставленной продукции (товара), выявленной покупателем в процессе монтажа и эксплуатации все расходы по ремонту трубы, вскрытия и закрытия трассы отнесены на счет поставщика трубы ООО «П». Впоследствии истцу стало известно, что ООО «П» свои обязательства исполнило и возместил ответчику расходы, связанные с ремонтными работами. 

Однако ответчиком истцу до настоящего времени денежные средства не выплачены и за заказчиком в настоящее время числится задолженность в сумме ... руб.

Основывая свои требования на нормах ст.309, 310, 395, 746, 1102 ГК РФ, истец просит суд :

Взыскать с ООО «С» задолженность по оплате выполненных работ в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с ООО «С» сумму неосновательного обогащения в размере ... руб.

Взыскать с ООО «С» пени за период по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени составила ... руб. ... коп.)

Взыскать с ООО «С» понесенные судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... руб. (л.д. ...).

В дальнейшем истец вновь изменил исковые требования, основывая требования на нормах ст.309, 310, 395, 746 ГК РФ, просит суд:

1. Взыскать с ООО «С» задолженность по оплате выполненных работ в сумме ... рублей ... копеек. 

2. Взыскать с ООО «С» пени за период по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени составила ... руб. ... коп.) 

3. Взыскать с ООО «С» понесенные судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной в размере 3200 рублей, расходы на оплату услуг представителя ... руб. (л.д. ...). 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Жидкова И.Ю., действующая по ордеру (л.д. ...), исковые требования поддержали за исключением заявленного ранее требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб. за проведение дополнительных ремонтных работ, представили в суд расчет взыскиваемых пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. (л.д. ...).

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности (л.д. ...), иск не признала, поддержала представленные ранее письменные возражения на иск и дополнения к ним, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) был заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора работы истцом не были выполнены, о готовности работ истец ответчика не уведомил, работы к приемке не предъявлены. Руководствуясь статьей 715 ГК РФ, ответчик расторг договор в одностороннем внесудебном порядке (отказывается от его исполнения). Договор прекращается с момента получения данного уведомления (ст. 450.1. ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжении договора в одностороннем внесудебном порядке с требованием о возврате неосвоенного аванса и уплаты неустойки №..., что подтверждается описью вложений в письмо и чеком об отправке письма истцу. Во исполнение договора ответчик уплатил истцу авансы в следующие даты и размеры: ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей. Итого: ... рублей. Акт от ДД.ММ.ГГГГ подписан неуполномоченным лицом ответчика, в связи с чем, не является относимым и допустимым доказательством выполнения работ. Иных доказательств в материалы дела не представлено. Акт от ДД.ММ.ГГГГ подписан от имени ответчика Х..люи Д.В., который является коммерческим директором, у него не было полномочий на подписание такого акта. Фактически работы в установленном порядке заказчику не передавались. С учетом положений договора и норм ГК РФ подписание акта Х..люи Д.В. не свидетельствует о сдаче работ и их принятие ответчиком, поскольку такие лица являются неуполномоченными, а кредитор не воспользовался правом проверки исполнения надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ). Именно истец обязан был запросить документ о полномочиях, а не наоборот ответчик должен был его уведомить, что Х..люи Д.В. неполномочный. На отправленное в адрес истца уведомление от ДД.ММ.ГГГГ никаких ответов от истца не последовало, и с иском он обратился в суд только спустя 1,5 года. Стоимость дополнительных работ в сумме ... рублей в любом случае не подлежит оплате, т.к. превышает твердую цену (ст. 709, 743, 744 и 746 ГК РФ). В нарушение указанных норм права и договора истец не представил надлежащих доказательств предварительного согласования с ответчиком увеличения твердой цены, в т.ч. дополнительного соглашения к договору об этом. Поскольку подрядчиком была нарушена обязанность, предусмотренная пунктом 3 статьи 743 ГК РФ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ и в том случае, если акт приемки строительно - монтажных работ подписан представителем заказчика, так как этот акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на оплату дополнительных работ. В связи с чем, разница в стоимости работ в сумме ... руб. в любом случае не подлежит оплате. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие выполнение работ на заявленную сумму. В связи с вышеизложенным, ответчик не согласен с расчетом неустойки в сумме ... руб., начисленную на сумму допработ. Также нет оснований для начисления неустойки на сумму ... руб., т.к. документы на оплату (счет на оплату согласно п. 2.3. договора) не представлены. Учитывая, что обе стороны не оспаривают факт оплаты работ ответчиком в пользу истца на сумму ... руб., то в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Учитывая, что истец заключил договор как физическое лицо, то в силу ст. 224 НК РФ в отношении него он является налоговым агентом и обязан исчислить, удержать у подрядчика и уплатить сумму налога в размере ... рублей (... * 13 % (ставка НДФЛ)). Иск не подлежит удовлетворению, т.к. оставшаяся сумма является налогом (л.д. ...).

Третье лицо администрация г. Володарск Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. ...)

Третье лицо ООО «К» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения конверт с судебным извещением возвращен в суд почтовой организацией (л.д. ...).

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 420 ч. 1 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по его всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с положениями статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В силу ст. 711 ГК РФ:

1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно п. 2 ст. 720 ГК РФ 

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. администрация г. Володарска Володарского района Нижегородской области и ООО «С» заключили муниципальный контракт № ... на выполнение работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес>, в соответствии с условиями которого, подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес>, в соответствии с локальными сметными расчетами (Приложение № 1) и техническим заданием (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего муниципального контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить их в установленные настоящим контрактом сроки (п. 1.1) (л.д. ...).

Работы по договору выполнены, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...) и акт о проведении приемочного гидравлического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность (л.д. ...).

Из ответа администрации г. Володарска Володарского района Нижегородской области следует, что согласно условий вышеуказанного муниципального контракта подрядчику не запрещено было заключать договора субподряда для выполнения обязательства по контракту (л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «С» и ФИО1 заключен договор № ... на выполнение работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес>, в соответствии с условиями которого, подрядчик (ФИО1) принимает на себя обязательства по выполнению работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес> в соответствии со сметным расчетом (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить их в установленные настоящим договором сроки (п. 1.1) (л.д. ...).

Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1 настоящего контракта и сдать работу в установленном порядке (п. 1.2).

Сроки выполнения работы: с момента заключения договора и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.3).

Место выполнения работ: 

<

адрес>. (п. 1.4).

Работа считается выполненной после подписания акта приема-передачи выполненных работ заказчиком и подрядчиком (п. 1.5).

Работы оплачиваются в строгом соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1). Общая сумма договора составляет ... руб., без НДС (п. 2.2)

Оплата по настоящему договору производится путем оплаты в наличной и безналичной форме заказчиком денежных средств подрядчику. Предусмотрена схема платежей: в день заключения договора - 5% от цены контракта; через 7 календарных дней после заключения договора - 5 % от цены контракта; после завершения работ и подписания актов выполненных работ - 30% от цены контракта; окончательная оплата производится в течение 30 банковских дней по факту выполнения работ, подписания актов выполненных работ и предоставления документов на оплату (п. 2.3).

Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (п. 2.4)

Подрядчик имеет право:… требовать оплаты работ в сроки, предусмотренные настоящим договором (3.2.1) (л.д. ...).

В материалы дела представлен сметный расчет на общую сумму ... руб. (Приложение № 1 к договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Факт заключения договора и произведения оплат по нему в размере ... руб. ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и коммерческим директором ООО «С» Х..люи Д.В. подписан акт выполненных работ № ... на сумму ... руб. (л.д. ...).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х..люи Д.В. показал суду, что работает в ООО «С» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности коммерческого директора. В его должностные обязанности входит поиск объектов, контроль за работами на этих объектах, сдача объектов. ФИО1 со своей бригадой участвовал в проведении работ в качестве подрядчика по договору, заключенному с ООО «С» в г. Володарске. Он (Х..люи Д.В.) контролировал выполнение работ ФИО1, принимал их результат, работы выполнены в полном объеме, за их выполнение должна была быть произведена оплата. Свою подпись в акте выполненных работ № ... от ДД.ММ.ГГГГ. не оспаривал, полагает, что у него были полномочия на подписание такого акта от имени ООО «С». Он был назначен приказом генерального директора ООО «С» № ... от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за ведение и сдачу работ по объекту Водопровод по 

<

адрес>.Данный приказ давал ему полномочия контролировать и принимать указанные работы.

В материалы дела представлен трудовой договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «С» и Х..люи Д.В. и дополнительные соглашения к нему (л.д....), приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме Х..люи Д.В. на работу и назначении его на должность коммерческого директора (л.д. ...), а также приказ генерального директора ООО «С» № ... от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении директора по строительству Х..люи Д.В. ответственным за ведение и сдачу работ по объекту : Водопровод по 

<

адрес>, и возложении на него обязанностей по согласованию и переговорам с заказчиком и третьими заинтересованными лицами (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. на наружных сетях водопровода по 

<

адрес>, обустройством которых занимался ФИО1 произошел прорыв трубопровода, истцом произведены дополнительные работы на сумму ... руб. (л.д. ...).

Согласно представленному в материалы дела акту о несоответствии поставленной продукции (товара), выявленной покупателем в процессе монтажа и эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ООО «П» и ООО «С», прорыв трубы произошел по причине заводского брака (л.д. ...).

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к ответчику с претензией о выплате ему ... руб. (... руб. по договору № ... на выполнение работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес> и ... руб. за выполнение дополнительных работ), требования которой оставлены ответчиком без внимания (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «С» уведомило ФИО1 о расторжении договора № ... на выполнение работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес> в связи с невыполнением работ и потребовало возвратить уплаченный по договору аванс в размере ... руб. (л.д. ...).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес>, работы по которому выполнены в полном объеме и приняты представителем заказчика Х..люи Д.В.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что работы по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес> 

<

адрес>, перечисленные в акте приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), выполнены за счет собственных сил ООО «С», либо за счет заключения иных договоров с субподрядными организациями, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Ответчиком не представлено доказательств как не выполнения работ по указанному договору подряда, так и наличия недостатков результата выполненных работ. Напротив, каких-либо претензий по качеству работ у ответчика не было.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Между тем, требования о взыскании денежных средств в размере ... руб. удовлетворению не подлежат, поскольку в материалы дела не представлено доказательств предварительного согласования данных работ с заказчиком ООО «С», в сметном расчете (Приложение № 1 к договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ.) данные работы также не указаны. 

Согласно п. 4.1 договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес> в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплату пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. размер пени устанавливается настоящим договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (л.д. ...).

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ. + ... банковских дней для окончательного расчета согласно условиям договора) по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб.

Представленный в материалы дела расчет судом проверен и признан правильным (л.д. ...).

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в размере ... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что истцом ФИО1 понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ... ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Норма закона - ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна, если он признает расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при этом, как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, суд обязан создать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс прав и обязанностей сторон. 

Принимая во внимание объект судебной защиты, объем юридической помощи, оказанной истцу, а также, учитывая принцип разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. 

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере ... руб., пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С» задолженность по договору № ... на выполнение работ по обустройству наружных сетей водопровода по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей ; пени ( неустойку) за просрочку исполнения обязательств по вышеуказанному договору в сумме ... руб.... коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.; расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

В остальной части иска о взыскании денежных средств за выполнение дополнительных работ в размере ... руб. ФИО1, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина