Дело 1-82/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 10 июня 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Косаревой Н.В.

при секретаре Козловой В.Н.

с участием в деле:

государственного обвинителя – пом. прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Зуева Д.А.

защитника адвоката Рахмуковой М.Н., представившей удостоверение №436 от 06.11.2008 года и ордер № 38 от 10.06.2019 года,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, ... ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

Адрес>

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 13 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 04 октября 2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В период времени с 15 часов 00 минут 25 марта 2019 года по 17. час 40 минут 25 марта 2019 года ФИО3 находился в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение 

В это же время, находясь на том же месте, у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 17 час.45 минут 25 марта 2019 года ФИО3 подошел к автомобилю марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

25 марта 2019 года в 17 час 50 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем марки ВАЗ-21102 регистрационный знак №,ФИО3 проезжал участок местности, расположенный около дома по адресу: 

<

Адрес>.В этот момент он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми было установлено у ФИО3 наличие алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал в полном обьеме, в содеянном раскаялся, данные пояснения в стадии дознания, подтвердил.

Показания ФИО3 последовательны, согласуются как с показаниями свидетелей, так и с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон, в связи с чем оглашенные показания ФИО3 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2, дали суду аналогичные пояснения и пояснили суду, что работают в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, имеют специальное звание лейтенант полиции.Их деятельность по роду занимаемой должности регламентируется Приказом МВД России №664 от 23.08.2017 года «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», Приказом МВД России от 02.03.2009 года №186 ДСП «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Приказом МВД России №495 ДСП от 29.04.2015 года «Об утверждении порядка взаимодействия служб в раскрытии преступлений», Конституцией России и Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции». Основными обязанностями является организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения, а также соблюдение участниками дорожного движения Правил дорожного движения, административного и уголовного законодательства РФ. 

25 марта 2019 года, заступив на дежурство, примерно в 17 час. 50 мин. на служебном автомобиле двигались по 

<

Адрес>. В этот момент заметили двигающийся автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, который совершил остановку около дома, расположенного по адресу : 

<

Адрес>. В этот момент из-за водительской двери выбежал молодой человек, как позже выяснилось-ФИО3, при общении с которым от последнего исходил запах алкоголя изо рта, а также у него была невнятная речь и шаткая походка. В служебной автомашине ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования на приборе алкотектора, на распечатанном бумажном чеке установлен результат освидетельствования – употребление алкоголя 0,834 мг/л, с которым ФИО3 был ознакомлен, после чего был составлен акт освидетельствования, в котором был отражен результат пройденного ФИО3 освидетельствования, с которым он не согласился. Далее ФИО2 составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО3 отразил свой отказ. Затем был составлен протокол об административном правонарушении. На место происшествия приехала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр участка местности, на котором был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №.

Показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 последовательны, согласуются как с признательными показаниями подсудимого, так и с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в связи с чем их показания, суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Доказательствами виновности ФИО3 в инкриминируемом ему деянии являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

протокол осмотра места происшествия от 25.03.2019 года, согласно которого органами следствия осмотрен участок местности, расположенный на участке местности по адресу: 

<

Адрес> автомобиль марки ВАЗ-21102 регистрационный знак № (л.д.4-7);

протокол осмотра предметов (документов) от 25.03.2019 года, согласно которого органами дознания в качестве вещественных доказательств по делу осмотрены компакт-диск, протокол об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №044768, чек № 00875 от 25.03.2019 года,, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 037698, протокол об административном правонарушении 13 АП №168876 (л.д.11-15);

протокол об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 044768, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 037698 от 25.03.2019 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 018607, протокол об административном правонарушении 13 АП № 168876 от 25.03.2019 г. ( л.д. 17-21).

протокол осмотра предметов от 07.04.2019 года согласно которого органами дознания в качестве вещественных доказательств по делу осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д.25-27);

протокол выемки от 07.04.2019 года, согласно которого произведена выемка 

автомобиля ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак 

<

***> и

постановление о возвращении вещественных доказательств от 29.04.2019 года,

согласно которого указанный автомобиль возвращен ФИО3( л.д.23-24);

протокол выемки и протокол осмотра предметов, из которого усматривается выдача и просмотр съемного носителя диска DVD-R с фрагментами видеозаписи с видеорегистратора,на котором снята обстановка впереди служебного автомобиля и внутри салона данного автомобиля, на которой находится на переднем сидении ФИО3, проходит освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора (л.д. 35-40);

постановление по делу об административном правонарушении от 13.09.2018 года, вступившее в законную силу 04.10.2018 года в соответствии с которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 46-48).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины ФИО3 и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 13 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 09 октября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в период времени с 17 час. 40 мин. по 17 час.50 минут 25.03.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21102 регистрационный знак №. 

При назначении ФИО3 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях его жизни, по месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. 

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г, и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО3 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО3 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО3 суд не усматривает. 

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.49 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО3 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к твердому убеждению о не возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит основания для применения статьи 73 УК РФ условного осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменений до надлежащего исполнения приговора суда.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль марки ВАЗ-21102 регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у ФИО3 – возвратить по принадлежности ФИО3, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ №044768, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №037698, чек №00875, протокол об административном правонарушении серии 13 АП №168871, компакт диск DVD-R с видео файлами, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

В случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского 

районного суда РМ: Н.В.Косарева