Дело № 2а-2258/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботина Н.М.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 2 690 руб., пени по налогу на имущество за период с 

<

данные изъяты>.г. в размере 1 903,77 руб. В обосновании исковых требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком имущественного налога как физическое лицо. В соответствии с действующим законодательством Инспекцией не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты налога. Поскольку, ФИО1 не была исполнена установленная налоговым законодательством обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на /дата/ на сумму налогов 1 903,77 руб., пени 2 690 руб. Требование об уплате налога административным истцом не было исполнено. На основании ст. 123.1 КАС РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье Октябрьского района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджеты городских округов с ФИО1 На основании указанного заявления мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от /дата/ был отменен. Поскольку ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени не погасила административный истец вынужден обратиться с иском в суд. 

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска – ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, доводы, изложенные в административном иске, подтвердила. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом,. 

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ. На основании ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующему на момент возникновения обязанности по уплате налогов, налог на имущество физических лиц за 2012 год уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

В адрес ФИО1 было направлены налоговое уведомление № по уплате налога на имущество с физических лиц в размере 2690 рублей 00 копеек сроком уплаты до /дата/ (л.д.7). 

Однако, административный ответчик в установленный законом срок указанные налоги не уплатил.

На основании п. 4 ст. 69 НК РФ, административный истец направил административному ответчику требование № по уплате налога на имущество физических лиц в размере 2690 рублей 00 копеек и пени в размере 1903 рублей 77 копеек сроком уплаты до /дата/ (л.д.10). Однако, ответчик требование не исполнил.

Мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска /дата/ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ данный судебный приказ был отменен (л.д.6).

Как указывает административный истец в иске на момент предъявления административного иска налог на имущество физических лиц в размере 2 690 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 903 руб. 77 коп., административным ответчиком не оплачены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 2 690 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 903 руб. 77 коп.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога и пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, ИНН 

<

данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2 690 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 903 руб. 77 коп., а всего взыскать 4 593 (четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 77 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Н.М. Заботина