Дело № 2-2936/2019 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 112 890,52 руб. и государственную пошлину 3 457,81 руб.

В обоснование иска указано, что 15.08.2014 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 159 000,00 руб. под 20,9% годовых на срок по 15.08.2019 года.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В связи с несвоевременным внесением платежей по кредитному договору образовалась задолженность, указанная в исковом заявлении.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, от ФИО2 без доверенности поступило заявление об отложении судебного заседания, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано в связи с тем, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу, к тому же ответчик не лишен был права заблаговременно направить письменные возражения на исковое заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 15.08.2014 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 159 000,00 руб. под 20,9% годовых на срок по 15.08.2019 года (л.д. 8-11).

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются отчетом о всех операциях за период с 15.08.2014 по 04.12.2018 (л.д. 14-16), заявлением заемщика на зачисление кредита от 15.08.2014 г. (л.д. 12) и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» (оборот л.д. 12).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается отчетом о всех операциях за период с 15.08.2014 по 04.12.2018 (л.д. 14-16) и расчетом задолженности (л.д. 17-19).

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По состоянию на 13.11.2018 размер задолженности ФИО1 по кредиту составляет 112 890,52 руб., где: просроченная ссудная задолженность – 86 404,14 руб.; просроченные проценты – 23 639,23 руб.; неустойка – 2 847,15 руб.

Долг не погашен до настоящего времени.

Расчет задолженности ответчика (л.д. 17-19), представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Расчет задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО1 доказательств обратного (например, неучтенных платежных документов либо своего контррасчета) не представил.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 3 457,81 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в общей сумме 112 890 рублей 52 копейки и государственную пошлину в сумме 3 457 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента оглашения.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2936/2019 (УИД 22RS0021-01-2019-000033-34) Ленинского районного суда г.Новосибирска.

секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная