УИД 11RS0001-01-2025-010531-41

Дело № 2-7381/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению по жилому помещению по адресу: ... путём отнесения на неё расходов по оплате услуг по договору теплоснабжения №... исходя из площади комнаты №... в указанной квартире (17,8 кв.м), исключения отнесения на неё расходов по оплате услуг по договору теплоснабжения №... и по договору энергоснабжения №....

По ходатайству истицы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В обоснование иска ФИО1 указано, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду. Ей и её дочери – ФИО5 – принадлежит право пользования комнатой №... в указанной квартире. Остальные лица, сохраняющие право пользования спорной квартирой, членами их семьи не являются, общего хозяйства с ними она не ведёт. Ранее решением суда был определён порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорной квартиры. Начисление на её имя платы за спорные услуги производится исходя из площади комнаты №... и приходящейся на неё доли в площади мест общего пользования. При этом учитываются показания индивидуального прибора учёта, установленного в квартире. В спорной квартире истица и её дочь не проживают, местами общего пользования в квартире не пользуются, электрическая энергия ими не потребляется. Их не проживание в спорной квартире каким-либо образом не учитывается при начислении платы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО ГО «Сыктывкар», ООО «Комитеплоэнерго», ПАО «Т Плюс», ФИО8

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала.

ФИО2 иск не признала.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Ранее в ходе рассмотрения дела ФИО5 иск признала. Определением суда от 20.10.2025 (протокольным) в принятии признания иска со стороны данного ответчика отказано, определено продолжить рассмотрение дела по существу.

В представленных суду отзывах представитель АО «Коми энергосбытовая компания» иск не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В представленном суду отзыве представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представленных суду заявлениях ФИО4 и ФИО7 просили рассмотреть дело в их отсутствие, позиции по спору не высказали.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда (запись в ЕГРН от ** ** **).

** ** ** ФИО11 был выдан ордер №... на право занятия указанного жилого помещения. В качестве членов семьи нанимателя в ордере были указаны: ФИО6 (супруга), ФИО17 (ныне – ФИО19) Т.А. (дочь), ФИО3 (сын), ФИО1 (сноха), ФИО17 (ныне – ФИО18) И.И. (внучка), ФИО2 (дочь), ФИО3 (внук).

Вступившим в законную силу 15.07.2010 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.05.2010 по гражданскому делу № 2-3187/2010 постановлено:

- в удовлетворении требований ФИО11 к ФИО1 и ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. о признании утратившими права пользования жилым посещением, расположенным по адресу: ..., отказать;

- признать за ФИО1 и ФИО17 (ныне – ФИО18) И.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и вселить их в указанное жилое помещение;

- в удовлетворении требований ФИО1 и ФИО17 (ныне – ФИО5) И.И. к ФИО11, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО6 об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., отказать;

- обязать ФИО11, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 не чинить ФИО1 и ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. препятствия в пользовании квартирой, передав ключи от входной двери в квартиру.

При принятии указанного решения судом было установлено, что ФИО1 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке, в котором у них ** ** ** родилась дочь ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. Брак между ФИО1 и ФИО8 расторгнут ** ** **. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.12.1994 утверждено мировое соглашение, по которому ФИО1 обязуется не нарушать правил общежития при пользовании квартирой №... ... и обязуется ежемесячно выплачивать основному квартиросъемщику – ФИО11 – 2/8 доли общей квартирной платы, а ФИО11, ФИО6, ФИО8 и ФИО2 обязуются не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением в .... 11 по ....

В период рассмотрения судом гражданского дела № 2-3187/2010 по адресу спорного жилого помещения сохраняли регистрацию по месту жительства: ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО17 (ныне – ФИО18) И.И., ФИО7 и ФИО1

Судом при принятии решения от 20.05.2010 было установлено, что квартира по адресу: ... была предоставлена ФИО11 с учётом ФИО1 и ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И., которые с момента предоставления квартиры стали в ней проживать, от своих прав на спорное жилое помещение никогда не отказывались, что также подтверждается тем, что их личные вещи находятся в спорной квартире, в комнате 17,8 кв.м. (№... по поэтажному плану БТИ), которая закрыта на замок и доступ к указанной комнате имеют только они. В свою очередь ФИО11 и члены его семьи данную комнату никогда не занимали, против того, что в ней находятся личные вещи ответчиков, никаких претензий не высказывали, что также свидетельствует о том, что ФИО11 признавал за ФИО1 и ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. право на спорное жилое помещение. 

Также судом при принятии решения от 20.05.2010 было установлено, что с 1995 года ФИО1 и ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. в спорной квартире не проживают в связи со сложившимися неприязненными отношениями с членами семьи И-вых.

12.10.2010 ФИО1 и ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. обращались в суд с иском к ФИО11, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО6 об изменении договора социального найма квартиры по адресу: ... путём заключения с ними договора социального найма на комнату площадью 17,8 кв.м, разделе лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг (определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг) по указанному жилому. Судом к участию в указанном деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Жилищная управляющая компания»», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Комирегионгаз», администрация МО ГО «Сыктывкар».

Вступившим в законную силу 12.01.2011 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.12.2010 по гражданскому делу № 2-13306/2010 (в решении суда была допущена описка, в качестве номера дела был указан № 2-9178/2010) постановлено:

- в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. к ФИО11, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО6, администрации МО ГО «Сыктывкар» об изменении договора социального найма квартиры по адресу: ... отказать;

- определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО12 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «Жилищная управляющая компания», исходя из причитающейся на них доли общей площади квартиры по адресу: ..., возложив на ООО «Жилищная управляющая компания», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Комирегионгаз» обязанность заключить с ФИО1, ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. соответствующие соглашения, и ежемесячно предъявлять ФИО1, ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. отдельные счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг.

При принятии решения от 22.12.2010 судом было установлено, что самостоятельное право пользования квартирой по адресу: ... сохраняют ФИО1, ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И., ФИО11, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО6 Указанная квартира расположена в многоквартирном жилом доме, имеет общую площадь 102,3 кв.м, из них жилая площадь – 77 кв.м. Квартира состоит из пяти изолированных друг от друга комнат, площадями 10,7 кв.м, 16,1 кв.м, 15,2 кв.м, 18,7 кв.м, 17,8 кв.м, а также коридора, кухни и туалета.

При этом суд пришёл к выводу о том, что между жильцами сложился порядок пользования квартирой, согласно которому ФИО1 и ФИО9 (ныне – ФИО5) И.И. фактически пользуются жилой комнатой, площадью 17,8 кв.м (№... на поэтажном плане БТИ).

Впоследствии договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: ... не заключалось. Доказательств отнесения указанного жилого помещения к специализированным жилым помещениям материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из того, что в настоящее время спорное жилое помещение занимается на условиях социального найма.

Технические характеристики указанной квартиры, по сравнению с существовавшими в период принятия судом решений от 20.05.2010 и 22.12.2010 характеристиками, не изменились.

Услуги по электроснабжения в отношении многоквартирного дома по адресу: ... оказывает АО «Коми энергосбытовая компания», услуги по отоплению и горячему водоснабжения (с 01.01.2025) – ООО «Комитеплоэнерго». До 01.01.2025 услуги по отоплению и горячему водоснабжения оказывались ПАО «Т Плюс».

АО «Коми энергосбытовая компания», действующим, в том числе в качестве агента ООО «Комитеплоэнерго» (на основании агентского договора №... от 13.11.2024), производится начисление платы за коммунальные услуги по электроснабжению, по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

До 01.01.2025 АО «Коми энергосбытовая компания» также производилось начисление платы за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, которые оказывались и ПАО «Т Плюс» (на основании агентского договора №... от 29.06.2017). Действие указанного агентского договора продолжается в части сбора денежных средств в счёт оплаты ранее оказанных коммунальных услуг.

Жилое помещение по адресу: ... оборудовано индивидуальными приборами учёта потребления электрической энергии, горячего и холодного водоснабжения.

В настоящее время по адресу указанного жилого помещения сохраняют регистрацию по месту жительства: ФИО2 (с ** ** **), ФИО3 (с ** ** **), несовершеннолетний ФИО13, ** ** **. (с ** ** **), ФИО4 (с ** ** **), ФИО5 (с ** ** **), ФИО6 (с ** ** **), ФИО7 (с ** ** **)

ФИО8 в настоящее время сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: ....

ФИО11 умер ** ** **.

ФИО1 с 02.04.2022 сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: .... Жилое помещение по указанному адресу принадлежит ФИО1 на праве собственности (записи в ЕГРП от ** ** **). ФИО1 пояснила, что она фактически проживает в указанном жилом помещении.

ФИО5 пояснила, что она фактически проживает в жилом помещении по адресу: ....

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 и ФИО5 пояснили, что после принятия судом решения от 20.05.2010 в квартиру по адресу: ... они не вселялись. Для своего проживания эту квартиру они не используют. При этом от своих жилищных прав на этом помещение они не отказываются. Комната №... в квартире закрыта на ключ, который есть у них. Остальные лица, сохраняющие право пользования квартирой, комнатой №... пользоваться не могут. ФИО5 периодически посещает квартиру, чтобы проверить целостность комнаты №... и находящихся в ней вещей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 68 указанного Кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Положениями ст. 154 указанного Кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом ч. 1 указанной статьи предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из представленных АО «Коми энергосбытовая компания» документов, плата за коммунальные услуги по электроснабжению, отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ... начисляется с учётом порядка и размера участия ФИО1 и ФИО5 в оплате жилищно-коммунальных услуг, определённого вступившим в законную силу 12.01.2011 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.12.2010 по гражданскому делу № 2-13306/2010, а именно исходя из площади занимаемой ими жилой комнаты в квартире (17,8 кв.м, помещение №... на поэтажном плане БТИ) и общей площади всех пяти жилых комнат в этой квартире (78,5 кв.м). Оставшаяся доля в плате за спорные коммунальные услуги начисляется по лицевым счетам, открытым на имя ФИО11 Начисление также производится исходя из площадей занимаемых членами его семьи четырёх жилых комнаты в квартире (60,7 кв.м) и общей площади всех пяти жилых комнат в этой квартире (78,5 кв.м).

С учётом наличия вступившего в законную силу решения суда об определении порядка и размера участия ФИО1 и ФИО5 в оплате коммунальных услуг, оказываемых по жилому помещению по адресу: ..., к бремени доказывания стороны истца относится доказывание наличия законных оснований для изменения установленных решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.12.2010 по гражданскому делу № 2-13306/2010 порядка и размера участия в оплате спорных коммунальных услуг.

Допустимых и достоверных доказательств наличия таких обстоятельств суду материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что истица и ФИО5 являются бывшими членами семьи нанимателя спорного жилого помещения, сохраняющими право пользования спорной квартирой, установлено вступившими в законную силу решения суда.

От своих жилищных прав в отношении спорной квартиры истица и ФИО5 к настоящему времени не отказывались. В судебном порядке их право пользования спорной квартирой не прекращено. Сохранение истицей и ФИО5 права пользования жилой комнатой, площадью 17,8 кв.м, свидетельствует и о сохранении ими права пользования помещениями общего пользования в квартире.

Таким образом, сложившийся к 2010 году, когда судом принимались вышеуказанные решения, порядок пользования спорной квартирой к настоящему времени не изменился.

Довод ФИО1 о том, что начисление платы за отопление производится ей одновременно в рамках двух различных договоров противоречить совокупности собранным по деле доказательства, поскольку начисления в рамках договора №... производились на её имя до 01.01.2025 в рамках договора оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжения, заключённого между нею и ПАО «Т Плюс» путём совершения конклюдентных действий. С 01.01.2025 начисление платы по указанному договору не производится. С 01.01.2025 начисление платы за отопление и горячее водоснабжение производится в рамках договора №..., заключённого между ФИО1 и ООО «Комитеплоэнерго» путём совершения конклюдентных действий.

В силу положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Начисление платы за какие-либо из спорных коммунальных услуг не производится исходя из количества проживающих в квартире лиц. При таких обстоятельствах проживание или не проживание истицы и ФИО5 в спорном жилом помещении не имеет какого-либо правового значения для определения порядка и размера участия в оплате спорных коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения суду не представлено каких-либо допустимых доказательств наличия оснований для изменения установленных решением суда от 22.12.2010 по гражданскому делу № 2-13306/2010 порядка и размера участия в оплате спорных коммунальных услуг. Обстоятельств нарушения прав, свобод или законных интересов истицы существующими в настоящее время порядком и размером участия в оплате спорных коммунальных услуг судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того, АО «Коми энергосбытовая компания» является ненадлежащим ответчиком по заявленному ФИО1 иску, поскольку определение порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг является спором между ними, на которых лежит обязанность по оплате таких услуг, а не спором с исполнителем соответствующих услуг и (или) его агентом. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказе в удовлетворении предъявленных ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания» исковых требований.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению по жилому помещению по адресу: ....

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (...) к АО «Коми энергосбытовая компания» (...), ФИО2 (...), ФИО3 (паспорт ...), ФИО4 (...), ФИО5 (...), ФИО6 (паспорт ...), ФИО7 (...) об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению по жилому помещению по адресу: ... отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное решение суда составлено – 15.12.2025.