Дело № 2-442/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте в сумме 725 741 руб. 52 коп., в том числе: неустойку в размере 46440 руб. 12 коп., просроченные проценты в сумме 88976 руб. 38 коп., просроченный основной долг - 590325 руб. 02 коп.

В обоснование иска указано, что в нарушение условий кредитного договора по кредитной карте обязанность по погашению задолженности в установленные сроки заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать задолженность.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

ПАО Сбербанк при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 10457 руб. 42 коп., которая относится к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ, и подлежит взысканию при удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 725 741 (семьсот двадцать пять тысяч семьсот сорок один) руб. 52 коп., в том числе: неустойку в размере 46440 руб. 12 коп., просроченные проценты в сумме 88976 руб. 38 коп., просроченный основной долг - 590325 руб. 02 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10457 (десять тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия, через Красноармейский районный суд. 

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>