Судья Спивак С.Г. Дело № 22-1033.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 26 октября 2021 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Г.В.,

при секретаре Краснухине В.Ю.,

с участием прокурора Карамышева С.Н.,

осужденного Коржева Д.М. (посредством систем видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Кольцовой Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коржева Д.М. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 26 августа 2021 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы. 

Доложив содержание приговора и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Коржева Д.М., его защитника - адвоката Кольцовой Л.С., поддержавших приведенные в жалобе доводы, мнение прокурора Карамышева С.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л :

приговором Костромского районного суда Костромской области от 17 июля 2020 года Коржев Д.М. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня ежедневно; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной и (или) наркотической зависимости и при отсутствии противопоказаний пройти лечение от указанных заболеваний.

18 июня 2021 года начальник Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО обратился в Костромской районный суд Костромской области с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 26 августа 2021 года условное осуждение ФИО1 отменено; для отбывания наказания, назначенного по приговору Костромского районного суда Костромской области от 17 июля 2020 года, в виде 5 месяцев лишения свободы ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима.

Данное постановление обжаловано осужденным ФИО1 в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением; считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, противоречат фактическим обстоятельствам дела, что представление специализированного государственного органа недостаточно обосновано, составлено с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона; указывает, что у него имеется заболевание «гепатит С»; также обращает внимание, что не нарушал возложенные на него обязанности, отмечаться ходил ежемесячно без прогулов; не отрицает совершение административных правонарушений, в то же время, указывает, что преступлений он не совершал.

Просит изменить назначенное ему наказание на принудительные работы, или «проценты», или «браслеты».

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Костромского района Костромской области Климов А.А. просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 и ч. 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 3 августа 2020 года; 7 августа 2020 года с ним проведена беседа, разъяснен порядок отбывания наказания, необходимость исполнения возложенных судом обязанностей и последствия их неисполнения, а также последствия привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка; установлен день для регистрации - 15-го числа каждого месяца; однако уже 17 августа 2020 года ФИО1 на регистрацию не явился по неуважительной причине, за что 18 августа 2020 года был предупрежден об отмене условного осуждения.

В связи с допущенным фактом уклонения от исполнения возложенной обязанности 17 сентября 2020 года на основании постановления судьи Костромского районного суда Костромской области испытательный срок ФИО1 был продлен на один месяц.

1 декабря 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вследствие чего 15 января 2021 года ему вновь объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, а 25 февраля 2021 года постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области испытательный срок продлен еще на один месяц.

Вместе с тем, несмотря на проводимую профилактическую работу, предупреждения об отмене условного осуждения, 15 мая 2021 года, 3 июня 2021 года, 16 июня 2021 года ФИО1 снова совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок (ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ), и был подвергнут административному наказанию.

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, в течение одного года ФИО1 совершил более двух нарушений общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришёл к выводу об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Вид исправительной колонии, в которой ФИО1 постановлено отбывать наказание, определен судом правильно.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления не допущено. 

Постановление судьи отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, имеющихся в представленных суду материалах и личном деле осужденного, принято в полном соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Между тем постановление судьи подлежит изменению.

Так, указывая в описательно-мотивировочной части постановления о том, что 16 июля 2021 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в 23 часа 29 минут за пределами своего места жительства, то есть с нарушением установленной приговором суда обязанности, судья допустил неточность; согласно представленным в суд апелляционной инстанции материалам, указанное административное правонарушение совершено ФИО3 16 июня 2021 года.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данной ситуации ошибка суда первой инстанции устранима в апелляционном порядке.

Иных оснований для внесения изменений в постановление судьи суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 26 августа 2021 года в отношении ФИО1 изменить, указав в описательно-мотивировочной части постановления о том, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершено ФИО2 не 16 июля 2021 года, а 16 июня 2021 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) через Костромской районный суд Костромской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Председательствующий Г.В. Воронцова