Дело № 2-141/2024 (УИД 17RS0007-01-2024-000253-30)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2024 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Банзай Ю.З., 

при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов. В обоснование иска указав, что 25.09.2019 г. между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 697901,64 руб. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке. 01.05.2020 г. ПАО АКБ «Связь-Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Ответчик согласился погасить задолженность в соответствии с графиком погашения платежей, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в графике погашения. 10.06.2024 г. банк уступил ООО ПКО "АйДи Коллект" права (требования) по договору уступки прав № от 10.06.2024 г. Задолженность ФИО1 перед банком за период с 05.12.2022 г. по 10.06.2024 г. составляет 534 195,26 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 434 802,37 руб., сумма задолженности по процентам – 99 392,89 руб., по просроченным процентам – 0 руб., по пеням – 0 руб., по дополнительным услугам – 0 руб., по комиссиям – 0 руб. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Просит взыскать задолженность с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" по договору №, образовавшуюся с 05.12.2022 г. по 10.06.2024 г. в размере 534 195,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8542 руб., а также почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, поэтому дело рассматривается без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении – не заявила, поэтому суд признает причину её неявки неуважительной и рассматривает дело без её участия. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО АКБ «Связь-Банк» 25.09.2019 г. заключен потребительский кредитный договор № на сумму 697901,64 руб. под 14,9 % годовых на срок 84 месяца (25.09.2026г.), ежемесячными, равными долями в размере 13 428,11 руб.

Данный договор подписан сторонами без возражений и разногласий.

Приложением к договору является график погашения кредита, рассчитанный по 25.09.2026 г.

Кредитный договор со стороны банка был исполнен, денежные средства заемщику ФИО1 предоставлены. Факт заключения кредитного договора, получение денежных средств ответчиком не оспаривается.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита сторонами согласовано условия об уступке прав по договору третьим лицам (п.13 Договора). 

На основании договора цессии № от 10.06.2024 г. ПАО «Промсвязьбанк» переуступил право требования задолженности ООО ПКО "АйДи Коллект". Из выписки из реестра уступаемых прав к договору об уступке прав (требования) № от 10.06.2024 г. следует, что цедент и цессионарий подписали Акт уступки прав по кредитному договору № на сумму задолженности 534 195,26 руб.

Суду представлено уведомление ООО ПКО "АйДи Коллект" от 10.06.2024 г. об уступке права требования и о погашении долга, адресованное ответчику. 

На основании ч.1 ст.388 ГК РФ, суд признает указанную уступку требования не противоречащим закону, об уступке требования должник ФИО1 была уведомлена в письменной форме.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности, где указывается, что сумма займа 697 901,64 руб., процентная ставка 14,9 % годовых, дата возникновения просрочки – 05.12.2022 г.: задолженность по основному долгу – 434 802,37 руб., задолженность по процентам – 99 392,89 руб., общая сумма задолженности – 534 195,26 руб.

Из указанного расчета, а также из выписки по счету ответчика следует, что последний платеж имело место 05.12.2022 г. (по непросроченным процентам – 114,68 руб.), то есть в недостаточном размере. 

Факт получения денежных средств по кредиту и наличие задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается, также каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Как установлено, ответчик нарушил график выплаты основного долга и процентов, установленный договором. 

Указанная задолженность по настоящее время не погашена.

Судом по ходатайству истца были запрошены сведения о наличии судебного приказа и (или) исполнительного производства, возбужденного на основании договора № от 25.09.2019 г.

Мировым судьей судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва сообщено, что гражданских дел о взыскании задолженности с должника ФИО1 не имеется.

По сведениям УФССП по Республике Тыва Овюрское РОСП следует, что в базе данных ПК АИС ФССП России, возбужденного и оконченного (прекращенного) исполнительного производства в отношении ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» или ООО ПКО "АйДи Коллект", не имеется. 

Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, наличия на день рассмотрения дела непогашенной задолженности, то требование истца о взыскании суммы кредита с процентами с ответчика является обоснованными, поэтому подлежит удовлетворению, как это предусмотрено указанными нормами закона и договором, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 534 195,26 рублей.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8542,00 рублей и 74,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) сумму кредитной задолженности в размере 534 195 рублей 26 коп. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) 8542 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины, а также судебные расходы 74,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Судья Ю.З. Банзай