<

данные изъяты>

Дело № 2-1027/2020

УИД 29RS0021-01-2020-001642-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 10 декабря 2018 года ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 730,73% годовых, срок возврата займа - 09 января 2019 года. 27 июня 2019 года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по договору займа № 977323014 от 10 декабря 2018 года перешли к ООО «Долговые Инвестиции». 02 сентября 2020 года между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 10 декабря 2018 года перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № от 16 августа 2018 года подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. Сумма невозвращенного основного долга составляет 30 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов составила 59 722 рубля 03 копейки, сумма задолженности по штрафам/пеням составила 2 756 рублей 88 копеек, итого сумма задолженности составила 92 478 рублей 91 копейка. По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области был выдан судебный приказ. Определением от 24 июля 2020 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просрочка ответчика по договору займа составляет 169 календарных дней. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 10 декабря 2018 года в сумме 92 478 рублей 91 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 974 рубля 37 копеек. 

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 октября 2020 года исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 05 ноября 2020 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно адресной справке ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Иных сведений о месте жительства ответчика в деле не имеется.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

За судебной повесткой ответчик ФИО1 не явилась, сведений о том, что она не получила судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от нее, у суда не имеется, таким образом, извещение о дате, времени и месте судебного заседания суд считает доставленным.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с п. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно п.14 ст. 7 Закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.1. ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 декабря 2018 года на имя ФИО1 была совершена регистрация в компании ООО МФК «Е заем» путем предоставления данных на сайте https://www.ezaem.ru/, ФИО1 подана заявка на получение займа. При регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковскую карту клиента.

10 декабря 2018 года на основании указанной заявки между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 1 год с процентной ставкой 638,466% годовых, срок возврата займа установлен на 09 января 2019 года включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Индивидуальных условий потребительского займа, следующий день считается первым днем просрочки.

Согласно п.4 Индивидуальных условий потребительского займа с 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается, проценты рассчитываются исходя из ставки 803% годовых (2,2% в день).

Кроме этого, согласно п.12 условий в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20%, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

В соответствии с п.6 условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячно единовременным платежом в последний день срока, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 45 743 рубля, из которых 30 000 рублей сумма займа и 15 743 рубля сумма процентов. Данное условие является графиком платежей.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора в данном случае соблюдена. Обстоятельства заключения договора займа не оспариваются ответчиком.

ООО МФК «Е заем» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа. ФИО1 в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к образованию за ней задолженности по погашению займа.

27 июня 2019 года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по договору займа № от 10 декабря 2018 года перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

27 июня 2019 года на основании договора уступки прав требования № ООО МФК «Е заем» направил в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование исполнения обязательств по договору займа. А также в материалы дела представлена выписка коммуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма №.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Так, согласно условиям договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Договор займа № от 10 декабря 2018 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Возможность передачи права требования возврата займа по договору № от 10 декабря 2018 года предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором займа.

ООО «Долговые Инвестиции» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО «Долговые Инвестиции» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО «Долговые Инвестиции» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

Таким образом, ООО «Долговые Инвестиции» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № от 10 декабря 2018 года, в полном объеме.

04 февраля 2020 года мировой судья судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области на основании заявления ООО «Долговые Инвестиции» вынес судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 92 478,91 рублей, возврат госпошлины 1 484,18 рублей.

24 июля 2020 года определением мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области судебный приказ от 04 февраля 2020 года отменен.

02 сентября 2020 года между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 10 декабря 2018 года перешли к АО «ЦДУ». Общая сумма задолженности составила 92 478 рублей 91 копейка. 

Право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности подтверждается свидетельством № от 16 августа 2018 года. Оплата в счет погашения задолженности по договору займа должником ФИО1 не произведена в полном объеме. Задолженность перед АО «ЦДУ» по договору займа № от 10 декабря 2018 года до настоящего времени не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из ч. 1 и ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

АО «ЦДУ» является микрофинансовой организацией, порядок и условия деятельности которой по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского займа определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 638,466% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки 638,466% годовых соответствуют положениям п. 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 условия договора потребительского займа № от 10 декабря 2018 года не исполняет, доказательств возвращения займодателю денежных средств в счет погашения долга и процентов по договору займа ответчиком не представлено.

До настоящего времени сумма основного долга в полном объеме не погашена. По окончании срока возврата займа, должник сумму займа с процентами не вернул.

Представителем истца АО «ЦДУ» представлен расчет суммы задолженности по состоянию на 27 июня 2019 года, согласно которому сумма невозвращенного основного долга составляет 30 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов составила 59 722 рубля 03 копейки, из них 15 878 рублей 23 копейки - начисленные проценты, 43 843 рубля 80 копеек - просроченные проценты, сумма задолженности по штрафам/пеням составила 2 756 рублей 88 копеек, итого сумма задолженности составила 92 478 рублей 91 копейка. 

Расчет и размер задолженности по кредиту, процентам судом проверен и признан правильным, данные расчета ответчиком не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что АО «ЦДУ» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, однако ФИО1 погашение задолженности не производила.

Поскольку ФИО1 обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, следовательно, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 10 декабря 2018 года в сумме 92 478 рублей 91 копейка.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в размере 2 974 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского займа № от 10 декабря 2018 года в размере 92 478 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 974 рубля 36 копеек, всего 95 453 (девяносто пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 03 декабря 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>