Материал №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

.......> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Рамонского районного суда 

<

.......> ФИО1, изучив жалобу представителя ГУП 

<

.......> «Мосгортранс» в лице филиала 11-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» ФИО2, на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

.......> от ДД.ММ.ГГГГг. №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

.......> от ДД.ММ.ГГГГг. №... года филиала 11-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

.......> рублей.

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

.......> от ДД.ММ.ГГГГг. постановление по делу об административном правонарушении было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГг. в Рамонский районный суд 

<

.......> поступила жалоба представителя ГУП 

<

.......> «Мосгортранс» в лице филиала 11-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» ФИО2 на вышеуказанное постановление.

Изучив поступившую жалобу, а также приложенные к ней материалы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству по следующим причинам.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Частью 3 ст. 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указано в поданной жалобе копию решения по жалобе на постановление об административном правонарушении филиал 11-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» получил ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем началом срока обжалования постановления и решения в суд является ДД.ММ.ГГГГг., а последним днем обжалования являлось ДД.ММ.ГГГГг.

Жалоба на постановление об административном правонарушении была сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГг. что является датой её подачи.

В этой связи прихожу к выводу, что жалоба филиала 11-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» подана в суд с пропуском установленного десятидневного срока обжалования.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда нет правовых оснований для принятия ее к производству и рассмотрению по существу, а потому поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

В то же время, заявитель не лишен права обратиться в суд с жалобой повторно, заявив ходатайство о восстановлении срока, с указанием причин пропуска такого срока и доказательств уважительного характера таких причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю ГУП 

<

.......> «Мосгортранс» в лице филиала 11-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» ФИО2 жалобу на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

.......> от ДД.ММ.ГГГГг. №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1