РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года 

<

адрес> 

Ханты-Мансийский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» - ДО № « Ханты-Мансийский» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за не своевременную уплату процентов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» - ДО № « Ханты-Мансийский» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за не своевременную уплату процентов. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заключенным Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком ОАО, с ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество « Западно-Сибирский коммерческий банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***>, банк предоставил заемщику кредит в сумме 900 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока- 26 % годовых, свыше обусловленного срока ( повышенные проценты)-52 % годовых. В соответствии с соглашением, за несвоевременную уплату процентов заемщик банку неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выписками банка по счету заемщика. В период пользования кредитными средствами заемщик неоднократно нарушал обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составила 646 086 рублей 94 копейки. Банком были направлены заемщику требования о досрочном возврате задолженности по договору, однако, до настоящего времени задолженность по договору заемщиком не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 646 086 рублей 94 копейки ; проценты за пользование кредитом, исчисленные с даты вынесения судебного решения по день уплаты основного долга, из расчета ставки банковского процента, предусмотренного договором – 52 % годовых и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 830 рублей 44 копейки.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления.

Ответчица ФИО1 не явилась в судебное заседание, хотя извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца ФИО4, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 900 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 26 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 52% годовых. 

Заемщик в соответствии с договором кредитования обязался вернуть кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах платежей, установленных в соответствии с графиком уплаты кредита и процентов. 

Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств несостоятельности требований истца. Ответчиком не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов, штрафных санкций. 

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения.

Ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 900 000 рублей путем выдачи и получения кредитных денежных средств заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) выполнил свои обязательства по договору. 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, что договор заключен между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно. 

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по договору кредитования и процентам за пользование кредитными средствами. 

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составила 646 086 рублей 94 копейки. Расчет истца ответчиками не оспорен. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика ФИО1

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по пользование заемными средствами. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Западно-Сибирский коммерческийбанк» подлежат взысканию денежные средства в счет задолженности, процентов и неустойки, пени по кредитному договору в сумме 646 086 рублей 94 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В этой связи, исходя их объема и характера удовлетворенных судом исковых требований, суд считает подлежащей взысканию с в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 9 660 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества « Западно-Сибирский коммерческий банк»к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за не своевременную уплату процентов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Западно-Сибирский коммерческий банк» денежные средства в счет задолженности, процентов и неустойки, пени по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 086 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Западно-Сибирский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, исчисленные с даты вынесения судебного решения по день уплаты основного долга, из расчета ставки банковского процента, предусмотренного договором – 52 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 660 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд 

<

адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Г.А. Клименко