2а-304/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД г. Вологда на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ***, следовательно, административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 4270 руб., в связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику начислены пени в размере 28,47 руб. ФИО1 было направлено налоговое уведомление №93452117 от 05.08.2016 с расчетом налога за 2015 год в сумме 4270 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2016. В установленный срок налог уплачен не был. ФИО1 было направлено требование №14964 по состоянию на 22.12.2016 об уплате налогов и пени со сроком исполнения до 02.02.2017, однако в установленный срок ответчиком требование исполнено не было. Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №30 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени. 14.09.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №30 было вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока на обращение. Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 4270 руб., пени в размере 28,47 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 2473 руб., пени в размере 28,47 руб. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание представил квитанцию об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в полном объеме, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области направила ФИО1 требование об уплате налога со сроком исполнения до 02.02.2017. Срок для обращения в суд истек 02.08.2017. Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 14.09.2017 отказано в вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. С иском в суд инспекция обратилась 18.12.2017, то есть по истечении установленного законом срока.

В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления указано, что мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 отказал в принятии и возвратил заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени в связи с тем, что взыскателем пропущен срок на обращение в суд. Административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления о вручении заявления адресату потребовалось время, тем самым, способствуя увеличению срока потери времени. Кроме того, в сферу деятельности Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области входят три района Вологодской области – Вологодский, Грязовецкий и Междуреченский. Функции по выполнению судебно-правовой работы в правовом отделе возложены на двух специалистов.

Принимая во внимание установленную ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в установленный срок, а также незначительность пропущенного срока, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления. 

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Из материалов дела усматривается, что в 2015 году на ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ***, следовательно, он является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 362, 363 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление №93452117 от 05.08.2016 на уплату налога за 2015 год в размере 4270 руб., который подлежит уплате в бюджет не позднее 01.12.2016 года. В установленный срок налог уплачен не был. Налоговым органом ФИО1 выставлено требование от №14964 по состоянию на 22.12.2016 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в размере 4270 руб. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в размере 28,47 руб. В установленный срок требование исполнено не было.

С учетом частичного погашения административным ответчиком задолженности Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 2473 руб., пени в размере 28,47 руб.

Согласно представленной административным ответчиком квитанции на день рассмотрения дела ФИО1 оплатил имеющуюся задолженность по транспортному налогу и пени за 2015 год в полном объеме. 

Согласно положениям ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Принимая во внимание, что представлены документы, подтверждающие уплату административным ответчиком имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени в добровольном порядке, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2473 руб., пени в размере 28 руб. 47 коп. отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Н.Б. Коновалова