Дело 5-219/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года 

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административный материал в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ..., Республики Татарстан, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно выражался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, указавших, что при несении ими службы ... были задержаны двое мужчин, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, имевших невнятную речь, шаткую походку. При проверке документов один из мужчин, как выяснилось позже ФИО1, стал вести себя агрессивно, отказывался предъявлять документы, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, угрожал служебными неприятностями, хватался за форменную одежду. В целях пресечения противоправного поведения в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства. При посадке в патрульную машину ФИО1 упирался ногами об бампер. Также, от прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ «РНД МЗ РТ» - ННД РТ ФИО1 отказался.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины и раскаяние. 

Между тем за прошедший календарный год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Так ФИО1 в 2017 году 2 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 13 раз по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должных выводов для себя ФИО1 не сделал, вновь совершил однородное административное правонарушение. В связи с этим, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 часа ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин