Дело № 1-32/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 29 января 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Васиной Ю.О., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 ноября 2019 года по 08 ноября 2019 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: п. Досатуй Приаргунского района Забайкальского края, ул. Степная, д. 11, кв. 1, распивал спиртные напитки. 08 ноября 2019 года около 19 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подвергнутым 21 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, вступившим в законную силу 01 ноября 2019 года, которое отбыл 31 октября 2019 года, и что на тот момент административное наказание за совершенное им правонарушение не истекло, так как в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ТОYОТА ESTIMA LUCIDА», государственный регистрационный знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку. Реализуя задуманное, ФИО1 около 19 часов 50 минут 08 ноября 2019 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения в связи с употреблением спиртных напитков в указанное время, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 года №374), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель автомобиля обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая противоправность своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, сознательно допуская и желая наступление таких последствий, действуя умышленно, совершил поездку с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут 08 ноября 2019 года на автомобиле марки «ТОYОТА ESTIMA LUCIDA», государственный регистрационный знак 

<

***>, с ул. Степная п. Досатуй до ул. Мира п. Молодежный Приаргунского района Забайкальского края, где в 20 часов 40 минут 08 ноября 2019 года около дома № 24 по ул. Мира в п. Молодёжный его действия были пресечены сотрудниками оГИБДД МО МВД России «Приаргунский». При прохождении освидетельствования на состояние опьянения на алкотекторе марки «Юпитер» у ФИО1 было установлено алкогольное опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0, 499 мг/л.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в соответствии с положениями ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, поведение которого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. 

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Келлер А.А не судим, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

С учетом личности подсудимого, наличия постоянного места жительства, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ТОYОТА ESTIMA LUCIDA», государственный регистрационный знак 

<

***>, необходимо оставить у законного владельца ФИО1; DVD - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О. за день участия, в сумме 2125 рублей (из расчета 1250 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ТОYОТА ESTIMA LUCIDA», государственный регистрационный знак 

<

***>, оставить у законного владельца ФИО1; DVD - диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2020 года 

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин