копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область 30 января 2020 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области - ФИО1, с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. по адресу 

<

адрес>, гр-н ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив, что может и готов оплатить штраф. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом СОД ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые являлись очевидцами нарушения ФИО2 общественного порядка, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом изложенного, личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста на 1 сутки, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на 1 сутки, наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 00 мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. 

Судья: подпись ФИО1

Копия верна.

Судья: