Дело №2-671/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 20 ноября 2020 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., 

при секретаре ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО3 Ольхазуру о взыскании задолженности по Соглашению,

у с т а н о в и л:

Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО4 задолженность по Соглашению № от 12.12.2017г. в сумме 133 456 руб. 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 869 рублей 14 копеек, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала и ФИО3 Ольхазуром заключено соглашение №. Размер кредита составил 150 000 (сто пятьдесят тысяч ) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 16 %. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Соглашения, ответчик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита, в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

В адрес Заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед Банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое ими проигнорированы.

Общая задолженность по Соглашению составила 133 456 рублей 99 копеек.

В своем ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело без его участия. 

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Также вправе суд рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд дважды извещал ответчика ФИО4 по месту его фактического проживания о дате и месте разбирательства дела, однако, в судебные заседания он не явился.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление и исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение под №, в соответствии с которым, ФИО4 выданы денежные средства в сумме 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

Согласно п.1. Соглашения ответчик ФИО4 взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном чете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п.4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п.4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.4.8 Правил, в случае, предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Суд установил, что в нарушение условий Соглашения ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, и признает ее недобросовестной стороной в Договоре.

Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнил и обязательство по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с требованием о добровольном исполнении обязательств по Соглашению, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 3 869 рублей 14 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным. 

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный 

банк» к ФИО3 Ольхазуру о взыскании задолженности по Соглашению- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 Ольхазура б/о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ЧР, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального Филиала, расположенного в 

<

адрес> по пр.им. ФИО2 в 

<

адрес>, ЧР, денежные средства в сумме 137 326 (сто тридцать семь тысяч триста двадцать шесть) рублей 13 копеек, из которых:

- 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек – размер срочной задолженности по основному долгу;

-37 756 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек- размер просроченной задолженности по основному долгу;

-10 208 (десять тысяч двести восемь) рублей 23 копейки- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

-12 216 (двенадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 87 копеек -размер задолженности по процентам за пользование кредитом;

-3 275 (три тысячи двести семьдесят пять) рублей 49 копеек- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

- 3 869 (три тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 14 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

3. Расторгнуть Соглашению № от 12.12.2017г.

Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.Б.Хамзатов