Дело №1-329/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием: государственного обвинителя помощника 

прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Стецюк Н.И.

подсудимого ФИО1

защитника Вагановой-Василовской Е.В.

предъявившей удостоверение № и ордер № от 01 ноября 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 11.01.2018 гола около 14 часов находясь на территории пляжа рядом с клубом-отелем «Белый пляж» д.8Б проезда Джеметинский г-к Анапа обратил внимание на лежащий на земле сверток изоленты синего цвета, который развернул, обнаружил внутри прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, визуально определил как незаконно сбытую неустановленным лицом путем бесконтактной передачи закладку наркотического средства, которое он решил незаконно приобрести и хранить для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 взял и присвоил его себе, после чего, часть наркотического средства употребил на месте путем вздыхания назально без назначения врача, получив наркотическое опьянение. После чего оставшуюся часть порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, являющегося наркотическим средством, в полиэтиленовом свертке, с фрагментом изоленты синего цвета, он спрятал в матерчатый носок, одетый на его левой ноге, оставив храниться для последующего личного употребления, без цели сбыта, после чего убыл на точку реализации спиртных напитков, расположенную на перекрестке проезда Джеметинский и Пионерского проспекта г-к Анапа Краснодарского края, где употребил спиртные напитки, впоследствии находился напротив домовладения №79 проезда Джиметинский г-к Анапа Краснодарского края.

11.01.2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в служебном помещении кабинета №3 ТПП (с. Витязево) Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу г-к Анапа 

<

...> в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО1, доставленного для проведения проверки по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, в матерчатом носке, одетом на левой ноге, в прозрачном полимерном свертке с фрагментом изоленты синего цвета, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством было обнаружено и принудительно изъято. Согласно заключения эксперта №17/4-4405э от 13.07.2018 года изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,35 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и дал показания по существу предъявленного обвинения. Так из показаний подсудимого следует, что 11 января 2018 года около 14 часов находился на пляже рядом с клуб-отелем «Белый пляж» по адресу: 

<

...>, где рядом с одним из торговых киосков увидел сверток изоленты. Являясь лицом, периодически употребляющим наркотические средства, ФИО1 пришел к выводу, что данный сверток представляет собой закладку наркотического средства, передаваемого бесконтактным путем. Он поднял указанный сверток, раскрыл его и обнаружил порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое по его мнению являлось наркотическим средством. Часть наркотического средства он употребил путем вдыхания через нос, получив желаемый эффект наркотического опьянения. Остаток наркотического вещества в свертке изоленты, он спрятал в надетый на его левую ногу носок в целях последующего употребления. В этот же день около 14 часов 41 минуты он находился около д. №79 по проезду Джеметинскому г-к Анапа, где к нему подошли сотрудники полиции с целью пресечения нарушения общественного порядка. В целях составления административного материала, проверки личности подсудимого, он был доставлен в ТМП «Витязево» ОМВД России по г-к Анапа. В рамках административного производства, с согласия самого подсудимого, был осуществлен личный досмотр ФИО1 в ходе которого наркотическое средство, хранящееся в носке было изъято. Данные процессуальные действия совершались в присутствии понятых. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля У.С.В. следует, что он является старшим участковым уполномоченным ОМВД РФ по г.-к. Анапа, состоит в звании майора полиции. 11 января 2018 года около 14 часов 41 минуты он совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Анапа майором полиции Л.М.Н. в форменной одежде, при исполнении служебных обязанностей, осуществлял патрулирование административного участка с целью обеспечения охраны общественного порядка, недопущения совершения правонарушений и преступлений, когда напротив дома №79 пр. Пионерский г. Анапа внимание привлек ранее незнакомый гражданин, который находился на улице, являющейся местом общественного пользования, в грязной одежде, неряшливо одет, по внешнему виду и поведению в состоянии алкогольного, наркотическою или иного опьянения, унижающем человеческое достоинство и общественную нравственность, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, при пресечении противоправных действий оказал неповиновение законным требованиям, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. В виду необходимости проверки данного лица, принятия мер реагирования, сбора необходимого материала действия указанного лица были пресечены, последний был доставлен в служебное помещение кабинета №3 ТПП (с. Витязево) Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу 

<

...> где при проверке документов было установлено, что данный гражданин является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Кыргызской республики, регистрации и постоянного места жительства согласно данным паспорта гражданина РФ на его имя не имеет, со слов проживал на съемном жилье по адресу 

<

адрес> При доставлении и проверки сведений о личности в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, собран материал. В рамках проверки, учитывая физиологическое состоянии, дающее основание полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, а также полученной устной информации от самого ФИО1, который пояснил, что является лицом, эпизодически употребляющим наркотические средства без назначения врача, было принято решение о проведении его личного досмотра, а также предложено проехать в наркологический кабинет МБУЗ «Городская больница» г.-к. Анапа по адресу 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования, на что последний согласился без оказания морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое лиц мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и от которых было получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. 11.01.2018 года в 15 часов 00 минут в служебном помещении кабинета №3 ТПП (с. Витязево) Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу 

<

...> перед началом личного досмотра ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а затем задан вопрос о том, имеются ли при нем, его одежде, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические вещества и психотропные вещества, предметы, способствовавшие совершению административного правонарушения, разъяснено, что в случае наличия таковых, он может добровольно их выдать. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Однако, в ходе последующего досмотра ФИО1, при обследовании его одежды, в матерчатом носке черного цвета, одетом на его левую ногу, был обнаружен и представлен для обозрения участвующим лицам сверток из фрагмента изоленты синего цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного в присутствии понятых ФИО1 в устной форме признался, пояснил что указанное обнаруженное у него порошкообразное вещество, принадлежит ему, является наркотическим средством, правильное название и точная химическая формула которого ему не известны, которое было незаконно приобретено им у неустановленного лица путем обнаружения закладки и хранилось им для личного употребления без цели сбыта. После чего указанный сверток фрагмента изоленты синего цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапе, снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц. В рамках проверки были произведены смывы водой с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона и контрольный смыв на чистый ватный тампон, что было раздельно упаковано в прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук, горловина каждого из которых обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте его подписью и подписями участвующих лиц. При доставлении ФИО1 в наркологический кабинет МУЗ «Городская больница» г.-к. Анапа и поведения медицинского освидетельствования, были получены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, которые впоследствии были подтверждены. Собранный по данному факту материал был зарегистрирован в ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа и передан для дальнейшей проверки. 12.01.2018 года было возбуждено административное расследование по материалу КУСП №861 от 1 1.01.2018 года и присвоен порядковый номер №168 в журнале учета производств по делам об административных правонарушениях. В рамках административного расследования назначена и проведена физико-химическая экспертиза, согласно заключения которой №17/4-388э от 25.01.2018 года порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,35 грамма. На основании изложенного административное расследование в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ было прекращено и материал зарегистрирован в КУСП и направлен в ОД ОМВД по г. Анапа для принятия решения по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 145 УПК РФ.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Л.М.Н. аналогичны показаниям свидетеля У.С.В.

С согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля С.А.В. из которых следует, что 11.01.2018 года около 14часов 45 минут он находился возле здании ТПП с. Витязево Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу 

<

...> когда был приглашен сотрудниками полиции для оказания содействия и принятия участия в качестве понятого при проведении проверки, после чего вместе со вторым приглашенным сотрудником полиции гражданином проследовал в здание полиции. В служебном помещении кабинета №3, расположенном на первом этаже здания ТПП с. Витязево Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу 

<

...> находился ранее незнакомый гражданин,который на предложение сотрудника полиции представился и предъявил документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что постоянной регистрации места жительства не имеет, проживает по адресу 

<

адрес> Сотрудник полиции разъяснил, что данный гражданин доставлен в служебное помещение полиции для составления протокола и сбора материала по признакам состава административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. В нашем присутствии ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения не отрицал, изложенные сотрудниками полиции обстоятельства, послужившие поводом проверки, подтвердил полностью. На указанный момент физиологическое состояние и поведение ФИО1 действительно вызвали подозрение, так как координация его движений была нарушена, речь невнятная, плохо ориентировался в пространстве. Навопрос сотрудника полиции по данному поводу, в нашем присутствии, ФИО1 пояснил, что является лицом, эпизодически употребляющим наркотические средства без назначения врача. Тогда сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете МБУЗ ГБ г. Анапа, против чего последний не возражал. Сотрудники полиции разъяснили, что в виду необходимости доставления данного лица в медицинское учреждение г. Анапа, необходимость соблюдения мер безопасности, а также учитывая, что при нем могли находится колюще-режущие предметы, которым доставляемый мог причинить вред себеили другим лица, а равно предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, то будет произведен личный досмотр указанного лица. 11.01.2018 года в 15 часов 00 минут, перед началом досмотра ФИО1 сотрудником полиции им обоим были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при его проведении. Затем сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности ФИО1, задан вопрос о том, имеются при нем или его одежде предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что ничего из перечисленного сотрудниками полиции не имеет и не хранит. Однако в ходе последующего досмотра ФИО1 сотрудником полиции, при обследовании его одежды, в матерчатом носке черного цвета, одетом его левую ногу был обнаружен и представлен для обозрения сверток из фрагмента изоленты синего цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком с находящимся внутри порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции по поводу обнаруженного, ФИО1 в присутствии них пояснил, что данные обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, находящееся в свертке порошкообразное вещество является наркотическим средством, правильное название и точная химическая формула которого ему не известны, которое было незаконно приобретено им у неустановленного лица путем обнаружения закладки и хранилось им для личного употребления без цели сбыта. После чего обнаруженный сотрудниками полиции сверток фрагмента изоленты синего цвета с прозрачным полиэтиленовым пакетиком с находящимся внутри порошкообразным веществом был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапе, снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписью ФИО1, его подписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции были произведены смывы с обеих его рук на два ватных тампона и контрольный на один чистый ватный тампон, что было раздельно упаковано в прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук, горловина каждого из которых обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапе, снабжена пояснительной запиской, скрепленной подписью ФИО1, его подписью и подписями участвующих лиц. Таким образом, на момент проверки ФИО1 принадлежность себе обнаруженных и изъятых предметов и веществ не отрицал, иных версий и обстоятельств не высказывал, недовольства действиями сотрудников полиции не выражал. В ходе проведения проверки им каких-либо нарушений в действиях сотрудников полиции замечено не было.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля С.В.А. аналогичны показаниям свидетеля С.А.В.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ст.дознаватель ОД ОМВД РФ по г-к Анапа Г.С.В. который указал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 В рамках предварительного расследования установлено, что обвиняемый не имеет постоянной регистрации, но фактически проживал в 

<

адрес>, какое-то время проживал в частном реабилитационном центре. По вызову всегда являлся, оказывал помощь следствию, признал вину, материалами дела установлено, что он положительно характеризуется, за период следствия в совершении каких-либо виновных проступков замечен не был.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается собранными по делу материалами и как доказательство судом принимается: 

Заключение эксперта №17/4-4405э от 13.07.2018 года, согласно которого:представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятый 11.01.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении кабинета №3 пункта полиции с. Витязево г. Анапа расположенного по адресу: г. Анапа с, Витязево ул. Мира 30, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,35 грамма (остаточной массой послепроведения экспертиз 0,33 г.). /л.д. 129-132 /

Заключение комиссии экспертов стационарной судебно-психиатрическойэкспертизы №334 от 11.09.2018 года, согласно которого: ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, не страдал в прошлом, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Указанные особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта,мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости, вызванного одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, поэтому он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. /л.д. 186-191/

Протокол личного досмотра ФИО1 от 11.01.2018 года, в соответствии с которым в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении кабинета №3 ТПП (с. Витязево) Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу 

<

...> были обнаружены и принудительно изъяты принадлежащие последнему сверток из бесцветного полимерного материала обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета /л.д. 6-7/

Протокол осмотра документов от 02.03.2018 года, в соответствии с которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела документы административного расследования в отношении ФИО1 /л.д. 67-69/

Протокол осмотра предметов от 18.07.2018 года, согласно которого былиосмотрены: Прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: фрагментом изоленты синего цвета, свертком из бесцветного полимерного материала, бумажным свертком (переупаковано экспертом) с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,35 грамма (остаточной массой после проведения экспертиз 0.33 г.), изъятый 11.01.2018 года в ходе личного досмотраФИО1 в служебном помещении кабинета №3 пункта полиции с. Витязево г. Анапа расположенного по адресу: 

<

...> являющиеся предметами преступления, Прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными тампонами со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон, изъятые 11.01.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении кабинета №3 пункта полиции с. Витязево г. Анапа расположенного по адресу: 

<

...> являющиеся иными предметами, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. /л.д. 59-61 /

При изложенном суд считает преступление доказанным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – правильно. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

Оснований к применению ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде штрафа. 

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый употреблял наркотические средства эпизодически, в настоящее время долгое время не употребляет, зависимым от наркотических средств не является. Заключения о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется, на учете у врача нарколога не состоит, кроме того, в судебном заседании подсудимый заявил о том, что прошел курс реабилитации от наркотических средств, а также о своем нежелании проходить лечение, в силу приведенного, суд полагает, что оснований признания ФИО1 больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. 

Принимая во внимание требование ч.5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания ФИО1 под стражей за период с 01 ноября 2018 года по 14 ноября 2018 года уменьшив размер взысканного штрафа до 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - отменить, освободив его из- под стражи в зале судебного разбирательства. 

Реквизиты уплаты штрафа, назначенного приговором суда (ОМВД России по г.Анапа)

Банк– гркц гу банка России по Краснодарскому краю

счет получателя 40101810300000010013/ бик 040349001 

получатель – уфк по краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Анапа) 

инн 

<

***> / кпп 230101001 

ОКАТО 03403000000 / кбк 18811621010016000140

УИН «0»

Вещественные доказательства: 

прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: фрагментом изоленты синего цвета, свертком из бесцветного полимерного материала, бумажным свертком (переупаковано экспертом) с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,35 грамма (остаточной массой после проведения экспертиз 0,33 г.)- изъятый 11.01.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1; прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными тампонами со смывами с обеих рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: