Дело № 2а-861/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Каменск-Уральский 16 июня 2017 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Толкачевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам, пени в размере 2395,84 руб. 

Судом, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) вынесено определение о рассмотрении данного административного дела в порядке, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса, то есть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

До рассмотрения административного искового заявления по существу от представителя административного истца МИФНС России № 22 по Свердловской области ФИО2, действующей на основании доверенности № х от 09.01.2017, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от требований административного иска, в связи с тем, что ФИО1 задолженность по страховым взносам и пени погашена в полном объеме 13.06.2017.

Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд признает, что отказ представителя налогового органа от вышеуказанных административных требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, предусмотренные ст. 195 КАС РФ последствия отказа от иска представителю истца известны. Отказ от иска находится в пределах полномочий представителя истца ФИО2, предоставленных ей доверенностью от (дата) № х. Следовательно, отказ от административного иска подлежит принятию судом. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,195,198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области от требований иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности страховым взносам, пени, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.А Толкачева