ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело №4а-472/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 12 октября 2018 года

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Каменского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

Решением судьи Каменского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба ФИО1, в которой она просит изменить вышеуказанные судебные постановления по делу об административном правонарушении в части назначения наказания - заменить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. на предупреждение.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 принята к рассмотрению.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 истребовано ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучением материалов вышеуказанного дела оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не установлено. 

В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проверки, проведенной Каменской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут, установлено, что в нарушение требований действующего законодательства администрацией Междуреченского сельского совета Каменского района Пензенской области информация об объектах теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, используемых для предоставления коммунальных услуг, о муниципальных программах в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, о готовности к отопительному сезону (периоду) объектов жилищно-коммунального хозяйства, а также действующие муниципальные правовые акты и программы в сфере жилищно-коммунального хозяйства в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) не размещены.

Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для вынесения в отношении должностного лица – главы администрации Междуреченского сельского совета Каменского района Пензенской области постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства выявления правонарушения (л.д.8);

решением Каменской межрайонной прокуратуры о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись (л.д.13);

распечаткой с портала ГИС ЖКХ, свидетельствующей об отсутствии предусмотренных законом сведений на информационном ресурсе (л.д.9-11);

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она признала факт отсутствия размещения информации об объектах теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, используемых для предоставления коммунальных услуг, о муниципальных программах в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, о готовности к отопительному сезону (периоду) объектов жилищно-коммунального хозяйства, а также действующих муниципальных правовых актов и программы в сфере жилищно-коммунального хозяйства в ГИС ЖКХ, и обязалась устранить нарушения (л.д.12);

решением Комитета местного самоуправления Междуреченского сельского совета Каменского района Пензенской области от 28.03.2018 № 294-99/2 «О назначении на должность главы администрации Междуреченского сельсовета Каменского района Пензенской области», подтверждающим полномочия ФИО1 в период проведения проверки Каменской межрайонной прокуратурой (л.д.14).

Принимая во внимание вышеизложенное, нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенные по результатам рассмотрения дела постановление мирового судьи и решение судьи городского суда мотивированы, в них приведены юридически значимые для дела обстоятельства, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ. 

Доводам ФИО1 в части замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение судом дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется. Судом правомерно указано, что применение положений статьи 3.4 КоАП РФ в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Ссылка в жалобе на малозначительность состава вмененного ФИО1 административного правонарушения не может быть принята во внимание, поскольку, как правильно указано в решении судьи районного суда, квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, если с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оснований для признания состава административного правонарушения, вмененного ФИО1, малозначительным не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Каменского городского суда Пензенской области от 30.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И. Серикова