Дело № 10-2/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хабары 27 июля 2023 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Алтайского края Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Алтайского края Липова Е.В., 

защитника адвоката Бакланова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Хабарского района Алтайского края на приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 11 мая 2023 года, которым 

Толпышева Тамара Александровна, 

<

данные изъяты>, не судимая:

– осужденная 04.07.2022 приговором мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 06 сентября 2022 года;

–20.04.2023 приговором и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, 

осуждена приговором мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 11 мая 2023 года поч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в МФК «ЦФП» АО 27 ноября 2021 года) к ограничению свободы сроком 6 месяцев; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в МФК «ЦФП» (АО) 13 октября 2021 года) к ограничению свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, с возложением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Хабарский район Алтайского края, не менять постоянное место жительства без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания осужденной в виде ограничения свободы. На Толпышеву Т.А. возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в установленные им дни и часы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района от 20 апреля 2023 года окончательно назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора от 11 мая 2023 года в законную силу. В срок окончательного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 20 апреля 2023 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Толпышева Т.А. признана виновной в хищении путем обмана денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)), совершенном 27 ноября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 24 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>; в хищении путем обмана денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих МФК «ЦФП» (АО), совершенном 13 октября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 24 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступлений Толпышева Т.А. признала в полном объеме. 

В апелляционном представлении прокурор Хабарского района Алтайского края Липов Е.В. полагает, что приговор мирового судьи подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости, поскольку судом во вводной части приговора не указан срок отбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района от 20 апреля 2023 года. 

Кроме того, в резолютивной части приговора, при назначении осужденной наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ судом установлены определенные ограничения и возложена обязанность. Между тем, определив окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, установив общий срок наказания в виде ограничения свободы, суд не указал какие именно ограничения, применяются в отношении Толпышевой Т.А. и какая обязанность возлагается. 

Учитывая изложенное, государственный обвинитель просит приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района от 11 мая 2023 года изменить. Уточнить вводную часть приговора, указав срок неотбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района от 20 апреля 2023 года; указать в резолютивной части приговора ограничения и обязанность, возложенные на Толпышеву Т.А. при применении ч. 5 ст. 69 УК РФ: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы административного образования Хабарский район Алтайского края, не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания осужденной в виде ограничения свободы. Возложить на Толпышеву Т.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в установленные им дни и часы, один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании прокурор Хабарского района Липов Е.В. доводы представления поддержал. Осужденная Толпышева Т.А. и ее защитник Бакланов С.В. против удовлетворения представления не возражали.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст.314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения. 

При назначении Толпышевой Т.А. наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ст. 6 УПК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденной, установленные смягчающие наказание обстоятельства (признание вины подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие на иждивении троих малолетних детей, возмещение ущерба).

Отягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно не установил.

Наказание Толпышевой Т.А. назначено по каждому эпизоду в пределах санкции ч. 1 ст.159 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Свои выводы о виде назначенного наказания суд надлежащим образом мотивировал в судебном решении, с ними суд апелляционной инстанции соглашается.

Судом обосновано, указано о применении правил ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении Толпышевой Т.А. окончательного наказания, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 20 апреля 2023 года. 

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает заслуживающими внимания доводы апелляционного представления, а приговор суда подлежащим изменению на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны, в том числе, вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию в соответствии со ст. 69 - 70 УК РФ. При этом наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении.

Так, суд пришел к выводу о необходимости назначения Топпышевой Т.А. за каждое преступление основного наказания в виде ограничения свободы, о чем указал в приговоре. При выполнении требований ч. 2 ст. 69 УК РФ установил ограничения и возложил обязанности на осужденную.

Между тем, как следует из приговора суда, при назначении Толпышевой Т.А. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ не было учтено, что согласно ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и обязанностей, которые он должен отбывать. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении ограничения свободы в качестве основного либо дополнительного наказания за каждое или некоторые из преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанности - после назначения окончательного наказания.

Между тем, из приговора усматривается, что назначая Толпышевой Т.А. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 20 апреля 2023 года, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд указал лишь на вид наказания и его срок, однако не установил осужденной в соответствии со ст. 53 УК РФ подлежащие отбытию конкретные ограничения и обязанности, в том числе обязательные для назначения, составляющие существо данного вида наказания, без определения которых его исполнение невозможно. 

На основании вышеуказанных положений закона приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 11 мая 2923 года в отношении Толпышевой Т.А. подлежит изменению - следует, отменить назначение окончательного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 11 мая 2023 года в отношении Толпышевой Тамары Александровны по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначить Толпышевой Тамаре Александровне окончательно наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору от 11 мая 2023 года и наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района от 20 апреля 2023 года, в виде 1 года ограничения свободы, возложив на Толпышеву Тамару Александровну ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Хабарский район Алтайского края, не менять постоянного места жительства, без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания осужденного в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в установленные им дни и часы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре" в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения в том числе о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания. 

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления в части необходимости уточнения вводной части приговора мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края в отношении Толпышевой Т.А. от 11.05.2023 указав срок неотбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 20.04.2023 в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Иных оснований изменения приговора, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.18 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 11 мая 2023 года в отношении Толпышевой Тамары Александровны изменить.

Уточнить вводную часть приговора мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 11 мая 2023 года, указав по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 20 апреля 2023 года срок неотбытого наказания 6 месяцев ограничения свободы.

Отменить назначение окончательного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 11 мая 2023 года в отношении ФИО1 по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору от 11 мая 2023 года и наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хабарского района от 20 апреля 2023 года окончательно наказание ФИО1 наказание в виде 1 года ограничения свободы, возложив на ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Хабарский район Алтайского края, не менять постоянного места жительства, без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания осужденного в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в установленные им дни и часы один раз в месяц для регистрации.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

И.о. судьи Н.А. Пряженникова