Дело № 2-779/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В квартире, расположенной по адресу: ... она со своим мужем ФИО2, .... Решением суда от 05 декабря 2018 г. за ФИО2 было признано право пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях социального найма. Она является членом семьи нанимателя данного жилого помещения, следит за состоянием жилого помещения, оплачивает расходы за потребленную электроэнергию. В сентябре 2017 года жилой дом, в котором они проживают, был признан аварийным. Для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении требуется правоустанавливающий документ на вышеназванное жилое помещение, который у неё отсутствует, в связи с чем она просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... на условиях социального найма.

Определением судьи от 03 июня 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Протокольным определением от 25 июня 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита». 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что признание за ней права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма необходимо ей для включения её в договор социального найма жилого помещения.

Представитель ответчика – администрации городского округа «Город Чита» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что предметом договора социального найма в силу действующего законодательства может быть жилое помещение. Жилой дом, расположенный по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего времени договор социального найма на спорное жилое помещение не заключался. Кроме того, за ФИО2 уже было признано право собственности на условии договора социального найма. Просит в иске отказать.

Третьи лица ФИО2, администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 05 декабря 2018 г. по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита», за ФИО2 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, на условиях социального найма.

Этим решением установлено, что 09.09.2011 г. ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО1, которая была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении в 2013 г. 

Указанное решение имеет преюдициальное значение для данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вселения истицы в спорное жилое помещение, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Аналогичные положения содержит ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Таким образом, учитывая, что истица ФИО1 является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения ФИО2 и им за истицей признано равное с ним право пользования жилым помещением, а иного не доказано, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... на условиях социального найма. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2019 г.