Дело № 5-34/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Мишкино 29 ноября 2018 года

Судья Мишкинского районного суда Курганской области Клещ Екатерина Геннадиевна (

<

...> зал 14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2018 г. около 12 час. 25 мин. ФИО1 в магазине «Успех» (ИП ФИО2), расположенном по адресу: 

<

адрес>, не имея лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, продала за 120 руб. 00 коп. гражданину ФИО3 бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Хлеб Да Соль», содержащую согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по Курганской области № № от 12 июля 2018 г. спиртосодержащую жидкостью с содержанием этилового спирта 35,7 % об., свободная реализация которой ограничена п. 12 ч. 2 ст. 16, абз. 6, 23 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал полностью. Пояснил, что действительно летом 2018 года продала в магазине «Успех» одну бутылку емкость 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не имея лицензии. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении № № от 1 октября 2018 г. (л.д.2), протокол осмотра места происшествия (л.д.7), протокол осмотра места происшествия (л.д.9), объяснения ФИО3 (л.д.8), объяснения ФИО1 (л.д.10). 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области № № от 12 июля 2018 г. представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой водка «Хлеб Да Соль» изъятая у ФИО3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,7 % об.

Оснований не доверять исследованным письменным материалам нет, поскольку они согласуются между собой, данных о том, что эти материалы получены с нарушением закона, не установлено, поэтому они допускаются в качестве доказательств по делу.

Исследовав в полном объеме доказательства по делу квалифицирую действия ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении наказания судья учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, а также ее имущественное положение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая, что ФИО1 признала вину в совершенном правонарушении, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что применение к ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере будет достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.

Изъятая у ФИО3 

<

адрес> спиртосодержащая жидкость имеет признаки нелегального оборота, поэтому на основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению. Согласно данным ЭКЦ УМВД России по Курганской области в ходе экспертного исследования из 500 см.куб израсходовано 300 см.куб спиртосодержащей жидкости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу должен быть уплачен по следующим реквизитам: МО МВД России «Юргамышский» Курганская область, 

<

данные изъяты> 

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию Мишкинского районного суда Курганской области.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую у ФИО3 спиртосодержащую жидкость после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения спиртосодержащей жидкости поручить начальнику ОП «Мишкинское» МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Клещ