№ 2-301/2019

мотивированное 

решение

изготовлено 08.04.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Корабельниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском у ФИО1, просит с учетом уточнения иска взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2014 г. в размере 776 389,74 рубля, обратить взыскание за заложенное имущество: Сhevrolet Cruze, выпуска 2010 года, двигатель №, кузов № №, VIN №, цвет черный. 

В судебном заседании истец ПАО «Татфондбанк» участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

19 февраля 2014 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 19.02.2014 г. для приобретения транспортного средства, согласно которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 482 675 рублей на срок 60 месяцев под 21,50 % годовых под залог транспортного средства – Сhevrolet Cruze, выпуска 2010 года, двигатель №, кузов № № VIN №, цвет черный.

В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ), по которому банк передал ФИО1 денежные средства в размере 482 675 руб. на срок 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 21,50 % годовых, а ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательства возвращать переданную по договору денежную сумму и уплачивать за нее проценты.

Банк выполнил свои обязательства перед кредитором, что подтверждается банковским ордером № 10679 от 19.02.2014 г. (л.д.21) 

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик нет - неоднократно не исполнял в срок обязательства по уплате основного долга и погашению процентов. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора, в случае нарушения срока плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ПАО «Татфондбанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику.

С декабря 2016 года обязательства ответчиком ФИО1 не исполняются (л.д.6). Истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ФИО1, которое ответчиком не исполнено. (л.д.28) 

По состоянию на 21.02.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 776 389,74 рублей (расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно), в том числе просроченная задолженность – 280 402,18 рублей, просроченные проценты – 51 601, 09 рублей, проценты по просроченной задолженности 11 805,52 рубля, неустойка по кредиту 39 692,31 рубль, неустойку по процентам 21 575,14 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 369 618 рублей, неустойка за неисполнение условий кредитного договора 1 695,50 рублей. 

Таким образом, ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора. 

Сумма заявленной истцом неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. 

Далее, в целях обеспечения исполнения обязательств, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, между истцом и ФИО1 19.02.2014 г. был заключен договор залога 

<

***>. Предметом залога по указанному договору является транспортное средство Сhevrolet Cruze, выпуска 2010 года, двигатель № кузов № № VIN №, цвет черный, стоимость предмета залога указана в размере 482 675 рублей, принадлежащий на момент заключения сделки на праве собственности ФИО1

Вышеуказанный автомобиль ФИО1 приобрела на основании договора купли-продажи от 19.02.2014 г. у ООО «АвтоЛайф-Ярославль». 

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 этой статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

31 декабря 2014 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества номер и2014-000-345732-026 от 31.12.2014 г. произведена регистрация уведомления о залоге в отношении имущества транспортное средство Сhevrolet Cruze, выпуска 2010 года, двигатель F16D3 № кузов № №, VIN №, цвет черный, залогодатель ФИО1, залогодержатель ОАО «АИКБ»Татфонбанк» 

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, находится в свободном доступе.

Залог имущества – один из способов обеспечения обязательства (ст. 329 ГК РФ). В соответствии со ст. 334 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного залогом обязательства кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество /залогодателя/, за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п.2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. 

В силу ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взысканы в пользу истца госпошлина в размере 14000,96 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2014 г. в сумме 776 389,74 рублей, в том числе просроченную задолженность – 280 402,18 рублей, просроченные проценты – 51 601, 09 рублей, проценты по просроченной задолженности 11 805,52 рубля, неустойку по кредиту 39 692,31 рубль, неустойку по процентам 21 575,14 рублей, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита -369 618 рублей, неустойку за неисполнение условий кредитного договора 1 695,50 рублей, а также госпошлину в сумме 14 000,96 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Сhevrolet Cruze, выпуска 2010 года, двигатель №, кузов № № VIN №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Яковлева Л.В.