Дело № 2-322/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000312-34

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 27 мая 2024 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Павлова Р.С., 

при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю ... от ..., выданного председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Судогодского района ФИО2 (регистрационная запись ...) ФИО3; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью .... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Владимирская ... в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ... умерла её мама ФИО3, которой на основании свидетельства на право собственности на землю ... от ..., принадлежал земельный участок площадью ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... Однако в данном свидетельства на право собственности на землю от ... допущена опечатка в фамилии ФИО3, указано как «ФИО3», также и в сведениях ЕГРН имеется опечатка в фамилии мамы. 

Указала, что фактически приняла наследство после смерти матери, использовала и обрабатывала земельный участок.

Получить свидетельство о принятии наследства не представляется возможным, поскольку в сведениях о правах в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО3 допущена опечатка в фамилии и указано как ФИО3 

Поскольку иным порядком, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности на земельный участок, она обратилась в суд с вышеуказанным иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили. В письменном заявлении представитель администрации по доверенности просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, Управление Росреестра по Владимирской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. В письменных отзывах на исковое заявление представители просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и мете рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, предоставили нотариально заверенные заявления о том, что не претендуют на оформление наследства после умершей ФИО3, а именно на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии ... от ..., выданного ..., следует, что ФИО3, ... года рождения, умерла ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от ...

При жизни ФИО3 владела земельным участком с кадастровым номером ..., площадью ..., находящимся по адресу: ...

Передача ФИО3 земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю ... №... от ..., выданного председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Судогодского района ФИО2 (регистрационная запись №...). Сведения о правообладателе земельного участка в выписке из ЕГРН не поименованы, однако в особых отметках указано, что его правообладателем (собственником) является ФИО3

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3, вследствие чего подлежит включению в состав наследственного имущества умершей.

Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя в соответствующих органах не могут препятствовать в осуществлении наследниками своего права по приобретению объекта недвижимости в порядке наследования.

Установлено, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю ... ... от ..., а за тем и в сведениях ЕГРН была ошибочно указана фамилия ФИО3 как «Синеева».

Указание в вышеназванных документах фамилия ФИО3 «Синеева», суд признает технической опиской, поскольку из иных документов, представленных суду следует, что её фамилия «Синяева».

Из материалов дела следует, что ФИО3, приходилась истцу мамой, что подтверждается свидетельством о рождении серии ... ... от ....

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись её дочь ФИО5 и сын ФИО4, которые согласно нотариально заверенным заявлениям на наследство не претендуют.

Заявляя о фактическом принятии наследственного имущества, истец указал, что как при жизни, так и после смерти мамы, она продолжила пользоваться принадлежащим ей земельным участком, приняла меры по сохранению данного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом ФИО1 земельным участком. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом, приняла наследство после своей матери.

Доказательств обратного суду не представлено. 

Сведениями о принятии наследства после смерти ФИО3 другими наследниками по закону суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить. 

Установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю ... ... от ..., выданного председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Судогодского района ФИО2 (регистрационная запись ...) ФИО3, ... года рождения, умершей ....

Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС ...) наследства после смерти ФИО3, умершей .... 

Признать за ФИО1 (СНИЛС ...) право собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым номером ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ...

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество и является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Р.С. Павлов

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2024 года.