Дело №2а-322/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года 

<

адрес> 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Васильевой М.И., 

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2, 

при секретаре Бахтиевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному иску ФИО1 к отделу МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан о частичной отмене административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене административных ограничений, указав, что он официально трудоустроен, в связи с чем, установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, исполнять затруднительно.

В судебном заседании административный истец заявленное требование поддержал по тем же основаниям. 

Представитель административного ответчика ФИО2 с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то что установленное административное ограничение на выполнение трудовых функций не влияет.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, просившего отказать в удовлетворении заявления административного истца отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с частью 8 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо. 

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постоянного жительства или временного пребывания (л.д.4-5).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что он временно не работает, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 

При этом, принимая во внимание пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому суд вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений, суд полагает необходимым уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с четырех раза в месяц до одного раза в месяц. 

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ФИО1 к отделу МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан о частичной отмене административных ограничений отказать.

В установленном решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административном ограничении в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сократить количество явок до одного раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Х. Фазлиев �