Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 16 марта 2021 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого по ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно: 

24.10.2020г. в 17 час. 20 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем «Шевроле Ланос» гос. номерной знак а926ар147, двигался по а/д СПб-Морье в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в прямом направлении. На 5км+600м а/д СПб-Морье во 

<

адрес>, в нарушил п. 9.10 ПДД РФ, при движении выбрал не безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего совершил столкновение с а/м «Сузуки Витара» гос. номерной знак а060су198 под управлением водителя Потерпевший №1, двигающемся в попутном направлении. Автомобиль «Сузуки Витара» гос. номерной знак а060су198 после столкновения продвинуло вперед, где совершил столкновение с а/м «Пежо Эксперт» гос. номерной знак е433нв799 под управлением водителя Потерпевший №2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения пассажиру а/м «Шевроле Ланос» гос. номерной знак а926ар147 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, оцененные экспертом, как легкий вред здоровью (Заключение эксперта № приобщено к материалу ДТП), других пострадавших нет.

ФИО2 в суд явился, вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Однако, ФИО2 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП; телефонограммами; объяснениями участников ДТП; протоколами об отстранении от управления т/с с чеком; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком;

- заключением эксперта № от 14.01.2021г., согласно которого у ФИО1 имело место повреждение: рана лобной области головы. Достоверно высказаться о механизме образования и возможности его образования в результате ДТП не представляется возможным ввиду краткости описания в представленной медицинской карте. Данное повреждение расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до одного года 6 месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Так же суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 ранее за нарушение ПДД не привлекался. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении Ленинградское Банка России//УФК по ЛО и СПб, БИК 014106101, кор./сч. 40№, КБК 188 №

УИН: ___________________________