УИД 31RS0020-01-2021-000931-13 №1-101/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 30 марта 2021 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л., 

при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Степичева А.М., 

потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Грекова В.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 

<

данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах:

16 июня 2020 года в 15 часов 32 минуты, в 15 часов 35 минут в магазине «Продукты» 

<

данные изъяты> расположенном в микрорайоне 

<

адрес> ФИО3, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета найденной им банковской карты «

<

данные изъяты>» № №», бесконтактно оплатил стоимость товара, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты соответственно 133 рубля и 133 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым преступным умыслом 16.06.2020 года в 15 часов 39 минут, в 15 часов 49 минут в магазине «

<

данные изъяты> расположенном в микрорайоне 

<

адрес>», 16.06.2020 года в 15 часов 59 минут в аптеке ООО «

<

данные изъяты>», расположенной в микрорайоне 

<

адрес>, 16.06.2020 года в 16 часов 16 минут и 16 часов 17 минут в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в микрорайоне 

<

адрес>, 16.06.2020 года в 16 часов 36 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в микрорайоне 

<

адрес> 16.06.2020 года в 16 часов 50 минут, 16 часов 54 минуты, 16 часов 54 минуты, 16 часов 55 минут в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>, 16.06.2020 года в 17 часов 13 минут, в 17 часов 14 минут в магазине «Прима» ИП «ФИО5», расположенном в микрорайоне 

<

адрес>, 16.06.2020 года в 17 часов 20 минут в аптеке ООО «

<

данные изъяты>», расположенной в микрорайоне 

<

адрес>, 16.06.2020 года в 18 часов 06 минут, в 18 часов 08 минут в магазине «

<

данные изъяты> ИП «ФИО6», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», микрорайон 

<

адрес>, 16.06.2020 года в 18 часов 09 минут в магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО8», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», микрорайон 

<

адрес>, 16.06.2020 года в 18 часов 11 минут, в 18 часов 12 минут в магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО7», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», микрорайон 

<

адрес>, ФИО3 для оплаты товара бесконтактно использовал названную выше банковскую карту, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме соответственно: 176 рублей, 429 рублей, 895 рублей, 480 рублей, 624 рубля, 427 рублей, 890 рублей, 899 рублей, 799 рублей, 799 рублей, 520 рублей, 225 рублей, 637 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей, 990 рублей, 650 рублей, 650 рублей. 

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 12356 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении кражи с банковского счета признал полностью. По обстоятельствам совершения преступления пояснил, что 16.06.2020 года он в разных магазинах города Старый Оскол многократно использовал для покупки товаров найденную банковскую карту «Тинькофф», потратив с банковского счета 12 356 рублей. Был осведомлен, что если стоимость покупок не превышает 1 000 рублей, то для снятия денежных средств с банковского счета при использовании карты не требуется пароль. Понимал, что расплачивается денежными средствами без согласия владельца банковской карты. 

Вина ФИО3 в совершении кражи подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, 17.06.2020 года Потерпевший №1 обратилась в отделение полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16.06.2020 года похитило с банковского счета банковской карты «Тинькофф Платинум» принадлежащие ей денежные средства в сумме 12 356 рублей (т.1 л.д. 5).

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 17.06.2020 года, просматривая мобильное приложение «

<

данные изъяты>», обнаружила, что с банковского счета её банковской карты путем оплаты товаров в различных магазинах были похищены денежные средства в размере 12 356 рублей. Ущерб, причиненный кражей, является значительным, так как она не работает, на иждивении у неё находится малолетний ребенок, доход мужа составляет 43 000 рублей, при этом они ежемесячно оплачивают ипотеку в размере 16530 рублей, кредит за автомобиль в сумме 9800 рублей.

Справка 2 НДФЛ от 12.01.2021 года подтверждает, что Потерпевший №1 за период с января по декабрь 2020 года заработную плату не получала. Свидетельство о рождении доказывает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 17, л.д.16).

Сведения подтверждающие, что в инкриминируемый период совершения преступления со счета банковской карты ОА «Тинькофф» держателем которой является Потерпевший №1 были списаны денежные средства (т.1 л.д. 8-31). 

14.12.2020 года у Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счету банковской карты «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты>», которая в тот же день осмотрена. Установлено, что 16.06.2020 года вышеуказанная банковская карта использовалась путем безналичной оплаты товаров в г. Старый Оскол, а именно: в 15 часов 32 минуты, в 15 часов 35 минут оплата товара на сумму 133 рубля, 133 рубля в магазине «

<

данные изъяты>.», расположенном в микрорайоне 

<

адрес> в 15 часов 39 минут, в 15 часов 49 минут- на сумму 176 рублей, 429 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в микрорайоне 

<

адрес> в 15 часов 59 минут- 895 рублей в аптеке ООО «

<

данные изъяты>», расположенной в микрорайоне 

<

адрес>, в 16 часов 16 минут, в 16 часов 17 минут - 480 рублей, 624 рубля в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в микрорайоне 

<

адрес>, в 16 часов 36 минут - 427 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в микрорайоне 

<

адрес>, в 16 часов 50 минут - 890 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>, ТЦ «

<

данные изъяты>», в 16 часов 54 минуты, в 16 часов 54 минуты, в 16 часов 55 минут -899 рублей, 799 рублей, 799 рублей в магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО6», расположенном в ТЦ «Маскарад», в 17 часов 13 минут, в 17 часов 14 минут - 520 рублей, 225 рублей в магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО5», расположенном в микрорайоне 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 17 часов 20 минут – 637 рублей в аптеке ООО «

<

данные изъяты>», расположенной в микрорайоне 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 18 часов 06 минут, 18 часов 08 минут - 1000 рублей, 1000 рублей в магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО6», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», в 18 часов 09 минут - 990 рублей в магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО8», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», в 18 часов 11 минут, в 18 часов 12 минут – 650 рублей, 650 рублей в магазине «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО7», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д. 20-22, л.д. 25-31).

15.12.2020 года у потерпевшей Потерпевший №1 изъято заявление, которое в тот же день осмотрено, установлено, что потерпевшей АО «Тинькофф Банк» выдало банковскую кредитную карту «Тинькофф Платинум» № (т.2 л.д. 33-37, 38-44).

28.12.2020 года осмотрен ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>. Осмотрено место, где раньше находился магазин «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д. 90-94).

29.12.2020 года осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.2 л.д.111-115).

23.06.2020 года в ходе осмотра магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес> установлено, что кассовая зона оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.1 л.д. 50-53).

23.06.2020 года в ходе осмотра магазина «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО5», расположенного в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес> установлено, что кассовая зона оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.1 л.д. 54-58).

Свидетель ФИО9 - продавец магазина «

<

данные изъяты> ИП «ФИО5» показала, что кассовая зона оборудована терминалом, имеющим функцию бесконтактной оплаты (т.2 л.д. 84-87).

23.06.2020 года осмотрена аптека ООО «

<

данные изъяты>», расположенная в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>, кассовая зона оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров. Кроме того, в ходе осмотра изъят кассовый чек от 16.06.2020 года, подтверждающий факт покупки товара 16.06.2020 года в 17 часов 20 минут на сумму 637 рублей, который 04.01.2021 года осмотрен (т.1 л.д. 59-63, т.2 л.д. 136-137).

Свидетель ФИО10- заведующая аптекой ООО «

<

данные изъяты>» показала, что кассовая зона оборудована терминалом, имеющим функцию бесконтактной оплаты (т.2 л.д. 80-83).

23.06.2020 года осмотрена аптека ООО «

<

данные изъяты>», расположенная в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>, установлено, что кассовая зона оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров. В ходе производства следственного действия изъят кассовый чек № 38101 от 16.06.2020 года, который 01.01.2021 года осмотрен. Он подтверждает, что 16.06.2020 года в 15 часов 59 минут в указанной аптеке совершена покупка на сумму 895 рублей (т.1 л.д. 64-70, т.2 л.д. 131-134).

Свидетель ФИО11 -фармацевт аптеки ООО «

<

данные изъяты>» пояснила, что кассовая зона оборудована терминалом, имеющим функцию бесконтактной оплаты (т.2 л.д. 76-79).

23.06.2020 года осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>, кассовая зона оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров. Кроме того, изъят компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 16.06.2020 года. 05.01.2021 года видеозапись просмотрена на ней зафиксировано, что 16.06.2020 года в 16 часов 15 минут молодой парень в указанном магазине оплатил товар бесконтактным способом (т.1 л.д. 50-51, т.2 л.д. 141-154).

Свидетель ФИО12 -продавец магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес> показала, что кассовая зона оборудована терминалом, который обладает функцией бесконтактной оплаты (т. 2 л.д. 116-118).

23.06.2020 года осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>, кассовая зона магазина оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.1 л.д. 44-49).

Свидетель ФИО13 -продавец магазина «

<

данные изъяты>» подтвердила, что кассовая зона оборудована терминалом, имеющим функцию бесконтактной оплаты (т.2, л.д. 72-75).

23.06.2020 года осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>», кассовая зона оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.1 л.д. 38-43).

Свидетель ФИО14 - продавец магазина «

<

данные изъяты>» подтвердила, что кассовая зона оборудована терминалом, имеющим функцию бесконтактной оплаты (т.2л.д. 68-71).

06.07.2020 года осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>», кассовая зона оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.1, л.д. 89-92).

Свидетель Свидетель №4- директор магазина «

<

данные изъяты>» ИП «Свидетель №4» подтвердила, что кассовая зона оборудована терминалом, имеющим функцию бесконтактной оплаты (т.2 л.д. 65-67).

07.07.2020 года осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО8», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>, кассовая зона оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.1, л.д. 94-98).

Свидетели Свидетель №2, ФИО15 -продавцы магазина «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО8» показали, что кассовая зона оборудована терминалом, имеющим функцию бесконтактной оплаты (т.2 л.д. 57-60, л.д. 54-56).

23.06.2020 года осмотрен ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>, он оборудован системой видеонаблюдения. Изъят оптический диск с видеозаписью за 16.06.2020 года, который осмотрен 28.12.2020 года. На видеозаписи изображен мужчина, который 16.06.2020 года в указанном торговом центре производит покупки, оплачивая их банковской картой (т.1 л.д. 71-76, т.2 л.д. 95-106).

23.06.2020 года осмотрен ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>, он оборудован системой видеонаблюдения. Изъят оптический диск с видеозаписью за 16.06.2020 года, который 30.12.2020 года осмотрен. На видеозаписи изображены посетители магазина (т.1 л.д. 77-80, т.2 л.д. 119-129).

07.07.2020 года осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО6», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес>, кассовая зона оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.1 л.д. 99-102).

Свидетель Свидетель №3 - продавец магазина «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО6» пояснила, что кассовая зона магазина оборудована терминалом, имеющим функцию бесконтактной оплаты (т.2 л.д. 61-64).

07.07.2020 года осмотрен магазин 

<

данные изъяты>» ИП «ФИО7», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес> 

<

адрес>, кассовая зона магазина оборудована терминалом с функцией бесконтактной оплаты товаров (т.1 л.д. 103-106).

Свидетель ФИО7 - продавец магазина «Эс Парфюм» подтвердила, что кассовая зона оборудована терминалом, имеющим функцию бесконтактной оплаты (т.2 л.д. 50-53).

Свидетель ФИО16 пояснил, что 16.06.2020 года около 14-15 часов он видел, как ФИО3 в различных магазинах г. Старый Оскол, в том числе в торговых центрах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» покупал различные товары, при этом расплачивался банковской картой. Охарактеризовал ФИО4 как отзывчивого человека, хорошего друга.

Ответ на отдельное поручение не является доказательством виновности либо невиновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, поскольку личность молодого человека на видеозаписи из магазина «Дымок», расположенного в г. Старый Оскол, микрорайон 

<

адрес> не отождествлена (т.2, л.д. 11).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные выше в приговоре, суд признает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Доказательства получены в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона РФ, последовательны, дополняют друг друга. 

Показания потерпевшей, свидетелей не противоречат показаниям подсудимого и другим доказательствам, указанным в приговоре. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

ФИО3 не отрицал, что многократно использовал 16.06.2020 года в различных магазинах г. Старый Оскол не принадлежащую ему банковскую карту для оплаты товаров, тем самым украл 12 356 рублей. Хищение подсудимым подобным способом денежных средств со счета банковской карты, эмитированной на имя ФИО1, подтверждает доказанность квалифицирующего признака кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)».

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину также доказан, потерпевшая не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, доход мужа составляет 43 000 рублей, при этом они ежемесячно оплачивают ипотеку в размере 16530 рублей и кредит в сумме 9800 рублей.

Характер действий ФИО3 указывает на то, что преступление он совершил с прямым умыслом и корыстной целью. Подсудимый осознавал, что тайно похищает денежные средства ему не принадлежащие, руководствуюсь единым умыслом, которыми распорядился по своему усмотрению, покупая товары с использованием банковской карты потерпевшей. 

При назначении наказания суд учитывает, что по месту учебы в ОГАПОУ «

<

данные изъяты>» ФИО3 зарекомендовал себя с положительной стороны, проявляет интерес к будущей профессии, успешно справляется с учебным планом, не пропускает занятия без уважительных причин, соблюдает учебную дисциплину, к поручениям относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни группы. По характеру доброжелательный, избегает конфликтных ситуаций, с преподавателями вежлив, корректен. По месту жительства жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. На учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим. 03.02.2020 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 25.08.2020 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений, изобличающих его в совершении кражи, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 12 500 рублей. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства, материальный ущерб виновный возместил в полном объеме потерпевшей, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, не представляющего повышенной общественной опасности, суд считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с тяжкого на средней тяжести, т.е. применить положения части 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность названных выше обстоятельств, смягчающих наказание суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания (по отношению к лишению свободы и принудительным работам), чем предусмотрен санкцией вышеуказанной статьи, в виде обязательных работ. 

По мнению суда, обязательные работы будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суду не представлено данных, свидетельствующих о невозможности отбывания подсудимым данного вида наказания. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что нет оснований для прекращения уголовного дела, освобождения виновного от наказания, назначения ему иного вида наказания.

Назначение штрафа нецелесообразно, подсудимый не работает, постоянных законных источников дохода не имеет. 

ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как он её не нарушал. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: выписку по договору № 

<

данные изъяты> по состоянию на 16.06.2020 года, банковскую карту «

<

данные изъяты>» № № АО «

<

данные изъяты>», эмитированную на имя ФИО25., кассовые чеки от 16 июня 2020 года, оптические диски хранить при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить ФИО3 ФИО27 категорию тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на средней тяжести. 

ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: выписку по договору № № по состоянию на 16.06.2020 года, банковскую карту «

<

данные изъяты>» № № АО «

<

данные изъяты>», эмитированную на имя ФИО28., кассовые чеки от 16 июня 2020 года, оптические диски хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции г. Саратова.

Судья Т.Л. Захарова

Приговор31.03.2021